SimplyConnect verschickt Spammails

Schade das man jetzt schon von VoiP Providern zugespammt wird. Was sagt ihr dazu?

An die Betreiber von SC, werft mal einen längeren Blick in diesen http://de.wikipedia.org/wiki/Spam
Beitrag.

@ astigoby,

genau diese, wollte nur nicht genauer ausführen, für was da gespammt wurde.
Will ja diese Frechheit nicht noch unterstützen.

SnoopyDog schrieb:

Kinders, seid doch nicht so kindisch... Das Zusenden einer einzigen Mail ist noch lange kein Spam.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, was denn. Die ganzen [SIZE=-1]Viagra® und Co. Spammer schicken meinst auch nur eine - allerdings wie auch SC pro Email-Account. Sprich nicht die Masse an eine Email-Adresse ist Spam, sondern dass massenhafte versenden an viele Mailadressen.
[/SIZE]

SnoopyDog schrieb:

@Susanne: Du bist also "zugespamt" worden. Wieviele Mails hast Du innerhalb welchen Zeitraums erhalten? 100 pro Tag? Noch mehr?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, noch mehr und zwar von verschiedenen "Anbietern", Spamming ist in der Summe nervig! Und gestern war es eben eine Spammail von 100 anderen.

SnoopyDog schrieb:

@ipman66: Es kam nur eine einzige Mail. Habe zuvor auch noch nie eine erhalten und finde es o.k. daß der Betreiber von simplyConnect auf sein neues Tätigkeitsfeld hinweist. Von "Spam" oder gar "zuspammen" zu schreiben, ist deshalb in meinen Augen haarsträubender Blödsinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe oben, auch eine einzige unverlangte Mail - die nichts mit dem eigentlichen Gebiet zu tun hat - ist Spam! Blödsinn ist nur deine sinnfreie "Argumentation".

Nur mal zum Nachdenken, was glaubst du, was hier los wäre, wenn der IPPF Forenbetreiber - Werbemails von seinen anderen -wie sagst du so schön- "Tätigkeitsfeldern" an die IPPF User versenden würde?

Meine Wortwahl war absichtlich korrekt! Lese! Eine einzige Mail (Artfremd & unaufgefordert) an mich, aber die gleiche Mail an hunderte andere = Spam!

Zu deinen Beispielen.
TT Mails = Themenbezogen, nämlich Hinweise zu interessanten Threads
OTTO = ebenfalls Themebezogen

Des Weiteren bin ich mir fast sicher - habe jetzt keine Lust nachzuschauen - dass man die TT- Infomail deaktivieren kann.

Was willst du? Begrifflichkeiten auseinandernehmen oder dich den Fakten widmen? Fakt ist es war eine Spammail, und ob du diese Spammail i.O. fandest ist da völlig irrelevant, manche mögen vielleicht auch die "kleinen xxx" Spammails, ist halt Ansichtssache - ändern tuen sie an dem Faktum nichts!

Noch was zu den Begrifflichkeiten, ich habe geschrieben.
"Schade das man jetzt schon von VoiP Providern zugespammt wird."
und nicht
"Schade das ich jetzt schon von VoiP Providern zugespammt werde."

Sprich Mehrzahl = zugespammt!

Verstanden!?

@malicious

Ja, ich habe für mein Eingangsposting eine geschlagene Stunde hier gesessen, um es "bewusst schwammig" zu formulieren!

Die Frage in meinem Eingangspost lautet übrigens "was sagt ihr dazu?". Und nicht, was versteht jeder einzelne unter Spam! Denn dieser Begriff ist schon klar definiert (siehe ebenfalls Eingangspost).

malicious schrieb:

Dann beschwere dich beim Urheber dieser Angelegenheit und tön hier nicht herum, zumal dir genug Member etwas gegenteiliges dazu gesagt haben. Glaubst du, dass sich die Situation dadurch ändert, wenn du hier dazu eine Diskussion mit evtll noch mit open End anbandelst. Denk mal nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Mal hübsch entspannt brauner. Hier hat 1 User was gegenteiliges dazu gesagt!
Und ja, ich glaube schon, dass dies die letzte Spammail von SC war.

SnoopyDog schrieb:

Genau, ich hab was dazu gesagt, auch wenn es Dir nicht paßt, was ich zu sagen habe... Wenn Dir andere Meinungen nicht genehm sind, dann starte nicht so einen Thread. Und jetzt sag ich nichts mehr, denn das Ganze ist irgendwie lächerlich :silly:

P.S. und Dein Eingangspost beinhaltet eine Falschaussage, die ich kommentiert habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Du willst es nicht verstehen, oder? Du bist mit deinem erstem Posting zum Thema nicht auf die Frage eingegangen, sondern hast mit Aussagen wie "kindisch" und ""Blödsinn" , "haarsträubend" aufgetragen. Des Weiteren hast du uns klarmachen wollen, dass diese Mail kein Spam ist - auch das hat nicht mit der Eingangsfrage zu tun, da -wie schon gesagt- die Begrifflichkeit "SPAM" klar definiert ist.

Und nochmal, mein Eingangspost ist klar und deutlich - so wie ich es ausdrücken wollte - formuliert.

SnoopyDog schrieb:

Jetzt muß ich doch noch mal was schreiben, obwohl ich es nicht wollte.
1. Gehe ich bei meinem ersten Post zu 100% auf Deine Frage ein, Du akzeptierst bloß leider keine andere Meinung als Deine. Ein Teil meiner Meinung ist: dieser Thread ist Blödsinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Meinungsaussage wäre z.B. gewesen - "Ich finde diese Spammail völlig i.O.", deine Meinungaussage war aber von Anfang an, diese Mail als nicht Spam zu verteidigen! Denn ich kann mich nur wiederholen, diese Mail ist nunmal Spam. Da habe ich klar im Eingangspost ausgedrückt und nicht zur Debatte gestellt.

SnoopyDog schrieb:

2. Ist Dein erstes Post zwar klar und deutlich formuliert, aber es enthält eine fast schon rufschädigende Falschaussage.

Zum Vergrößern anklicken....

Alles wird gut.

SnoopyDog schrieb:

3. Wo ist hier das Schloß?

Zum Vergrößern anklicken....

Schloss braucht dieser Thread keins, vielleicht nur einen kleinen Rückzug von dir, damit auch andere User die Möglichkeit bekommen ihre Meinung zum Eingangspost zu verfassen - ohne Gefahr zu laufen als "Blödsinn"- Schreiber oder "kindisch" betitelt zu werden.