Hallo Leute,
nachdem es mir nun gelungen ist, eingehende Anrufe auf dem E61 direkt über den Provider Halonet.pl einzurichten, habe ich beschlossen mal der Sache ein wenig auf den Grund zu gehen. Laut einer Anfrage an Nokia unterstützt der SIP-Client nur bestimmte Cisco- und Avaya-Systeme. Diese Aussage macht Sinn, denn Halonet.pl arbeitet tatsächlich mit Cisco.
Ich habe mir also die NAT-Adress- und Port-Mapping-Tabelle in meinem Router angeschaut und möchte Euch mitteilen, was mir dort aufgefallen ist. Vielleicht fällt ja jemandem von Euch etwas dazu ein. Die Firmware meines Nokia E61 ist übrigens die 1.0610.04.04.
Ist das Handy am SIP-Server bei Halonet.pl angemeldet, dann findet sich in der Tabelle folgender Eintrag:
192.168.1.35 ist die interne IP meines E61. 217.11.128.5 ist die IP zu sip.halonet.pl, also nichts Außergewöhnliches.
Nehme ich nun einen eingehenden Anruf von meinem Festnetztelefon aus DE an, sieht die Tabelle wie folgt aus:
Ich denke mal, die 62.141.42.77 stammt von irgendeinem Gateway, dass den Festnetzanruf überträgt. Woher kommt aber die 213.172.172.26?
Interessant in diesem Zusammenhang ist natürlich, was bei PBXes im Standard-Account anders ist. Über PBXes lassen sich eingehende Anrufe zwar annehmen, man hört jedoch nichts. Auch dort habe ich mir die NAT-Adress- und Port-Mapping-Tabelle angeschaut. Als Amtsleitung bei PBXes hatte ich Axxeso gewählt:
Also noch mal, wenn das Handy nur am SIP-Server von PBXes ohne Aktivität angemeldet ist:
Und jetzt bei einem entgegengenommenen Anruf. Wie gesagt, im Hörer ist nichts zu hören, weil eingehende Anrufe im Standard-Account nicht möglich sind:
Auch hier ist wieder die 62.141.42.77. Anscheinend werden Festnetzgespräche aus DE bei beiden Anbietern über das gleiche Gateway geroutet? Interessant ist aber, dass hier die dritte Adresse (213.172.172.26) fehlt. Hat jemand eine Idee was diese bewirken könnte? Evt. eine zusätzliche Anrufsignalisierung? Na ja, man müsste sich vielleicht mal anschauen, wie die Anlagen von Cisco arbeiten.
Hat jemand vielleicht außerdem eine Idee, was mit Ifno und Status in der Tabelle gemeint ist?
Gruß,
t1n
NACHTRAG:
So, jetzt noch eine weitere sehr merkwürdige Beobachtung:
Wenn ich mich auf meinem Halonet-Account anrufe, funktionieren anschließend auch eingehende Anrufe über Axxeso, was vorher nicht ging. Die Qualität ist allerdings katastrophal, warum auch immer. Ich habe natürlich spekuliert, dass das Ganze ein NAT-Problem ist. Aber weder das Öffnen der entsprechenden Ports, noch der Versuch, das Nokia E61 in eine DMZ zu stellen, haben etwas bewirkt.
nachdem es mir nun gelungen ist, eingehende Anrufe auf dem E61 direkt über den Provider Halonet.pl einzurichten, habe ich beschlossen mal der Sache ein wenig auf den Grund zu gehen. Laut einer Anfrage an Nokia unterstützt der SIP-Client nur bestimmte Cisco- und Avaya-Systeme. Diese Aussage macht Sinn, denn Halonet.pl arbeitet tatsächlich mit Cisco.
Ich habe mir also die NAT-Adress- und Port-Mapping-Tabelle in meinem Router angeschaut und möchte Euch mitteilen, was mir dort aufgefallen ist. Vielleicht fällt ja jemandem von Euch etwas dazu ein. Die Firmware meines Nokia E61 ist übrigens die 1.0610.04.04.
Ist das Handy am SIP-Server bei Halonet.pl angemeldet, dann findet sich in der Tabelle folgender Eintrag:
Code:
-------------------------------------------------------------------------------
Private IP :Port #Pseudo Port Peer IP :Port Ifno Status
-------------------------------------------------------------------------------
192.168.1.35 5060 5060 217.11.128.5 5060 3 0Nehme ich nun einen eingehenden Anruf von meinem Festnetztelefon aus DE an, sieht die Tabelle wie folgt aus:
Code:
-------------------------------------------------------------------------------
Private IP :Port #Pseudo Port Peer IP :Port Ifno Status
-------------------------------------------------------------------------------
192.168.1.35 16385 16385 213.172.172.26 17995 3 0
192.168.1.35 16385 16385 217.11.128.5 0 -1 0
192.168.1.35 5060 5060 62.141.42.77 5060 3 0
192.168.1.35 5060 5060 217.11.128.5 5060 3 0Interessant in diesem Zusammenhang ist natürlich, was bei PBXes im Standard-Account anders ist. Über PBXes lassen sich eingehende Anrufe zwar annehmen, man hört jedoch nichts. Auch dort habe ich mir die NAT-Adress- und Port-Mapping-Tabelle angeschaut. Als Amtsleitung bei PBXes hatte ich Axxeso gewählt:
Also noch mal, wenn das Handy nur am SIP-Server von PBXes ohne Aktivität angemeldet ist:
Code:
-------------------------------------------------------------------------------
Private IP :Port #Pseudo Port Peer IP :Port Ifno Status
-------------------------------------------------------------------------------
192.168.1.35 5060 5060 217.195.32.11 5060 3 0Und jetzt bei einem entgegengenommenen Anruf. Wie gesagt, im Hörer ist nichts zu hören, weil eingehende Anrufe im Standard-Account nicht möglich sind:
Code:
-------------------------------------------------------------------------------
Private IP :Port #Pseudo Port Peer IP :Port Ifno Status
-------------------------------------------------------------------------------
192.168.1.35 16384 16384 217.195.32.11 13756 3 0
192.168.1.35 16384 16384 217.195.32.11 13756 3 0
192.168.1.35 5060 5060 62.141.42.77 5060 3 0
192.168.1.35 5060 5060 217.195.32.11 5060 3 0Hat jemand vielleicht außerdem eine Idee, was mit Ifno und Status in der Tabelle gemeint ist?
Gruß,
t1n
NACHTRAG:
So, jetzt noch eine weitere sehr merkwürdige Beobachtung:
Wenn ich mich auf meinem Halonet-Account anrufe, funktionieren anschließend auch eingehende Anrufe über Axxeso, was vorher nicht ging. Die Qualität ist allerdings katastrophal, warum auch immer. Ich habe natürlich spekuliert, dass das Ganze ein NAT-Problem ist. Aber weder das Öffnen der entsprechenden Ports, noch der Versuch, das Nokia E61 in eine DMZ zu stellen, haben etwas bewirkt.
Zuletzt bearbeitet:
