alternativer WLAN Treiber

hööh, und wieso? die wlan treiber von avm sind doch top:
802.11g (54mbits), g++ erweiterung (125mbits), WDS server+client, WDS sogar mit WPA (nicht standardkonform, aber top), sendeleistung ist anpassbar...

warum zum teufel willst du da neue wlan treiber? nur weil es sowas gibt, muss man doch nicht jeden dusel der irgendwo im web rumfliegt einbauen! ich lese hier von leuten die ihr smartphone noch an die box hängen wollen, und sonst irgendwelche utopischen ideen, wir sollten mal auf dem teppich bleiben hier und uns bei langeweile oder zwanghaftem "rumtüfteln-wollen" lieber der verbesserung von bestehenden erweiterungen widmen ;-)

kismet auf der fritzbox? also wiviz lass ich noch durchgehen, aber was du mit kismet anstellen willst weiss ich nicht...das ist doch eher was für laptop mit wlan-karte denke ich.
nagut, ich wollte dich jedenfalls nicht "aufmuntern", sondern ich denke eher mal das die idee nicht genug zuspruch finden wird, nur weil wiviz mal ein lustiger "gag" wäre...wenn du probleme mit der wlan-ausleuchtung in deinem heim hast gibts dafür auch windows/linux-tools, wo du mit einem laptop das funknetz durchmessen kannst.

Gruß martian

Hey Knox, es gibt noch viele andere Gründe den alternativen Treiber zu favorisieren...

Wie wärs mit Ad-Hoc Modus für OLSRd oder AODV oder B.A.T.M.A.N. als Freifunk-Variante...

Markus

Gibts dann auch endlich einen WLAN-Client Modus für die Fritzbox?

WDS ist nicht immer das Wahre!

1. Verschlüsslung nur WPA2 und WEP, oft aber nur WEP
2. die Bandbreite (Geschwindigkeit) von WLAN wird reduziert, weil ja alles 2x gesendet wird....

Ich brauce eigend lich nur eine Fritzbox WLAN-Client mit WPA PSK und vieleicht noch 125 MB/s

knox schrieb:

Code:

This tarball is targeted at 2.6 inclusion only.
Not designed to work or even compile with 2.4.

gefunden im acx100 README

Zum Vergrößern anklicken....

damit wirst eh nix, avm nutzt nicht das pci treiber modell, sondern vlynq, ein ti eigenes treibermodell. da ti nichts für den acx111 unter open-source rausgibt, wirds mit alternativen nichts werden. der 2.6 opensorce-treiber beherrscht nach nicht einmal web-key.

gifty schrieb:

Hey Knox, es gibt noch viele andere Gründe den alternativen Treiber zu favorisieren...

Wie wärs mit Ad-Hoc Modus für OLSRd oder AODV oder B.A.T.M.A.N. als Freifunk-Variante...

Markus

Zum Vergrößern anklicken....

Um die Ad-Hoc Geschichte kümmer ich mich ab August Neues dazu gibt es hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=96065

Später mache ich für die Entwicklung einen eigenen Thread auf!

Linux! However if you need a driver for FreeBSD, go to http://wlan.kewl.org

You need a Linux kernel of the 2.6 series (at least 2.6.10) for this driver! An old version with Kernel 2.4 support is available at: http://lisas.de/~andi/acx100/old/.

=== STATUS AS OF 050407 ===

Status Matrix:

ACX100 ACX100 USB ACX111
Rates 1/2/5.5/11/22 (+auto) 1/2/5.5/11/22 all up to 54Mb (+auto)
5GHz -- -- NIY (any hardware?)
Ad-Hoc * (WEP64*/128*/256*) * (WEP64?/128*/256?) * (WEP64*/128*/256?)
Managed * (WEP64*/128*/256*) * (WEP64?/128*/256?) * (WEP64?/128?/256?)
Auto mode - (DISABLED recently!!) - (dito) - (dito)
Master ? ? ?
Change Tx power * (hardware) - (may do via FW only) -
Config antennas * (currently via FW) ? -
Sensitivity * (hardware) - (no go since USB?) * (various F/W settings)

Currently this driver for standard ACX100, ACX100 USB and ACX111 cards
still is a bit experimental.

Und warum hat den noch keiner für die FBox kompiliert?

MfG Oliver

edit: Ich weiß warum. Ist natürlich nicht so einfach. Da fehlen irgendwelche mac80211-Header-Files.

Als Package mit den Dateien in src. Kein Wunder, dass ich nix gefunden hab.

MfG Oliver

Welche Vorteile hätte ein solch geänderter Treiber für einen Normalo ausgedrückt?

Daß er uns unabhängig von den Closed-Source-Binaries von AVM machen würde.

Hilft mir nicht wirklich weiter, wie war das im Klartext

Wenn Dir das nicht klar genug ist, dann geh davon aus, daß Dir eine detailliertere Erklärung erst recht nichts bringen würde.

Wenn es nicht zu viel verlangt ist, wüsste ich gerne warum ihr darüber nachdenkt den originalen Treiber auszutauschen. Irgendeinen Vorteil muss das doch haben, aus reiner Neugier und Arbeitswut macht das doch keiner, wenn er nicht irgendwo auch einen Nutzen aus seinen Bemühungen ziehen will.......

Die Antwort steht oben. Wenn es nicht zu viel verlangt ist, lies sie.