[GELÖST] Watchdog einpflegen

Hi Alle,

ich möchte gerne den watchdog auf mein produktives System anwenden.

Auf einem Testsystem passiert jedoch zZt immernoch folgendes :

- Watchdog beim Boot aktiviert, er soll auf die asterisk.pid achten
- Asterisk wird per Skript im Runlevel 2 gestartet (wie Betateilchen es damals empfohl)

nun startet der Rechner und wird per watchdog nach einigen Sekunden durchgestartet da er die asterisk.pid nicht gefunden hat, setze ich den doggie wieder ausser kraft und prüfe nach der pid - finde ich sie natürlich.

Schreibweise ist ok, Syntax auch :

Als Zeitwert hatte ich dieses hier eingesetzt :

Hat jemand den Dog bereits mit dem Stern im Einsatz ?

Grüsse, Stefan

Ich will es gut bürgerlich ausdrücken :

Hat jemand ASTERISK (Stern oder auch Stern vom Amt, weil wegen Asterisk=*) mit dem WATCHDOG (ich denke du weisst was es ist - um Fragen auszuräumen - eine frei konfigurierbare Überwachungssoftware um Programme etc etc etc auf Aktivität zu prüfen und ggf. entsprechend zu reagieren)

So - nun nochmals die Frage

Hat jemand den Dog mit dem Stern im Einsatz ?

Grüsse, Stefan

Grins...schwamm drüber - güt bürgerlich versteht sich

Ich habe den stabilen watchdog aus dem Debian Paketen geladen, also direkt bezogen, muss auch gestehen das ich bis dato der Meinung war es gäbe nur ein Watchdog Projekt, heartbeat ist mein Schritt 2 oder besser ein guter Vorsatz für 2007 - aber vorher wollte ich den watchdog einpflegen.


Beste Grüße und Danke für Deine Hilfe!,

Stefan

Noch ein wenig KnowHow - ich durfte heute wieder lernen was so ein Hardware Watchdog doch so alles "könnte" -

hat jemand da eine Referenz oder gute Quellen wo ich einen solch wachsamen PCI Hund bekommen kann ?

Google spuckt mehr als ich brauchen kann, demnach spezifiere ich meine Frage auf einen guten Watchdog !

Erfahrungen? Meinungen? Wäre nett etwas zu hören !

Grüsse, Stefan

@britzelfix

Schön zu lesen das sich noch welche damit auskennen

Du hast Recht und das ist mir die Tage in meinem neuen ProLiant Server aufgefallen, dort ist ein Watchdog mit verbaut, das gleiche kann ich leider von dem Asuszeug auf meinem Asti nicht sagen, das safe_asterisk setze ich hier auch ein, jedoch nutze ich misdn und da ist es mir bereits oft passiert das die misdn geschichte mal eben oopsed und mich somit "zwangs-nach-hause-holt" um den asti neu zu booten, dafür wäre der watchdog eine feine und schnelle lösung ....

Aber es ist gut zu wissen das es sowas mittlerweile (oder meinetwegen auch schon etwas länger ) on board gibt..

Anbei, kann ich die dogs on board auch mit der software "watchdog" zB aus dem Debian Paket ansprechen, denn die Möglichkeit einen HW Watchdog anzusprechen ist ja dort gegeben, allerdings muss dieser als device auftauchen.

Grüsse und Danke an euch für die Mühen, Stefan

Um das Thema einmal abzuschliessen und für alle ggf. nach mir kommenden die sich so etwas hier antun.

Ich habe einen Watchdog gekauft, das Board hatte keinen - und auf die Anfrage bei Asus deswegen hin - welche auch schon nach 4 Wochen beantwortet werden konnte ( ) - wurde ich zu WD on Board eines besseren belehrt..

Wie dem auch sei.

Der eingesetzte WD ist ein Quancom WD1, Link hier.


Dieser benötigt ein separates Steuerungsprogramm - ein debiantool wie "watchdog" kann wirklich nur software steuern, s.h. den kernel überwachen.

Ich habe hier nun beide laufen, da die quancom karte wiederum keinen sw watchdog führt - naja, der sw dog ist etwas kürzer eingestellt, er würde asterisk versuchen neu zu starten und dann noch einige sekunden warten und nochmals sehen ob die pid wieder auftaucht, ist dies nicht der fall startet er neu - schickt vorher eine dringende email ab.

Der Quancom Dog ist etwas "gelassener" und startet den Rechner nur durch wenn kein Signal mehr nach einer Minute kommt, das ganze macht er radikal durch den Resetkabel, aber besser so als gar nicht, beim nächsten Boot kann er ein Skript ansteuern welches dann "aufräumt".

Soweit, das ganze scheint stabil zu sein - getestet habe ich es bis dato nur mit halben segeln..

Thema erledigt.

Beste Grüße,

Stefan

Hallo Britzelfix,

Der Link geht nicht!

Zum Vergrößern anklicken....

Es sei mir verziehenm, der Wille war da - die Müdigkeit auch - Link gefixed.

Watchdog ist kein Debiantool.

Zum Vergrößern anklicken....

Recht hast Du natürlich, WD ist wie die meisten Pakete natürlich nicht von Debian direkt sondern nur durch den Paketbetreuer angepasst (wenn überhaupt) um in Debian sauber integriert werden zu können, ich hatte mich etwas unklar ausgedrückt, im Endeffekt wollte ich damit nur ausdrücken -> Watchdog auf Debian durch apt installiert und nicht frei kompiliert.

Ich habe mir die Mühen gemacht und habe bei Asus - wie geschrieben - angefragt ob und wenn wie ein ggf. existenter HW Watchdog embedded existiert und ob es ggf. eine versteckte Bios Funktionalität dazu gibt, die exakte Aussage war - in diesem Preissegment noch nicht - mein Board ist ein A8 irgendwas - aber immernoch ein "Homeboard" und kein Serverboard, also ist die Aussage soweit ok.

Weiterhin habe ich mich an den Paketverwalter der Debianausgabe von WD gewandt und angefragt ob und wenn ja - wie ein hw watchdog mit dem tool angesprochen werden könnte, so das ich ggf. nur eine software benötigte, leider war und ist auch dies eine fehlanzeige, daher mein ochenfuss mit zwei hw-wachhunden, da auch die ausgabe von quancom einen haken hat, auch wie geschrieben, denn dort ist keine sw lösung vorgesehen, bzw. ein "fehler beheben" ist dort auch nicht geplant, reines resetten ist die Lösung.

Ich fand die Idee das ggf. die SW zum setzen des Zählbits mal abschmiert und ich mich auf einen HWReset freuen darf, nicht gerade prickelnd, daher habe ich mich für 2 Tools entschieden - die SW Lösung soll vorher reparierend eingreifen (denn das geht mit """DEBIANs""" WD und einem kleinen Skript) und kleinere Fehler beheben, wie einen abgeschmierten Zähler oder ein "safe_asterisk" problem , (s.h. Asterisk ist aus irgendwelchen Gründen abgestürzt - ist aber wieder startbar)
somit brauche ich an dieser STelle noch keinen direkten Reset des gesamten Systems.

Daher 2 Lösungen, die Funktionsweise ist mir bekannt, die Funktionalität beider Programme (leider) auch.

Beste Grüße,

Stefan

Ich will hoffen das ich das Ding nie brauche

Danke für Dein Interesse hier !