Hallo,
ich möchte euch einen kleinen Überblick zwischen den beiden WLAN VoIP Geräten geben.
Folgende Rahmenbedingungen lagen vor.
Beide Geräte wurden ausschließlich als WLAN VoIP Gerät genutzt. GSM wurde beim TC 300 abgeschaltet. Die Geräte wurden an einem Lancom 1722 SIP Proxy innerhalb eines lokalen Netzwerkes betrieben.
Die Firmwareversionen waren beim SL75 Vers. 43 und beim TC 300 Vers. 63
Der Marktpreis für das TC 300 und dem SL75 liegt bei Ebay zwischen Euro 100,00 – 150,00 für ein Neugerät.
Vorteile des TC 300 gegenüber dem SL 75 WLAN
- Sehr gute Verarbeitung
- Klein, handlich und sehr gute Gewichtsverteilung
- Kleineres Display aber deutlich hochwertige
- Mehrere WLAN Profile mit jeweils einem SIP Account pro WLAN Profil
- Kein Neustart nach Profilwechsel
- Typische Funktionen wie man es vom Handy kennt
- 2 MB freier Speicher
- Platz für 500 Kontakte mit drei Unternummern, Email, Adresse, usw.
- Synchronisationssoftware für Outlook Express und Outlook
- Standhafter Akku auch ohne WMM und DTIM Veränderungen (WMM wird allerdings unterstützt)
- WPA2 Verschlüsselung
- Gerät wird per USB Kabel geladen
- Per Zeitsteuerung kann man das Gerät Aus- und wieder Einschalten lassen
Nachteile des TC 300 gegenüber dem SL75
- Gerät sitz zu fest in der Ladeschale
- Keine 802.1x Unterstützung
- Keine QoS Einstellmöglichkeit
- Kein WEB Interface zur Konfiguration
- Eventuell kein so guter Service wie von Siemens aber da liegen keine Erfahrungen vor
Wünsche an das TC 300
- Synchronisation von Kalenderdaten, Aufgaben und Terminen
- QoS Einstellmöglichkeiten
- Eine etwas neutralere Firmware ohne immer das T sehen zu müssen innerhalb der Menüs
- Schnelleres Einbuchen bei WLAN Verlust
Fazit
Das TC 300 ist das erste Gerät, was aufgrund des Preises und der Leistungsdaten, bei mir für eine Überraschung gesorgt hat.
Ein Produkt von T-COM was nun bei mir im Einsatz ist. Das hätte ich nie für möglich gehalten!
Wer einmal das TC 300 in der Hand hatte wird sich fragen, wer überhaupt noch das SL75 kaufen soll.
Thorsten
ich möchte euch einen kleinen Überblick zwischen den beiden WLAN VoIP Geräten geben.
Folgende Rahmenbedingungen lagen vor.
Beide Geräte wurden ausschließlich als WLAN VoIP Gerät genutzt. GSM wurde beim TC 300 abgeschaltet. Die Geräte wurden an einem Lancom 1722 SIP Proxy innerhalb eines lokalen Netzwerkes betrieben.
Die Firmwareversionen waren beim SL75 Vers. 43 und beim TC 300 Vers. 63
Der Marktpreis für das TC 300 und dem SL75 liegt bei Ebay zwischen Euro 100,00 – 150,00 für ein Neugerät.
Vorteile des TC 300 gegenüber dem SL 75 WLAN
- Sehr gute Verarbeitung
- Klein, handlich und sehr gute Gewichtsverteilung
- Kleineres Display aber deutlich hochwertige
- Mehrere WLAN Profile mit jeweils einem SIP Account pro WLAN Profil
- Kein Neustart nach Profilwechsel
- Typische Funktionen wie man es vom Handy kennt
- 2 MB freier Speicher
- Platz für 500 Kontakte mit drei Unternummern, Email, Adresse, usw.
- Synchronisationssoftware für Outlook Express und Outlook
- Standhafter Akku auch ohne WMM und DTIM Veränderungen (WMM wird allerdings unterstützt)
- WPA2 Verschlüsselung
- Gerät wird per USB Kabel geladen
- Per Zeitsteuerung kann man das Gerät Aus- und wieder Einschalten lassen
Nachteile des TC 300 gegenüber dem SL75
- Gerät sitz zu fest in der Ladeschale
- Keine 802.1x Unterstützung
- Keine QoS Einstellmöglichkeit
- Kein WEB Interface zur Konfiguration
- Eventuell kein so guter Service wie von Siemens aber da liegen keine Erfahrungen vor
Wünsche an das TC 300
- Synchronisation von Kalenderdaten, Aufgaben und Terminen
- QoS Einstellmöglichkeiten
- Eine etwas neutralere Firmware ohne immer das T sehen zu müssen innerhalb der Menüs
- Schnelleres Einbuchen bei WLAN Verlust
Fazit
Das TC 300 ist das erste Gerät, was aufgrund des Preises und der Leistungsdaten, bei mir für eine Überraschung gesorgt hat.
Ein Produkt von T-COM was nun bei mir im Einsatz ist. Das hätte ich nie für möglich gehalten!
Wer einmal das TC 300 in der Hand hatte wird sich fragen, wer überhaupt noch das SL75 kaufen soll.
Thorsten
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
