Warum dieses eigene Unterforum?

Sagt nicht der erste Beitrag in diesem Unterforum alles?

--gandalf.

...und dass dieses Unterforum von Supportmitarbeitern frequentiert wird. ;-)

--gandalf.

@darcstar: Wenn du schon so lange dabei bist und hier aktiv mitliest wüßtest du was es mit "Interfoni.de" auf sich hat

Interfoni hatte bereits einen eigenen Forenbereich vor langer zeit, diese gibt es sogar noch, läuft jetzt unter sipnetworks.de - Mehr dazu hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=84716

Das Forum wurde "verschoeben" weil dort nichts mehr passierte. Das Interfoni.de jetzt wieder dabei ist finde ich ok, warum sollen sie kein eigenes Forum haben?

Ich habe mir interfoni auch angeschaut, diese 25EUR Mindestaufladung hat mich aber abgeschreckt. Ich werde bei voipstation bleiben, bei welchem es keine Mindestaufladung gibt. Die Preise sind sowiso fast gleich/aehnlich..

Warum macht ihr wegen der Mindestaufladung nicht einfach einen eigenen Thread hier in diesem neuen Forum auf.

Das hat doch nichts mit dem Thread-Thema hier zu tun!

darcstar schrieb:

achen? Und warum schreit hier keiner wegen der 25,- Mindestaufladung? Das schaut sich von außen einfach nicht gut an, diese Firma. Erst wenn die ersten die 25,- los sind weil die ach so tolle Firma auf einmal nicht mehr da ist gibt es Geschrei? (Was nicht heißen soll, daß Interfoni kurz vor der Pleite steht-das stünde mir fern dies zu behaupten). Alles schon da gewesen...

Zum Vergrößern anklicken....

OK. Ein renomierter und in seinem Segment Marktführender Mobilfunkdistributor, die getmobile AG, gründet eine VoIP-Tochter, die wird eine eigene GmbH (also mit mindestens 25.000 Euro "eigenem Geld" ausgestattet). Man versucht auch nicht, die Verbindung zu getmobile zu verschleiern, im Gegenteil, wie http://www.google.com/search?q=getmobile+voip zeigt.

Diese Firma ist u.a. Betreiberin der Marke sipNetworks.de ist (eine zwar etwas kleinere Marke, die aber einen sehr guten Ruf geniesst bzgl. Qualität und einen etablierten Kundenbestand hat); sie hat Verträge mit einem großen deutschen VoIP-Carrier (also nix mit eigenem Asterisk auf einem rootserver und gucken, was der hergibt), die ihr u.a. auch gewisse Garantien bzgl. Verfügbarkeit gewährt, aber auch ein bisschen kostet. Gleichzeitig ist sie auch Betreiberin der einzigen in "ascopa" - einem Tool, das u.a. von T-Online eingesetzt wird - zertifizierten VoIP-Provider, auch das war nichts, was man nachgeschmissen bekommt.

Und das alles nur, um danach unter dem Namen interfoni.de eine Discount-Marke zu starten, deren einziges Ziel es ist, Deine 25 Euro (ausgerechnet noch über Paypal) einzukassieren und sich damit auf die Malediven abzusetzen.

Mist. Wir wurden enttarnt.


Würde jemand in einem sep. Thread fragen, warum wir nur Paypal und nur mindestens 25 Euro Aufladung anbieten, dann wäre die Antwort einfach: Bei den Preisen, die interfoni bietet, müssen die Kosten möglichst gering gehalten werden, sonst geht das Konzept nicht auf. Automatisierbare Zahlungen (darum z.B. Paypal) sowie Mindestschwellen, unter denen sich eine Aufbuchung nicht lohnt (weil die Transaktionskosten auf die einzelne Telefonminute umgerechnet zu hoch sind) sowie Verzicht auf Individual-Support sind solche Beispiele.

Gruß

Mark

darcstar schrieb:

O.K. Wir machen also einen Aldi auf in welchem man aber mindestens 25,- ausgeben muß. Und Wechselgeld gibts bis 31.01. sogar passend zurück. Danach ,ach oh Sternchen, wird auf 10 Cent oder sogar einem Euro gerundet. Aber die irreführende Werbung darf ich im IP-Phone-Forum machen. SEKUNDENGENAU!!! Ganz groß.
Und warum dieses Unterforum eröffnet wurde weiß immer noch niemand.
Danke für die Märchenstunde.
Auf Wiedersehen.
Tom
(der hier dazu nichts mehr sagt)

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich ist es auch besser so, wenn du nix mehr sagst. Warum Interfoni ein eigenes Forum hat, ist wohl mehr Sache der Betreiber würde ich sagen.

Deine Anschuldigung der Irreführenden Werbung verstehe ich auch nicht. Ich selbst nutze Interfoni, ja. Aber die haben von Beginn an Ihre Preiserhöhung zum 1.2.2007 kommuniziert und auch die Taktungen nicht versteckt. Und andere Anbieter haben auch Minutentakt und ähnliches, das scheint dich ja gar nicht zu stören - bist du vielleicht sogar ein verkappter Mitbewerber ?

Im Ernst: Wenn dich was in Interfoni stört, wieso opferst du dann überhaupt deine kostbare Zeit hier? Ich mein, ich finds amüsant und besser wie GZSZ , aber an deiner Stelle käme ich mir doch hier ein wenig deplaziert vor mit diesen Äußerungen. Schließlich ist dir niemand Rechenschaft schuldig seitens der Forenbetreiber, warum hier wer ein Unterforum erhält - egal wie laut man meckert. Oder hab ich was verpasst ?

Rick (ich geh dann schon mal Popcorn holen)

ich habe die gleiche meinung wie rickmiller. Wenn ich jetzt ein Unterforum für z.B. fliegende lila Kühe und Milka würde jetzt auf einmal mitschreiben... Was sollen da die Admins machen... Ich finde es doch gut wenn die Firmen in diesen (Unter)Foren aktiv sind... Das zeigt doch m.E. das sie sich um die Kunden bemühen. Ist doch besser wie wenn Du die Firma kontaktieren musst. So sagen dir die Mitarbeiter z.T. im Forum was für Hilfe sie dir anbieten können. Und dann kommt so eine Aussage wie "das müssen sie sich erst verdienen"... Nun möchtest Du meine Meinung: Also Du machst wg. soetwas auch ein Unterbereich auf ;-) Und hast Du dir das verdient?... ;-)

P.S.: Das IPPF hat keine Supportmitarbeiter sondern nur Moderatoren ;-)

Besagte Supportmitarbeiter sind unter dem Login Interfoni.de unterwegs und arbeiten auch dort. Wir stellen hier "nur" die Plattform bereit, über die ein Minimal-Support geleistet werden kann.

Interfoni.de schrieb:

(also nix mit eigenem Asterisk auf einem rootserver und gucken, was der hergibt),

Zum Vergrößern anklicken....

Völlig unpassende Antwort, oder sollte ich besser Reaktion schreiben?

beckmann schrieb:

... warum sollen sie kein eigenes Forum haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Hat der Fragesteller doch eigentlich klar formuliert ...

darcstar schrieb:

wie diese neue Firma gleich zu der Ehre eines eigenen Forums kommt und alt eingesessene wie zum Beispiel simply-connect im "andere"-Forum dahinschmachten.

Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich sei gesagt, dass es natürlich dem Forenbetreiber alleine obliegt, welchen Betreiber er wo "einordnet", daher habe ich persönlich auch keine Interesse an einer Antwort zur Eingangsfrage.

Sagt nicht der erste Beitrag in diesem Unterforum alles?

--gandalf.

Zum Vergrößern anklicken....

Susanne hat aber leider recht, so ganz einheitlich wird hier nicht entschieden, wer weiter oben in der Hierarchie steht und wer nicht:

http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=125221