hallo zusammen,
bin neu hier und hoffe, dass ich mit meinem Anliegen an dieser Stelle richtig bin.
Mein neuer Speedport ist in bestimmten Situationen extrem lahm mit der Datenübertragung.
Wenn ich keine Alternativhardware hätte, würde ich mich wohl zwar wundern, aber die Sache dann mit der falschen Schlussfolgerung akzeptieren und das Verhalten meinem Betriebssystem, dem Browser oder der angeklickten Internetseite zuschreiben. Den Router hätte ich zuletzt in Verdacht. Da ich aber noch andere Hardware im Vergleich testen kann, muss ich zu dem Schluss kommen, dass der Router selbst das Problem verursacht:
Unter Linux (div. SuSE- Versionen) benutze ich vorzugsweise den KDE- Browser, habe alternativ aber auch Firefox als Möglichkeit. Einige Web-Sites (z.B. http://www.wetteronline.de) erscheinen sowohl mit einem SMC- als auch mit einem Digitus- Router (jeweils mit DSL- Modem Teledat300LAN) in flotter Geschwindigkeit mit beiden Browsern etwa gleich schnell (2-3sec). Wenn ich den Speedport als Modem/Router benutze, bleibt die Geschwindigkeit beim Firefox- Browser etwa gleich, während der Seitenaufbau in diesem Beispiel mit dem KDE- Browser etwa 50 mal so lange dauert (2-3min). Andere Web- Sites (z.B. http://www.yahoo.com) werden durch den Routerwechsel nicht merklich verzögert, egal, welcher Browser verwendet wird. Dieses Verhalten ist sehr reproduzierbar und kann wohl einer zufällig überlasteten Datenleitung nicht zugeschrieben werden. Im Falle der langsamen Übertragung kommen einfach auf dem Computer für die entsprechende Verbindung die Datenpakete nur langsam hereingetröpfelt, wobei in den großen Zwischenpausen zumindest im LAN überhaupt oder fast kein Datenverkehr zu beobachten ist.
Den SpeedportW900V habe ich bei der t-com reklamiert. Das Ersatzgerät (SP_W900V) zeigt exakt das gleiche Verhalten. Die t-com hat mir außerdem auch irrtümlich einen SpeedportW700V zugeschickt, der sich in exakt der gleichen Weise verhielt (musste ich aber zurückschicken). Auf meine detaillierte Fehlerbeschreibung habe ich von der t-com noch keine Antwort erhalten - und irgendwie habe ich das Gefühl, dass da auch nichts kommen wird.
Da mir die Telefonie- Funktion des Speedport wichtig ist (Voip funktioniert damit auch 1a), suche ich nun nach einer Möglichkeit, das Ding auch als Router komplett funktionsfähig zu bekommen. Alternativ könnte ich den Speedport auch zurückgeben und mir eine original FritzBoxFon zulegen; oder den Speedport fritzen. Der Support von AVM hat auf meine Anfrage geantwortet, dass dieses von mir geschilderte Problem für eine FritzBox nicht bekannt sei, aber dass man mir auch nichts versprechen könne (also etwas abgeschwächt nach dem Motto: 'haben wir noch nie gesehen, kann daher eigentlich nicht sein').
Daher meine Frage an alle hier im Forum: Hat jemand mit ähnlicher Konstellation wie meine (Linux, DSL1000, SP_W900V oder W700V) Ähnliches beobachtet, möglicherweise sogar behoben? Wenn ja, wie? Oder hat jemand eine Idee, wo man was wie einstellen müsste? Habe ich mit einer FritzBoxFon das Gleiche zu erwarten? Falls es zwischen SP und FritzBox einen Unterschied in der relevanten Router- Funktion gibt, würde das Fritzen eine vollständige Umstellung bedeuten, oder wäre das Verhalten immer noch das des SP, lediglich mit erweiterten Zugangs- und Einstellmöglichkeiten. Kann man bei der FritzBox oder bei einem gefritzen SP irgendwo erweiterte IP- Einstellungen vornehmen (MTU(=1492) geht einzustellen, wenn ich mich recht erinnere, aber wie sieht es mit anderen Möglichkeiten aus)? Ich kenne mich da eigentlich nicht gut genug aus, aber ich nehme an, dass die NAT- Funktion des Routers komplett aus eigener Kraft sämtliche Paket- Parameter für WAN kontrolliert, oder sind hierzu Einstellungen des einzelnen Rechners im LAN relevant? Eine Analyse über www.speedguide.net hat bei unveränderter Hardware sowohl mit dem Speedport als auch mit der Alternativhardware teilweise erheblich unterschiedliche Werte für TCP Window ergeben (5888, 1849088 ) , ohne dass ich dies irgendwo (bewusst) eingestellt hätte, aber auch ohne dass dies mit den Browsergeschwindigkeiten in irgend einer Weise zu korrelieren gewesen wäre. Wenn ich den Speedport nur in der Modemfunktion benutze (SMC nachgeschaltet für PPPoE- Zugang und als Router), tritt das geschilderte Problem übrigens nicht auf.
Irgend jemand irgend eine Idee? Danke!
bin neu hier und hoffe, dass ich mit meinem Anliegen an dieser Stelle richtig bin.
Mein neuer Speedport ist in bestimmten Situationen extrem lahm mit der Datenübertragung.
Wenn ich keine Alternativhardware hätte, würde ich mich wohl zwar wundern, aber die Sache dann mit der falschen Schlussfolgerung akzeptieren und das Verhalten meinem Betriebssystem, dem Browser oder der angeklickten Internetseite zuschreiben. Den Router hätte ich zuletzt in Verdacht. Da ich aber noch andere Hardware im Vergleich testen kann, muss ich zu dem Schluss kommen, dass der Router selbst das Problem verursacht:
Unter Linux (div. SuSE- Versionen) benutze ich vorzugsweise den KDE- Browser, habe alternativ aber auch Firefox als Möglichkeit. Einige Web-Sites (z.B. http://www.wetteronline.de) erscheinen sowohl mit einem SMC- als auch mit einem Digitus- Router (jeweils mit DSL- Modem Teledat300LAN) in flotter Geschwindigkeit mit beiden Browsern etwa gleich schnell (2-3sec). Wenn ich den Speedport als Modem/Router benutze, bleibt die Geschwindigkeit beim Firefox- Browser etwa gleich, während der Seitenaufbau in diesem Beispiel mit dem KDE- Browser etwa 50 mal so lange dauert (2-3min). Andere Web- Sites (z.B. http://www.yahoo.com) werden durch den Routerwechsel nicht merklich verzögert, egal, welcher Browser verwendet wird. Dieses Verhalten ist sehr reproduzierbar und kann wohl einer zufällig überlasteten Datenleitung nicht zugeschrieben werden. Im Falle der langsamen Übertragung kommen einfach auf dem Computer für die entsprechende Verbindung die Datenpakete nur langsam hereingetröpfelt, wobei in den großen Zwischenpausen zumindest im LAN überhaupt oder fast kein Datenverkehr zu beobachten ist.
Den SpeedportW900V habe ich bei der t-com reklamiert. Das Ersatzgerät (SP_W900V) zeigt exakt das gleiche Verhalten. Die t-com hat mir außerdem auch irrtümlich einen SpeedportW700V zugeschickt, der sich in exakt der gleichen Weise verhielt (musste ich aber zurückschicken). Auf meine detaillierte Fehlerbeschreibung habe ich von der t-com noch keine Antwort erhalten - und irgendwie habe ich das Gefühl, dass da auch nichts kommen wird.
Da mir die Telefonie- Funktion des Speedport wichtig ist (Voip funktioniert damit auch 1a), suche ich nun nach einer Möglichkeit, das Ding auch als Router komplett funktionsfähig zu bekommen. Alternativ könnte ich den Speedport auch zurückgeben und mir eine original FritzBoxFon zulegen; oder den Speedport fritzen. Der Support von AVM hat auf meine Anfrage geantwortet, dass dieses von mir geschilderte Problem für eine FritzBox nicht bekannt sei, aber dass man mir auch nichts versprechen könne (also etwas abgeschwächt nach dem Motto: 'haben wir noch nie gesehen, kann daher eigentlich nicht sein').
Daher meine Frage an alle hier im Forum: Hat jemand mit ähnlicher Konstellation wie meine (Linux, DSL1000, SP_W900V oder W700V) Ähnliches beobachtet, möglicherweise sogar behoben? Wenn ja, wie? Oder hat jemand eine Idee, wo man was wie einstellen müsste? Habe ich mit einer FritzBoxFon das Gleiche zu erwarten? Falls es zwischen SP und FritzBox einen Unterschied in der relevanten Router- Funktion gibt, würde das Fritzen eine vollständige Umstellung bedeuten, oder wäre das Verhalten immer noch das des SP, lediglich mit erweiterten Zugangs- und Einstellmöglichkeiten. Kann man bei der FritzBox oder bei einem gefritzen SP irgendwo erweiterte IP- Einstellungen vornehmen (MTU(=1492) geht einzustellen, wenn ich mich recht erinnere, aber wie sieht es mit anderen Möglichkeiten aus)? Ich kenne mich da eigentlich nicht gut genug aus, aber ich nehme an, dass die NAT- Funktion des Routers komplett aus eigener Kraft sämtliche Paket- Parameter für WAN kontrolliert, oder sind hierzu Einstellungen des einzelnen Rechners im LAN relevant? Eine Analyse über www.speedguide.net hat bei unveränderter Hardware sowohl mit dem Speedport als auch mit der Alternativhardware teilweise erheblich unterschiedliche Werte für TCP Window ergeben (5888, 1849088 ) , ohne dass ich dies irgendwo (bewusst) eingestellt hätte, aber auch ohne dass dies mit den Browsergeschwindigkeiten in irgend einer Weise zu korrelieren gewesen wäre. Wenn ich den Speedport nur in der Modemfunktion benutze (SMC nachgeschaltet für PPPoE- Zugang und als Router), tritt das geschilderte Problem übrigens nicht auf.
Irgend jemand irgend eine Idee? Danke!
Zuletzt bearbeitet:
) Könnte gut sein, dass ich dann auch wieder auf Hilfe angewiesen bin. Das wären dann aber wahrscheinlich andere Rubriken oder neue Themen. Wenn ich da auch so kompetent geholfen werde wie hier, macht es echt Spaß.
