Netmask

zx81hw · 2 Mrz 2008

Hallo zusammen,
bin seit kurzem bei Kabel-BW, auch mit Internetanschluss.

Mein 'IPCONFIG' gibt mir u.a. folgendes zurück:

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.252.0

Das ist doch niemals Class-C, oder täusche ich mich. Jedenfalls wird die Subnetzmaske vom K-BW-Modem vergeben. Funktionieren tut alles. Trotzdem, die Frage: ist das mittlerweile normal?

Danke
zx81hw

RalfFriedl · 2 Mrz 2008

Das ist nicht Class-C, sondern /22, aber da spricht nichts dagegen. Wie Du schon schreibst, funktioniert es. Wenn diese Einstellung vorgegeben wird (vermutlich über DHCP), dann wird sie schon richtig sein.

zx81hw · 2 Mrz 2008

RalfFriedl schrieb:
Das ist nicht Class-C, sondern /22, aber da spricht nichts dagegen.

Dann ist ja alles OK. Ich kenne halt (bisher) nur die 255.0

Danke
zx81hw

chked · 2 Mrz 2008

Mit der Maske hast du nicht 254 IP-Adressen, sondern 1023 zur Verfügung, hat aber sonst keine Nachteile. Für Privatnutzer etwas "Oversized", aber was solls.

Eine Frage OT: Hast du mit dem ZX81 mit der Computerei mal angefangen ?

zx81hw · 2 Mrz 2008

chked schrieb:
Mit der Maske hast du nicht 254 IP-Adressen, sondern 1023 zur Verfügung, hat aber sonst keine Nachteile. Für Privatnutzer etwas "Oversized", aber was solls.

Eine Frage OT: Hast du mit dem ZX81 mit der Computerei mal angefangen ?

So habe ich das auch gelesen. Eine 'virtuelle' Verschwendung.

Sieh an - ein Kenner. Ja, das war mein erster 'PC'. Selbst noch erweitert etc.
Und trotzdem war immer mal wieder schon von der Assembler-Datei der Speicher voll. Ich glaube 64 Kb oder so und später immerhin das doppelte

Davon habe ich aber keine Ahnung mehr und man muss ja das Rad auch nicht 2 x erfinden. Die Entwicklung in dieser relativ kurzen Zeit ist aber enorm. Den wenigsten ist das bewusst.

Gruss
zx81hw

gandalf94305 · 2 Mrz 2008

Man hat damit als Privatnutzer am Kabelmodem nicht 1023 oder 1024 Adressen zur Verfügung, sondern genau eine... nämlich diejenige, die einem via Kabelmodem aus diesem Adressraum von 1022 IP-Adressen vom DHCP-Server vermittelt wird. Das ist alleine Sache des Kabel-Providers... könnte auch 10.0.0.0/8 sein.

Mithin handelt es sich nicht um Verschwendung, sondern um höhere Effizienz, da Kabel-BW nicht nur 254 Kunden auf einem Router-Interface behandelt, sondern 1022.

--gandalf.

Languages

Suche

Languages

Suche

Netmask

zx81hw

Neuer User

RalfFriedl

IPPF-Urgestein

zx81hw

Neuer User

chked

IPPF-Promi

zx81hw

Neuer User

gandalf94305

Guest

Zurzeit aktive Besucher

Neueste Beiträge

Statistik des Forums