Cat5 oder besser Cat6

DocAdams · 20 Mai 2008

Hallo,
ich möchte meine FB mit der Stube lieber per LAN verbinden. Nun die Frage, ob auch im Hinblick auf künftige Übertragungsgeschwindigkeiten die Mehrkosten für Cat6-Kabel auch Vorteile bringen. Die Kabellänge beträgt ca. 15 Meter und es werden an 3 Stellen Stromkabel gekreuzt bzw. 2 Meter parallel verlegt. Bei Pearl gibt es nur 30m-Kabel und ich habe keine Möglichkeit, das Kabel professionell zu kürzen. Richtet die "Überlänge" mehr Schaden an, als die bessere Abschirmung gegenüber einem 20m langen Cat5-Kabel?
Oder überbewerte ich die Problematik?

himinternational · 20 Mai 2008

Ich würde sagen Überbewertung. Cat5 Kabel reicht völlig aus. Letztlich geht es ja um Megabit oder Gigabit Bandbreite und da steht fest, dass 100MBit für Deine Zwecke mehr als ausreichend ist. Es ist deshalb wirklich völlig egal was Du nimmst. Aber grundsätzlich lieber weniger Meter und bessere Qualität. Man sollte besser doppelt geschirmtes Kabel nehmen. Als kleiner Anhaltspunkt: wenn hier ein Film im mpeg-Format läuft, dann sind das ca. 3 MBit.

rebuss · 20 Mai 2008

Ich würde Cat5a nehmen. Das ist Gigabit tauglich. Cat5 nicht.......

DocAdams · 20 Mai 2008

rebuss schrieb:
Ich würde Cat5a nehmen. Das ist Gigabit tauglich. Cat5 nicht.......

meinst du Cat5e, oder ist das noch etwas anderes?

lone star · 20 Mai 2008

Hallo DocAdams

schaue bitte einmal hier

http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel

den Artikel über Kategorie 5.

Zuhause habe ich bei mir auch nur ein Cat 5 Kabel (Länge 20m) zwischen 2 PCs verlegt, dieses liegt parallel mit Stromkabeln im Kabelkanal, die Verbindung zwischen den PCs erfolgt als Gigabit-Ethernet und ich ich habe keine Störungen auf dem Kabel.

mfg Holger

chked · 20 Mai 2008

b auch im Hinblick auf künftige Übertragungsgeschwindigkeiten die Mehrkosten für Cat6-Kabel auch Vorteile bringen.

Wenn es nur um die Verbindung PC->Router->Internet geht, eindeutig nein. Bis DSL-seitig die 100 MBit nicht mehr ausreichen, dürfte es noch ein paar Jährchen dauern.

Joe_57 · 20 Mai 2008

...und Netzwerkkabel bestellt man eigentlich nicht bei Pearl, sondern bei Reichelt.
:-Ö

Joe

himinternational · 20 Mai 2008

Muß nicht unbedingt Reichelt sein, aber jedenfalls nicht bei Pearl, darauf können wir uns ja einigen .

DocAdams · 20 Mai 2008

OK, nicht bei Pearl.
Es soll aber nicht von PC zu PC sondern von FB zu einer Mediabox gehen. Und halt vielleicht irgendwann mal HDTV, wenns bezahlbar wird, ohne noch mal Kabel zu ziehen.

himinternational · 21 Mai 2008

Das ist witzlos weil die FB nur 100MBit kann.

DocAdams · 21 Mai 2008

Sag mal, schläfst du auch irgendwann mal? ;-)
Ich hatte auch in "größeren Zeitdimensionen" gedacht, so 10-15 Jahre. Diese FB hab ich dann vermutlich nicht mehr, aber Kabel stemmen möchte ich mir dann vorläufig nicht wieder antun.

himinternational · 21 Mai 2008

Naja, immer mal so zwischendurch ein Nickerchen

Also Gigabit brauchst Du eigentlich nur wenn da ein Switch drankäme mit mehreren Endgeräten. Für ein einzelnes Gerät langen 100 MBit allemal. Andererseits ist der Preisunterschied so minimal, also letztlich "Geschmackssache".

angstrand · 21 Mai 2008

Nehm CAT7, das ist bis 10GBit ausgelegt, wenn Du kein Leerrohr legen möchtest, wo du das Kabel einfach austauschen kannst. Wenn Du es so machst, dass es sich später einfach tauschen lässt, nehm CAT5. Wenn Du Schlitze kloppst/fräst und nachher wieder zugipst, ohne ein Leerrohr zu verwenden, nehm lieber CAT7. Und lieber gleich zwei als nur 1.

Das bestücken einer Netzwerkdose mit dem spezialwerkzeug für 3,95 Euro ist wirklich ein Kinderspiel, da muss man kein Patchkabel als feste Installation nehmen.

ciao

frank

Languages

Suche

Languages

Suche

Cat5 oder besser Cat6

DocAdams

Mitglied

himinternational

Gesperrt

rebuss

Neuer User

DocAdams

Mitglied

lone star

IPPF-Promi

chked

IPPF-Promi

Joe_57

IPPF-Promi

himinternational

Gesperrt

DocAdams

Mitglied

himinternational

Gesperrt

DocAdams

Mitglied

himinternational

Gesperrt

angstrand

Mitglied

Zurzeit aktive Besucher

Neueste Beiträge

Statistik des Forums