- Mitglied seit
- 26 Feb 2010
- Beiträge
- 171
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hallo,
ich habe mir eine DECT 200 zugelegt.
Die Leistungsmessung hat mich ehrlich überrascht. Die Ergebnisse weichen sehr stark von denen meines Energiekostenmessgerätes ab.
Das Energiekostenmessgerät habe ich schon ein paar Jahre, es war auch kein billiges (Hersteller Popp, mittlerweile insolvent)
Beispiele:
Popp: Standby vom TV = 18 Watt (älterer Plasma-TV, die 18W kamen mir schon immer als zu hoch vor??)
Fritz: 0,8 Watt
Popp: Standby Mikrowelle = 6Watt
Fritz: 2,86Watt
Popp: Standby Kaffemaschine = 0 Watt (??) .. komisch, denn im Display leuchtet im Standby das Wort "Auto"
Fritz: 0,8Watt
Dann noch eine Messung im Betrieb:
Popp: Zirkulationspumpe läuft = 9 Watt
Fritz: 4,07Watt
Also wie man sieht, weichen die Werte echt krass voneinander ab.
Ich denke mal die Werte des DECT200 sind verlässlicher oder?
Leider habe ich kein drittes Gerät um das zu verifizieren.
ich habe mir eine DECT 200 zugelegt.
Die Leistungsmessung hat mich ehrlich überrascht. Die Ergebnisse weichen sehr stark von denen meines Energiekostenmessgerätes ab.
Das Energiekostenmessgerät habe ich schon ein paar Jahre, es war auch kein billiges (Hersteller Popp, mittlerweile insolvent)
Beispiele:
Popp: Standby vom TV = 18 Watt (älterer Plasma-TV, die 18W kamen mir schon immer als zu hoch vor??)
Fritz: 0,8 Watt
Popp: Standby Mikrowelle = 6Watt
Fritz: 2,86Watt
Popp: Standby Kaffemaschine = 0 Watt (??) .. komisch, denn im Display leuchtet im Standby das Wort "Auto"
Fritz: 0,8Watt
Dann noch eine Messung im Betrieb:
Popp: Zirkulationspumpe läuft = 9 Watt
Fritz: 4,07Watt
Also wie man sieht, weichen die Werte echt krass voneinander ab.
Ich denke mal die Werte des DECT200 sind verlässlicher oder?
Leider habe ich kein drittes Gerät um das zu verifizieren.
