ATA 486 vor Zyxel Prestige304 betreiben ???

1. Der LAN Ausgang des ATA muß mit dem WAN Eingang des Zyxel verbunden werden.
2. Den Zyxel so konfigurieren, daß der seinen Internet-Zugang über DHCP macht (Das entspricht der Option Kabelmodem - im Normalfall, so genau kenne ich den Zyxel nicht)
3. Die DSL-Zugangsdaten kommen natürlich in diesem Fall in den ATA.

Hi ToGau,
ich habe momentan das gleiche Problem mit meinem Linksys WRT54G. Es hat bei mir nur funktionniert, wenn ich den ATA mit einem LAN-Port des Routers verbunden habe und den Router auf DHCP gestellt habe. Die DHCP-Vergabe des Routers habe ich deaktiviert. Den Geräten am Router wurde darauf hin entweder eine IP vom ATA (!) zugewiesen oder man konfiguriert sie statsich. Einen Rechner für emule o.ä. habe ich in die DMZ des ATAs gestellt - klappt einwandfrei.
Allerdings wäre mir eine andere Lösung lieber, dass ich den Router über WAN an den ATA anschliesse und ihn in die DMZ des ATAs stelle. Das habe ich aber nicht hinbekommen.

maschimaen

In dem Ata ist joch ein vollwertiger router implementiert. Wenn Du an dem andereb Router alles Abstellst (DHCP usw. ) und (sicherheitshalber) noch einen anderen IP-Bereich waehst, dann solltest Du den Router mittels eines Crossoverkabels (wenn er das nicht automatisch erkennt) als Switch missbrauchen lassen. Ist ja schliesslich auch nur n switch an der lan-Seite.

Grundsätzlich sollte beides Funktionieren.
1.) DSL-Splitter -> DSL Modem -> DSL (Kabel) Router -> HT486 (Wan-Port)
Hier wäre der HT486 (wie HT286) ein Client am DSL (Kabel) Router.
DSL Kabel Router hat hier den DHCP Server und vergibt Adresse an HT486 (Modus muß hier natürlich auf Router eingestellt sein, d.h. kein PPPoE) hinter dem HT486 kann man, sollte man aber keine weiteren Clients schalten) Portforwards sofern notwendig (bei HT486 UDP 5004-5007, 5060, 10000 -> HT 486 (hier wäre eine stat. IP Adresse angesagt)

2. DSL-Splitter -> DSL-Modem -> HT486 als Router.
Hier macht der Einsatz eines Routers hinter einem Router wenig sinn. Man kann sicher den DSL-Kabel-Router als Router konfigurieren (also kein PPPoE) aber dann hat man 2xNAT und das geht wird aber kompliziert und funktioniert wohl in den seltensten Fällen.
Hier kann man einfach einen HUB oder besser einen Switch an den Lanport des HT468 anschließen (Uplink) und dann sollte eigentlich alles funktionieren. Damit entfällt auch das umständliche Portforwarding, denn der HT486 weiß wo er mit den SIP Paketen hin soll.
Jetzt kann man sich sicherlich darüber streiten, ob ein HT486 ein sicherer und mit allen Features ausgestatteter Router ist!?!
SPI, Portforward, DMZ etc. sind wohl bei einem z.B. WRT-54G umfangreicher, aber für den Fall, daß hinter dem HT486 i.d.R. 1 - 2 Rechner stehen, ist eine "NAT-Firewall" sicherlich ausreichend.
Eine Ergänzung der Rechner mit Personalfirewall (z.B. Zonealarm etc.) und ein aktueller Virenscanner sind unumdingbar, um langfristig Spaß im Internet und am Rechner zu haben. (Patches für MS nicht vergessen).

3. Eine Kombination
DSL-Splitter -> HT486 -> DSL-Router (mit int. Modem) funktioniert sicher nicht.
Hier bleibt nur:
DSL-Splitter -> Router (mit int DSL Modem) -> HT486 (mit WAN Port an Router) weitere Clients dann bitte an DSL Router und nicht an HT486 (wg. Doppel NAT, etc. s.o.) wenn die Ports nicht ausreichen, den Router mit einem HUB oder Switch (uplink) erweitern.

Ich hoffe hiermit sind alle Klarheiten beseitigt

SchöGrü
TOM

Hi Thorsten,

ist eigentlich recht einfach. Aus dem Modem in den WAN Port vom ATA und von dort aus dem LAN Port ind en Router in den WAN Port.
ATA und Roouter MÜSSEN unterschiedliche IP Ranges haben. Da der ATA 192.168.2.1 als defailt hat, sollte dein Router alles ausser 192.168.2.xxx haben, also z.B. 192.168.1.1
Den Router musst auf dem WAN Port auf DHCP stellen. Das können nicht alle!

Gruss
Udo

Aber die meisten - das ist nämlich Voraussetzung für den Betrieb eines Routers an einem Kabelmodem - also notfalls diese Option wählen, falls die angeboten wird.
Zumindest kenne ich keinen Router, der DAS nicht kann :wink:

Hi Thorsten,
Zyxel hinter HT486 habe ich nicht vergessen, es geht sicher,
aber es ist genau die Variante, die wegen 2x NAT nicht unbedingt einfach zu konfigurieren geht. Nimm doch einfach einen Switch und schon kannst du wenn du willst 100 oder mehr Rechner hinter deinem HT486 betreiben.
Alleine schon die Frage, wie bringe ich meine Zyxel 304 hinter den HT486, beweist, daß die Konfig nicht so einfach sein kann.
Ansonsten wie s.o. beschrieben auf KabelModem-Anschluß stellen, DCHP und fertig.
cu TOM