Welcher VO-IP Adapter geeignet?!

Die meisten Erfahrungen und Informationen gibt es hier zum Sipura, jedenfalls wenn es kein Grandstream werden soll. Das Hitzeproblem ist anscheinend bei allen neuen Geräten behoben. Solltest Du eines von der fehlerhaften Serie abbekommen, ist Sipura sehr kulant.

Ich rate Dir zum SPA-2000.

unterschreib

Azacall 200 (der bootet einmal konfiguriert nicht neu, es sei denn zu ziehst den Stromstecker) oder SPA-2000. Das Hitzeproblem der ersten SPA-2000-Geräte dürfte laut Forumsbeiträgen der Vergangenheit angehören. Würde Dir auch den SPA-2000 empfehlen. Wenn Du nur eine Leitung/einen Accounts benötigst dann tut's auch der SPA-1000 ...

Wenn Du vom Festnetz allerdings noch nicht ganz los kommst, dann ist vielleicht auch der Sipura SPA-3000 interessant... ;-)

Hallo,

nun mal etwas "Pro-Grandstream":
Der ATA486 läuft bei weitem nicht so schlecht wie er hier ab und zu gemacht wird. Tatsache ist, das der Adapter recht weit verbreitet ist, mehr als der Sipura, welchen es zeitweise gar nicht zu kaufen gab. Und weil das Teil verbreiteter ist, gibt es logischerweise auch mehr Problemmeldungen.

Der ATA486 funktioniert in 99% aller Fälle einwandfrei. Bei Echoproblemen erst einmal ein schnurgebundenes Telefon anschliessen, ob es dort auch auftritt. Notfalls auch mal die Telefonimpedanz anpassen. Beide Adapter, der ATA wie auch der Sipura, haben sogenanntes "Comfort-Noise" aktiviert. Dieses ist zwar ungewohnt, aber nicht wirklich störend. Der Unterschied der Sprachqualität bei beiden Adaptern ist marginal, es kommt mehr auf die angeschlossenen Analogtelefone an.

Für Leute mit Einzelplatz-PC und DSL-Zugang, welche einfach nur telefonieren wollen empfehle ich den ATA486. Wer unbedingt überall dran rumverbessern will, der nimmt das Sipura 1000/2000 und nen Router welcher VoIP-fähig ist.

Wer sein Festnetz (ISDN) weiterhin nutzen will und Mut als "Betatester" hat, greift zur Fritzbox Fon.

Wer sein Festnetz (analog) weiterhin nutzen will, sollte etwas Geduld aufbringen und sich das Sipura3000 genauer ansehen.

Wer gleichzeitig neben dem Telefonieren auch noch exessiv Filesharing betreibt, braucht, egal, welchen Adapter er nutzt, einen verdammt guten Router, welcher auch Quality of Service bietet. Aber selbst das ist keine Garantie für störungsfreie Gespräche.

Ich persönlich nutze den ATA486 als Client, da ich auch noch einen Webserver betreibe. Echoprobleme habe ich keine. Sprachqualität ist wie Festnetz. Das kann ich deswegen sagen, da ich einen selbstgebauten Umschalter für VoIP und Festnetz habe und beides über die gleichen Endgeräte nutze.

Die Sprachqualität hängt sehr von dem Routing zum VoIP-Anbieter ab.

So, steinigt mich oder lasst es bleiben... :boxer:

Viele Grüße,
Jens

Nochmal ganz kurz was zur Sprachqualitaet mit dem Sipura:

ich persoenlich finde, dass der Sipura und einer der VoIP-Anbitere bei mir deutlich bessere Sprachqualitaet haben, als mein analoger T-Net-Standard-Anschluss!
Hab schon saemtliche Telefone reihum gesteckt.
Bei VoIP kann es aber schon hin und wieder zu Echos kommen; dagegen hilft meist kurz Auflegen und wieder neu waehlen!
dann wandern die Pakete einen anderen Weg durch die weiten des Net ;-)