Kann ich die ATA hinter einen bestehenden Router hängen?

speedocom · 17 Jan 2005

Hallo,

da ich ja verstärkt Probleme mit dem WLAN der Fritz Box habe würde ich gerne zur ATA Variante wechsel.
Habe ich das richtig verstanden das ich die ATA hinter einen bestehende Router hängen kann ? Mir geht es um die VOIP Funktion.

Wenn ja, ist dies von Haus aus möglich oder muss etwas modifiziert werden ?

Danke Euch
Florian

digi-daddler · 17 Jan 2005

hallo florian,

davon wuerde ich dir dringend abraten; wenn du ueber einen anderen router ins netz gehst und der weitere anbindungen hat (a.b. wlan) klappts mit dem bandbreitenmanagement fuer voip nicht mehr.
stattdessen wuerde ich, wenn du wirklich probs mit dem wlan hast, einen wlan-ap an die fritzbox haengen und die fb als router weiterverwenden. dann kann die fb den wlan-datenverkehr mit ins trafficshaping einbeziehen.
wenn du einen wlan-router mit integriertem switch hast musst du vermutlich die fb an einen normalen switchausgang anschliessen, nicht an den wan-anschluss!

wolfgang

digi-daddler · 17 Jan 2005

apropos: was fuer probs hast du denn? bei mir laeuft der wlan teil bestens...

apropos 2: ich glaube dieser thread wuerde viel besser in fb-internet als fb-telefonie passen...

erik · 17 Jan 2005

apropos 3: Der Betreff ist - ähm - wenig aussagekräftig.

Falls aber nur die Wlan-Reichweite zu gering ist, empfehle auch ich, die FBF zu behalten, Wlan abzuschalten und einen separaten Accesspoint oder auch Wlan-Router HINTER der Fritz Box anzuschließen.

udosw · 17 Jan 2005

digi-daddler schrieb:
wenn du ueber einen anderen router ins netz gehst und der weitere anbindungen hat (a.b. wlan) klappts mit dem bandbreitenmanagement fuer voip nicht mehr.

Wieso das denn nicht. Wenn der Router QoS kann, sollte das doch kein Problem sein.

@speedocom: Was ist denn dein Problem mit der WLAN? Da die Boxen alle baugleich sind, würde dir die ATA nicht helfen, wenn es kein WLAN-spzifisches Problem ist. Andererseits, ja, die ATA ist für VoIP-Betrieb hinter einem (DHCP)Router gedacht.

Udo

(Je nach Speecom's Problem werd' ich dieses ggf. noch verschieben).

erik · 17 Jan 2005

udosw schrieb:
digi-daddler schrieb:

wenn du ueber einen anderen router ins netz gehst und der weitere anbindungen hat (a.b. wlan) klappts mit dem bandbreitenmanagement fuer voip nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso das denn nicht. Wenn der Router QoS kann, sollte das doch kein Problem sein.

Einen Router, der QOS auf VoIP optimiert so gut beherrscht wie eine Fritz Box selber mußt du mir erst mal zeigen.

speedocom · 17 Jan 2005

Probleme mit der Box habe ich schon in anderen Threads beschrieben und auch AVM gemeldet. Ich bekommen einfach keine gute Verbindung mit meinem Centrino Notebook ( Intel 2200bg ). Wenn EMULE zusätzlich läuft wird es ganz extrem. Habe schon alles mögliche ausprobiert. Leider ohne Erfolg. Mein Netgear WLAN Router funktioniert tadellos.
Mit der FritzBox bekamm ich schlussendlich alle 4 Minuten Meldung im System Event Log : Event 4201

Habe auch schon verschiedene Einstellungen im WLAN probiert und sämtliche Treiber von Intel. Leider ohne Erfolg.
Und wie gesagt der Netgear läuft ohne Probs.

Danke Euch
Gruss
Florian

udosw · 17 Jan 2005

OK, dann verschiebe ich es nach ATA.

Udo

erik · 17 Jan 2005

OK, wenn es um P2P geht, gibt es wirklich bessere Hardware als eine Fritz als Router.

Wenn ja, ist dies von Haus aus möglich oder muss etwas modifiziert werden ?

Das ist von Haus aus im Lieferzustand so vorgesehen, die FBF ATA hinter einem Router zu betreiben. Der muß nicht unbedingt DHCP machen, man kann der Box auch eine feste Adresse geben.

Languages

Suche

Languages

Suche

Kann ich die ATA hinter einen bestehenden Router hängen?

speedocom

Neuer User

digi-daddler

Mitglied

digi-daddler

Mitglied

erik

IPPF-Promi

udosw

Aktives Mitglied

erik

IPPF-Promi

speedocom

Neuer User

udosw

Aktives Mitglied

erik

IPPF-Promi

Zurzeit aktive Besucher

Neueste Beiträge

Statistik des Forums