haeberlein schrieb:
Dem muß ich jetzt aber widersprechen,dann schau Dir mal freenet,nikotel und sipsnip an,da funktioniert manchmal tagelang nichts!
Ich sprach von richtigen Providern nicht von Bastelstuben. Bei GMX,Dusnet,Bluesip und Stanaphone hatte ich bisher "nie" einen Ausfall.
Stanaphone hat "Opilein" hier ja schon ausführlich erklärt.
Die restlichen in Deiner Liste lassen sich auch leicht dadurch erklären, dass dort das Traffikaufkommen in gesunden Grenzen liegt.
Ganz speziell möchte ich mal aufzeigen (muss das mal ein wenig vorsichtig formulieren wegen wettbewerbsrechtlichen Aussagen - Ähnlichkeiten mit "grossen" VoIP-Providern sind reiner Zufall und nicht beabsichtigt.).
GMY, Freinetz, 2+2, etc. sind zwar rrrrrrrrichtig große Unternehmen, - aber im Bereich VoIP keine Größe. Das Kerngeschäft liegt meißt in der Vermarktung von DSL-Anschlüssen oder Email-Konten.
Bestes Beispiel einer "Statistikverschönerung" war ein grüner VoIP-Provider der "über Nacht" sage und schreibe
200.000 VoIP-Kunden in Deutschland hatte!!!!
200.000!!!!...
Wie das??? 200.000 DSL- & Emailkunden bekamen per Mitgliederpost die Nachricht, dass diese ab sofort auch einen VoIP-Zugang haben. In der Statistik sind das nun
200.000!!! VoIP-Teilnehmer, - ob sie teilnehmen oder nicht...
Richtige VoIP-Provider die davon leben und auch realen aktiven Traffic haben der auch wirklich telefoniert sind neben PURtel, z.B. Sipgate & Nikotel (die Liste ist nicht vollständig). Diese Provider haben neben dem Traffic auch die Probleme die dieser eben mit sich bringt.
Nikotel nimmt dabei übrigens eine ganz besondere Stellung ein. Sie sind die ältesten auf dem Markt und hatten in einer der letzten Ausgaben der Capital in der Statistik ~50.000 Deutsche Mitglieder zu verzeichnen. Dies entstand aber nicht "über Nacht", sondern in vielen Jahren mit viel harter Arbeit und Systemanpassungen.
Wo dieser Traffic nicht ist, - da gibts auch keine Probleme dieser Art, weil die Grundlage der Probleme (der Traffic) einfach diese Dimensionen noch nicht erreicht hat.
