Ich versteh es nicht! Warum soll es nicht gehen? Warum?
Es geht doch darum, dass die Qualität die im Faxsignal enthaltenen Informationen "beschneidet" und deshalb das Faxen über VoIP kaum möglich ist. Bzw. eben die Kennung nicht vorhanden ist, und die Geräte sich streiten, wer rangehen soll. Klar. Das hab ich hier bei mir auch.
Aber wenn ich aus einer Software raus "faxe" über VoIP, wenn ich DSL habe... dann brauche ich ja ein Gateway (wie bei VoIP-Sprache auch), das mein Signal übersetzt fürs tatsächliche Telefonnetz. Und das tuts nirgends. Dass es mit einem Hardwarefax dran scheitert, dass vom Gerät bis zum Gateway die Daten schon gelitten haben, ist mir klar.
Aber eine Software... die muss doch codecs können. Das wäre der erste Gedanke. Und warum soll man von seinem PC aus denn überhaupt im "VoIP-Kanal", also mit SIP o.ä. raus, wenn man eh ein Gateway braucht? Könnte man doch direkt Daten senden ans Gateway und dort wirds moduliert, damit ein normales Faxgerät die Signale "hört" und umsetzt. Andersherum geht es ja prima seit Jahren. Ich hab schon '98 mein Fax auf die eMail umgeleitet bekommen. Kostenlos damals.
Und umgekehrt soll es heute nur über Mail-To-Fax gehen? Nicht über Software? Ich versteh die Ansätze nicht!
Würde man heute hingehen, und die Hardware entsprechend anders zu planen, würde man morgen die empfindlichen Bereiche im Faxsignal nicht mehr brauchen ergo könnten keine Fehler mehr entstehen. Sicherlich würde es auch ne Art "Filter" oder Modulator tun, zwischen Fax und VoIP gehängt. Aber ich kenn mich mit den Frequenzen und Protokollen leider nicht aus, die da verwendet werden.
1&1 lehnt manchmal sogar eingehende Faxe (mit Kennung) gleich am Gateway ab, wie mir das ausführliche Protokoll des web.de MailToFax anzeigt. Und ich hab mich schon gewundert, warum manche ankommen und andere nicht! Aber auf web.de hat schon immer alles wunderbar funktioniert, die Technik ist doch banal dieselbe! Zum Kuckuck.
Oder hab ich da komplett unrecht? Sagt es mir!