[GELÖST] Fehlermeldung: Cannot resolve empty address

der_Gersthofer

Admin-Team
Mitglied seit
17 Apr 2004
Beiträge
3,585
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Hallo,

ich bekomme im SNOM die nachfolgende Fehlermeldung, obwohl nur 3 Leitungen konfiguriert sind und alle drei auch angemeldet sind. Der IX67 zeigt alle drei Accounts als angemeldete SIP user.

0]9/5/2005 07:21:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:26:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:26:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:26:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:26:58: Cannot resolve empty address
[5]9/5/2005 07:29:26: Match challenge for user=bluesip/ID, realm=bluesip.net
[2]9/5/2005 07:29:26: Registered at registrar as bluesip/[email protected]
[0]9/5/2005 07:31:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:31:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:31:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:31:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:36:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:36:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:36:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:36:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:41:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:41:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:41:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:41:58: Cannot resolve empty address
[5]9/5/2005 07:43:16: Match challenge for user=49ID, realm=sip-gmx.net
[2]9/5/2005 07:43:16: Registered at registrar as [email protected]
[0]9/5/2005 07:46:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:46:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:46:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:46:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:51:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:51:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:51:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:51:58: Cannot resolve empty address
[5]9/5/2005 07:52:20: Match challenge for user=ID, realm=nikotel.com
[2]9/5/2005 07:52:21: Registered at registrar as [email protected]
[0]9/5/2005 07:56:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:56:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:56:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 07:56:58: Cannot resolve empty address
[5]9/5/2005 07:59:26: Match challenge for user=bluesip/ID, realm=bluesip.net
[2]9/5/2005 07:59:26: Registered at registrar as bluesip/[email protected]
[0]9/5/2005 08:01:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:01:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:01:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:01:58: Cannot resolve empty address
[5]9/5/2005 08:02:26: Dialog -22/11 going to early
[2]9/5/2005 08:02:26: gui_object::synthesizer: Alert Info not set
[5]9/5/2005 08:02:36: Dialog -22/11 going to terminated
[5]9/5/2005 08:02:36: timeout::callback: Registering with timeout of 0 ms
[0]9/5/2005 08:06:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:06:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:06:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:06:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:11:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:11:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:11:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:11:58: Cannot resolve empty address
[5]9/5/2005 08:13:17: Match challenge for user=49ID, realm=sip-gmx.net
[2]9/5/2005 08:13:17: Registered at registrar as [email protected]
[0]9/5/2005 08:16:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:16:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:16:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:16:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:21:58: Cannot resolve empty address
[0]9/5/2005 08:21:58: Cannot resolve empty address
 
STUN Server sind keine eingetragen (brauche ich nicht beim IX67 und darf ich auch zwingend nicht eintragen). Auch mit Firmware 3.60i besteht das Problem weiterhin...
 
Dürfte auch zum Promblemkreis des immernoch fehlerhaften Handlings bzw. anfälligen Automatismus bei DNS/NAT/Stun/ICE zu gehören.

Die Änderung bei 3.60i scheint wohl nur zu sein, daß der per DNS gemeldeldete Stun nicht mehr automatisch verwendet wird.
Aber weiterhin scheint bei bestimmten Providern (hier: bluesip und gmx) ein leerer Stun-Server-Eintrag zu dieser Meldung zu führen.
 
Vielleicht liegt es daran - nur warum das SNOM derartige Abfragen macht verstehe ich nicht (will auch gar nicht, dass es diese Abfragen macht)

0d 01:06:49 tSip info recv 192.168.0.121: REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0
0d 01:06:51 tSip info DNS query (SRV) for '_sip._udp.calamar0.nikotel.com' at 213.148.129.10 failed: name/format error (3)
0d 01:06:51 tSip info recv 192.168.0.121: REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0
0d 01:06:55 tSip info recv 192.168.0.121: REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0
0d 01:06:58 tSip info DNS query (SRV) for '_sip._tcp.calamar0.nikotel.com' at 213.148.130.10 failed: name/format error (3)
0d 01:06:58 t5 info send sf 63.214.186.6: REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0
0d 01:06:58 tSip info recv 63.214.186.6: SIP/2.0 401 Unauthorized
0d 01:06:58 t2 info send sf 192.168.0.121: SIP/2.0 401 Unauthorized
0d 01:06:58 tSip info recv 192.168.0.121: REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0
0d 01:06:58 t5 info send sf 63.214.186.6: REGISTER sip:calamar0.nikotel.com SIP/2.0
0d 01:06:58 tSip info recv 63.214.186.6: SIP/2.0 200 OK Authenticated
0d 01:06:58 t2 info send sf 192.168.0.121: SIP/2.0 200 OK Authenticated
 
Gelöst seit Firmware 3.60k
 

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
244,808
Beiträge
2,218,757
Mitglieder
371,494
Neuestes Mitglied
msh7
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.