VSP-o-Meter defekt!!!

PURtel.com · 14 Jun 2005

Das VSP-o-Meter auf der Portalseite zeigt schon tagelang an, dass PURtel.com offline ist! Das ist aber definitiv nicht der Fall! PURtel.com ist online! Wir haben das bereits zeitig gemeldet und auch bereits Möglichkeiten für Abhilfe gesendet.

Woran klemmt es, dass das nicht repariert wird?

Das ist ja schon fast geschäftsschädigend wenn wir den Besuchern permanent als offline angezeigt werden obwohl wir es definitiv nicht sind!

Bitte, bitte, bitte dringend nochmal darüber schauen.

haeberlein · 14 Jun 2005

Ich dachte auch schon mein Purtel ist offline,gleich nachgesehen und zu meinen Purtel Anschluß angerufen,alles ist bei Purtel in Ordnung.

rajo · 14 Jun 2005

@Volker: Fehler ist gefunden, zwecks Lösung --> siehe PN

PURtel.com · 14 Jun 2005

rajo schrieb:
@Volker: Fehler ist gefunden, zwecks Lösung --> siehe PN

Der Server wird falsch abgefragt. Herr Oertel hat auch schon geschrieben wie dass behoben werden kann. Wenn ich nicht irre muss dort statt -U ein -h oder der gleichen stehen, - damit (oder so ähnlich) hat Herr Oertel es erfolgreich getestet.

Im Zweifel einfach mal nochmal in die Mail von Herrn Oertel reinsehen.

Ich schaue mal, ob ich die Mail auf die schnelle finde...

...und hier ist das Teil auch schon:

Hallo,

habe mir das angesehen es scheint an der sipsak option -U zu liegen,
ist es vielleicht möglich diese bei uns wegzulassen ?

sipsak -v -a abb1d2 -x 3600 -s sip:******@deu1.purtel.com -l 5061 -H
82.210.**.**

----------------------------------------------------------------------

SIP/2.0 200 OK
Via: SIP/2.0/UDP 82.210.**.**:5061;received=82.210.**.**;rport=5061
From: sip:[email protected].**.**:5061;tag=3a0dc57c
To: sip:******@deu1.purtel.com;tag=as2c59ab0c
Call-ID: *********@82.210.**.**
CSeq: 1 OPTIONS
User-Agent: PURtel
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, NOTIFY
Contact: <sip:62.241.35.170>
Accept: application/sdp
Content-Length: 0

---------------------------------------------------------------------

Christoph · 14 Jun 2005

@ PURtel.com

Hier laufen auch schon seit Samstag einige Mails zwischen L. Oertel, koehler und mir umher. Problem bekannt, aber noch nicht gebannt. Vermutung lag zuletzt da, dass der hinterlegte Account nicht mehr existiert/ funktioniert. Bitte check das doch mal mit L. Oertel.

Edit 22:00 Uhr:

Den Schnipsel kennt koehler und es war seine Vermutung, dass da was mit dem Account nicht stimmt. Na, warten wir mal seine Reaktion ab.

PURtel.com · 14 Jun 2005

@Christoph:
Haben wir gecheckt, - siehe oben...

koehler · 14 Jun 2005

So, kann losgehen..

Das VSP-O-Meter kann sich nicht mehr bei PURTel registrieren.

Der Vorschlag von Lars war auf ein anderes Test Schema "OPTIONS" auszuweichen, da das Registrieren nicht mehr bei PURTel geht.

Das Test-Schema "OPTIONS" ist für einen 'echten' Funktions-Test leider ungeeignet.

Vorschläge ?

betateilchen · 15 Jun 2005

Kann man das VSP-o-Meter für PURtel nicht einfach mal solange rausnehmen, bevor damit noch mehr "Geschäftsschädigung" erfolgt ?

Christoph · 16 Jun 2005

PURtel und Nikotel sind vorübergehend entfernt wegen Wartungsarbeiten.

PURtel.com · 16 Jun 2005

koehler schrieb:
So, kann losgehen..

Das VSP-O-Meter kann sich nicht mehr bei PURTel registrieren.

Der Vorschlag von Lars war auf ein anderes Test Schema "OPTIONS" auszuweichen, da das Registrieren nicht mehr bei PURTel geht.

Das Test-Schema "OPTIONS" ist für einen 'echten' Funktions-Test leider ungeeignet.

Vorschläge ?

Sorry, - war mir nicht eher möglich zu antworten...

ich komme nochmal zurück auf den erfolgreichen Test von Herrn Oertel:

sipsak -v -a abb1d2 -x 3600 -s sip:******@deu1.purtel.com -l 5061 -H
82.210.**.**

----------------------------------------------------------------------

SIP/2.0 200 OK
Via: SIP/2.0/UDP 82.210.**.**:5061;received=82.210.**.**;rport=5061
From: sip:[email protected].**.**:5061;tag=3a0dc57c
To: sip:******@deu1.purtel.com;tag=as2c59ab0c
Call-ID: *********@82.210.**.**
CSeq: 1 OPTIONS
User-Agent: PURtel
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, NOTIFY
Contact: <sip:62.241.35.170>
Accept: application/sdp
Content-Length: 0

---------------------------------------------------------------------

Auffällig daran ist das hier:

SIP/2.0 200 OK

Reicht das nicht aus, um eine normale Anzeige zu steuern?

Das sagt doch klar dass alles OK ist, - damit kann man ein grünes Häkchen oder ein rotes Kreuz setzen, oder?

Maik · 16 Jun 2005

Die Meldung sagt nur aus, dass euer Server laeuft. Es sagt aber nicht aus, dass sich auch ein User anmelden kann. Koennte ja sein, dass der Datenbank-Server down ist und dass sich deshalb keiner mehr anmelden kann.

koehler · 17 Jun 2005

Das Problem scheint zu sein, dass PURTel die Identifizierung
vereinfacht hat, bzw. neuerdings einen veralteten Standard benutzt.

So macht es der Provider Purtel:

Code:

WWW-Authenticate: Digest realm="deu1.purtel.com", nonce="6f1dfbe2"

Das ist heutiger SIP Standard:

Code:

WWW-Authenticate: Digest realm="sipprovider.com", algorithm="MD5", nonce="1048912c62e", qop="auth,auth-int", opaque="3f51b61048912c62e"

Das Hindernis ist jetzt für uns, dass unsere Test-Tools leider schon
Meilensteine weiter sind und diese ursprüngliche und eher unsichere Art der
Identifizierung nicht mehr unterstützen.

Aber das ist ja alles kein Beinbruch. Wir können diese einfache und
veraltete Identifizierung in unseren Test-Tools bei Gelegenheit
wieder integrieren.

Gruss,

Michael

betateilchen · 17 Jun 2005

wenn ich das lese, frage ich mich gerade, wie sicher eigentlich meine Daten bei PURtel sind, wo doch dort immer alles so perfekt und fortschrittlich sein soll :?:

:verdaech:

(Ok - in diesem Thread hier offtopic, aber es fiel mir grade so ein)

Christoph · 18 Jun 2005

Nikotel ist seit gestern wieder drin, würde auch gerne wieder PURtel einfügen.

koehler · 18 Jun 2005

Unser professionelles SipTool 'SipSAK' kann mit der Legacy-Variante von
PURTel nicht.

Alternative: wenn, dann müssen wir einen partly-pre-Release der neuen
VSP Version machen und die alte damit verbinden und darauf habe ich ehrlich
gesagt gar keinen Bock.

m_wallace · 15 Jul 2005

Warum zeigt das VSP-o-Meter seit Tagen DUS.net als gestört an? Gut, es gab wohl gestern eine Störung, aber die ist inzwischen auch wieder behoben. Trotzdem immernoch ein rotes Kreuz? :noidea:

koehler · 15 Jul 2005

Wohl durch Umstellungen bei einigen Provider gibt es Probleme
bei der Überprüfung der betroffenen Dienste. Wir arbeiten
daran Teile der unfertigen Version 2 von VSP-O-Meter an die
derzeit laufende Version 1 anzupassen.

Gruß,

Michael

Honk · 15 Jul 2005

Wenn das VSP-O-Meter in der jetzigen Version nicht richtig arbeitet, sollte man es dann nicht vorerst deaktivieren? Ich meine, in diesem Fall macht der Provider ja keinen Fehler.
Und Provider aus der Liste herausnehmen (wie bei Purtel) ist ja auch auf Dauer keine Lösung.

Gruß,

m_wallace · 15 Jul 2005

Finde ich auch. Wenn das VSP-o-M nicht funktioniert, sollte es komplett deaktiviert werden. Das wäre dann auch allen Providern ggü. gerecht.

koehler · 16 Jul 2005

Die Anpassung von Teilen der VSP-O-Meter Version 2 an die Version 1
ist endlich abgeschlossen und der Test jetzt up-to-date.

Leider sind die von den Providern dus.net und Purtel.de zur Verfügung
gestellten Konten, auch mit anderer VoIP Software (xlite, sipps), nicht erreichbar,
so dass diese Einträge nicht wieder reaktiviert werden konnten.

Doch frohlocket! Neben der Reaktivierung von PBX-network konnten
wir jetzt auch die bekannten Internet-Telefonie Dienste "AOL Phone"
und "QSC IPhonie" mit in den VSP-O-Meter aufnehmen.

Gruß,

Michael

VSP-o-Meter defekt!!!

Aktives Mitglied

Aktives Mitglied

Admin-Team

Aktives Mitglied

IPPF-Promi

Aktives Mitglied

Forumsbundespräsident

Grandstream-Guru

IPPF-Promi

Aktives Mitglied

Gesperrt

Forumsbundespräsident

Grandstream-Guru

IPPF-Promi

Forumsbundespräsident

Neuer User

Forumsbundespräsident

Neuer User

Neuer User

Forumsbundespräsident

Statistik des Forums