Was erlauben sich draydreck werbung für Surfcontrol zu machen in der Firmeware 2.5.6 ! siehe Advanced Setup > IP Filter / Firewall Setup > Web Content Filter Setup . Alls das alles noch nicht schlimm genung ist gibt es nicht mal die spur einer möglichkeiten einen freien CPA server zu wählen. Draydreck ist wohl die einzige Firma die in ihrer Firmeware alls Resaller für Surfcontrol auftritt. Für mich alls Open source denktender Mensch ist das das letzte wenn man in seiner Firmeware commerz anbieten muss.
Werbung in Firmeware 2.5.6 !!!!
- Ersteller eisen
- Erstellt am
- Status
betateilchen
Grandstream-Guru
- Mitglied seit
- 30 Jun 2004
- Beiträge
- 12,882
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Möchtest Du nicht lieber Deine Erfahrungen mit der neuen Firmware in EINEM Thread gesammelt kundtun ?
http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=19445&highlight=
http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=19445&highlight=
betateilchen
Grandstream-Guru
- Mitglied seit
- 30 Jun 2004
- Beiträge
- 12,882
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Aha - und deshalb muß man auch gleich noch einen dritten Thread aufmachen :roll:
http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=19453
Am besten wären Deine "Erfahrungen" übrigens in diesem Thread aufgehoben, damit andere User die gesammelten Meinungen in dem zuerst eröffneten Thread zu einer neuen Firmware finden können.
http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=19453
Am besten wären Deine "Erfahrungen" übrigens in diesem Thread aufgehoben, damit andere User die gesammelten Meinungen in dem zuerst eröffneten Thread zu einer neuen Firmware finden können.
sorry aber du bist Offtopic und wie und welche Threads ich auf mache überlass mal mir trotzdem noch ne schönes WE
betateilchen
Grandstream-Guru
- Mitglied seit
- 30 Jun 2004
- Beiträge
- 12,882
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Christoph
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 20 Feb 2004
- Beiträge
- 6,229
- Punkte für Reaktionen
- 5
- Punkte
- 38
Nee, eisen, da hat Beta schon recht, zumal Du nun ja auch einen Sammel-Thread aufgemacht hast.
Prinzipiell ist es schon richtig, jedes Problem für sich zu diskutieren, aber in diesem Fall würde ich auch erst mal den Oberbegriff "Firmware-Bugs" als Diskussionspunkt vorziehen und ggf. in Einzel-Treads vertiefen.
Prinzipiell ist es schon richtig, jedes Problem für sich zu diskutieren, aber in diesem Fall würde ich auch erst mal den Oberbegriff "Firmware-Bugs" als Diskussionspunkt vorziehen und ggf. in Einzel-Treads vertiefen.
- Status
Neueste Beiträge
-
[Sammlung] AVM-Gateway-kompatible Zigbee-Geräte
- Letzte: sentry80
-
[Frage] wieder mal TAPI Problem
- Letzte: strzata3
-
2 IP Kameras , MyFritz, welche Ports freigeben ??- Letzte: rerhafnhabu
-
[Problem] Elmeg-Geräte am Ende der Lebenszeit?
- Letzte: tango501
-
[Gelöst] CMake-Fehler bei googletest- Letzte: FischersFreetz
-
DLM: was zählt als Abbruch?- Letzte: Peter_Lehmann
