[FRAGE] Wie die ideale providerseitige ENUM-Integration?

Bei der Abarbeitung von "TEL" wäre ich ganz vorsichtig, da es ein erhebliches Kostenproblem beinhaltet.

D.h. jemand hat seine Festnetznummer ENUM-eingetragen. Jetzt hält er sich für ein paar Wochen im Ausland auf und setzt deswegen einen TEL-Eintrag auf seine Auslandsnummer.

Jetzt ruft ihn jemand auf seiner Festnetznummer an, es wird ein ENUM-Lookup durchgeführt. Jetzt findet er den TEL-Eintrag und führt ihn durch. Statt eines Gesprächs innerhalb von Deutschland wird aber auf einmal ein Auslandsgespräch tarifiert - ohne dass der Anrufer es merkt!

Deswegen sollte es dann die Möglichkeit geben, bei TEL-Einträgen zu sagen, dass sie nur ausgeführt werden, wenn die Kosten nicht höher wären wie ohne ENUM-Eintrag. Alternativ würde es auch gehen, eine Ansage vorzuschalten: "Achtung, dieses Gespräch wird per ENUM umgeleitet und wird XX Cent die Minute kosten. Bitte drücken Sie '91', um das Gespräch zu führen"

Zur Abarbeitung der Einträge: Zuerst SIP und IAX-Einträge von e164.arpa der Prio entsprechend, dann SIP und IAX von e164.org der Prio entsprechend, dann ggf. TEL-Einträge von e164.arpa und TEL-Einträge von e164.org.

Begründung: e164.arpa ist das "Offizielle", deswegen sollte es ruhig Prio haben. Die TEL-Einträge sind wiederum eher als Fallback gedacht, deswegen die an letzter Stelle.

Ich würde die Abfrage auch nur auf sip und iax beschränken.
Die Nachteile von Tel sind ja schon geklärt!

Wenn ich eine Festnetznummer wähle, dann rechne ich auch damit,
an dem entsprechenden Anschluß anzukommen und die entspr. Gebühren zu zahlen.

Sollte jemand im Urlaub sein, und will dort ereichbar sein,
dann soll er gefälligst selber eine für ihn kostenpflichtige Umleitung einstellen.

Die Einstellbarkeit sollte meiner Meinung nach dann drei Stufen haben:

1. Generell deaktivieren
2. Nur folgen, wenn Kosten gleich oder geringer sind
3. Immer folgen, aber Preis vorher ansagen

ike schrieb:

Die Einstellbarkeit sollte meiner Meinung nach dann drei Stufen haben:

1. Generell deaktivieren
2. Nur folgen, wenn Kosten gleich oder geringer sind
3. Immer folgen, aber Preis vorher ansagen

Zum Vergrößern anklicken....

Nummer 2 nur wenn's kein Aufwand ist, 1 und 3 entspricht auch meinen Vorstellungen.

Wobei immer noch das Problem bleibt, dass ein Routing nicht möglich ist, da verschiedene "Telefongesellschaften" ein eingehendes Routing nicht zulassen. Oder habt Ihr dafür eine Lösung?

kombjuder schrieb:

Wobei immer noch das Problem bleibt, dass ein Routing nicht möglich ist, da verschiedene "Telefongesellschaften" ein eingehendes Routing nicht zulassen. Oder habt Ihr dafür eine Lösung?

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst Du damit?

jo

rollo schrieb:

Was meinst Du damit?

jo

Zum Vergrößern anklicken....

z.B. [email protected] geht nur mit einem Account bei denen.

Also die Abschottung der Provider gegen Aussenstehende, oder anders formuliert, was nützt mir der schönste ENUM-Eintrag, wenn seine Anwahl nur eine Fehlermeldung bringt?

kombjuder schrieb:

z.B. [email protected] geht nur mit einem Account bei denen.

Also die Abschottung der Provider gegen Aussenstehende, oder anders formuliert, was nützt mir der schönste ENUM-Eintrag, wenn seine Anwahl nur eine Fehlermeldung bringt?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, da muss derjenige, der den ENUM-Eintrag durchführt, darauf achten, dass er eine anrufbare SIP-URL benutzt.

Abfrage von e164.arpa, wenn dort nichts gefunden wird als SIP URI, dann Abfrage bei e164.org nach SIP URI und erst wenn da nichts gefunden wird, dann Abfrage bei e164.arpa nach TEL Eintrag.

Also Priorisierung von SIP URI in der Reihenfolge e164.arpa und dann e164.org

ike schrieb:

kombjuder schrieb:

z.B. [email protected] geht nur mit einem Account bei denen.

Also die Abschottung der Provider gegen Aussenstehende, oder anders formuliert, was nützt mir der schönste ENUM-Eintrag, wenn seine Anwahl nur eine Fehlermeldung bringt?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, da muss derjenige, der den ENUM-Eintrag durchführt, darauf achten, dass er eine anrufbare SIP-URL benutzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau

jo