Was ist ein vernünftiges ISDN-Telefon? (Ex-OT-Diskussion)

Sorry, habe meinen Beitrag nochmal editiert.

Hatte das "bestimmt" vergessen.

Hi!

T-Sinus 61, 62 und 820 koennen es auch. Und natuerlich die entsprecheden DeTeWe equivalente die fuer die D-Telekom nur umgelabelt wurden.

Gruss

Vernünftige Geräte haben damit generell kein Problem. Habe nur Ascom/Swisscom/Swissvoice-Geräte in Betrieb, die können das alle, auch wenn sie schon älter sind.
Zu Siemens, T-Irgendwas und erst recht DeTeWe... naja... wer's mag...

mega schrieb:

In Sachen Bedienkomfort und Qualität ist Siemens einfach das Beste, die sind ja nicht grundlos Marktführer.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war wohl bisher so, aber was Siemens sich mit den neueren Generationen leistet, läßt mich nach vernünftigeren Produkten greifen.

mega schrieb:

Hab grade mal bei Swissvoice angeguckt, mein herzliches Beileid.
Wieso hat eigentlich das Eurit 547 große Ähnlichkeit mit dem DECT-VoIP-WLAN, was AVM zur CeBit bringt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Mein herzliches Beileid gilt hier eher Dir, denn das Eurit 567 hat Ähnlickeit mit dem DECT-VoIP-WLAN; wurde im Forum auch schon erörtert.
Wieso vergleichst Du Äpfel mit Birnen, und wie kommst Du überhaupt auf das 547?

mega schrieb:

In Sachen Bedienkomfort und Qualität ist Siemens einfach das Beste, die sind ja nicht grundlos Marktführer.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist deine Meinung, auch wenn der Satz suggeriert, dass es ein Faktum sei. Deine Meinung sei dir unbenommen, aber es ist nie verkehrt, auch andere Meinungen zu akzeptieren.
Das neue Gerät von Swissvoice, das du verlinkt hast, kenne ich nicht. Hier habe ich ein Ascom Eurit 40 und ein Eurit 133 in Betrieb. Beide Telefone sind an Robustheit kaum zu überbieten, das Eurit 40 ist eines der bedienerfreundlichsten Telefone, das ich jemals irgendwo gesehen habe - und dabei hat es schon viele Jahre auf dem Buckel.
Siemens-Geräte habe ich selbst nicht in Betrieb, daher kann ich über die Bedienerfreundlichkeit der Festnetz-Geräte nicht mitreden (ohne jetzt einen weiteren Glaubenskrieg anfachen zu wollen: Nach meinen Erfahrungen mit Siemens-Handys erwarte ich von der Festnetz-Sparte von Siemens in punkto Bedienerfreundlichkeit und Menüführung nichts). Ich habe mir aber zufällig in den letzten Wochen mal ein paar Siemens-ISDN-Schnurlostelefone in Geschäften angeschaut. Tut mir leid, aber die sind alle in punkto Qualitätseindruck und Haptik in meiner Betrachtung restlos durchgefallen.
Aber lassen wir das vielleicht lieber, die Diskussion führt zu nichts.

mega schrieb:

Aber mal ein Grundsatz gegen Ascom (40 und 133): Die Teile können nur 5 MSNs. Spätestens an einer Fritz!Box wird es da doch eng? Und ist das Display beleuchtet?

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, die maximal 5 MSN sind ein Manko. Display-Beleuchtung hat das Eurit 40 leider nicht. Der Grund ist, dass das Telefon schon ohne die Beleuchtung hart an der Grenze dessen liegt, was es ohne externes Netzteil an Strom benötigen darf. Gerade die Stromversorgung über die ISDN-Leitung war für mich aber ein Grund, dieses Telefon zu kaufen. Ich kann gar nicht mehr genau sagen, wie lange ich das Gerät schon habe, so um die 7 oder 8 Jahre. Jedenfalls habe ich mir damit im Vergleich zu anderen, ähnlich leistungsfähigen ISDN-Telefonen, die ich damals hätte kaufen können, einiges an unnötigen zusätzlichen Stromkosten gespart. Das schöne daran ist, dass das Eurit 40 bei der Trennung vom Netz ausser der aktuellen Zeit nichts verliert, auch nicht über längere Zeit.
Das 133 hat (natürlich) Display-Beleuchtung. Als Manko würde ich da zwei Sachen ausmachen: Zum einen finde ich die Einstellung der MSN zu umständlich. Aber gut, das macht man nicht so häufig, da muss man dann halt einmal durch. Zum anderen ist es von der Form her nicht optimal zum Zwischen-Ohr-und-Schulter-Klemmen geeignet. Dafür hat es mich qualitativ absolut überzeugt. Nach schätzungsweise 6 Jahren täglichen Gebrauchs keine Spuren an Gehäuse oder Tasten, selbst die Original-Akkus halten noch super. Und falls sie mal defekt sein sollten: Die Original-Akkus sind zwar keine Standard-Akkus. Ascom hat das Gerät aber so gebaut, dass Standard-Akkus eingesetzt werden können. Dafür wurde sogar extra ein zweiter Deckel für das Akkufach mitgeliefert.

Bedienungsanleitung für das 133 finde ich im Moment nicht online, für das 40 gibt es sie hier:
http://www.swissvoice.net/pdf_manuals/manual_eurit40_austria.pdf

EDIT: Für das 133:
http://www.swissvoice.net/pdf_manuals/manual_eurit133_austria.pdf

mega schrieb:

Gib mir mal wer ne PDF-Anleitung zu einem Ascom, ob die in Sachen Bedienlogik wirklich besser sind als Siemens.

Zum Vergrößern anklicken....

Das gute alte - kaum zu übertreffende - Eurit 40 (ich habe es, seit es auf den Markt gekommen ist) hat nicht nur eine gute Bedienlogik, sondern eine regelrechte "Bedien-Infrastruktur" (und mehrere Anrufbeantworter), gegen die die Siemensgeräte einfach nur simpel sind. (Das neuere Eurit 4000 ist fast wie für VoIP gemacht.) Und ich möchte auf keinen Fall ein dauersendendes DECT-Gerät fest vor meiner Nase auf dem Schreibtisch haben.

Und die Bedienlogik der besseren Siemens Festnetzmodelle ist ähnlich der der Siemens-Handys. Was spricht dagegen oder was kann man da besser machen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nokia kaufen.

mega schrieb:

Bloss nicht. So eine schlechte Bedienung sollte einem (Nokia) zu Denken geben. Und dann noch jedes Modell anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Nokia hat sicher unter dem Aspekt der einfachen Benutzerführung einiges den anderen Anbietern voraus. Siemens und Motorola bzw. auch Samsung etc. haben wesentliche Funktionen z.T. tief in Menüs verschachtelt. Auch das Senden von SMS mit Hilfe von T9 ist bei Nokia deutlich einfacher und konsistenter. Zugegebenermaßen ist es natürlich eine Frage der persönlichen Präferenzen, aber ich richte mich bei solchen Fragen danach, welche Handys meine Mutter bedienen kann ;-) Und mit einem Nokia konnte sie sogar SMS verschicken, die Punkte und Kommas enthalten

Ok, wir wollen nun keine religiöse Diskussion starten, aber Nokia hat deutlich mehr investiert, um Funktionen, die Nutzer üblicherweise in einem bestimmten Kontext benötigen, mit wenigen Clicks bereitzustellen... mal von der Einführung der Communicator-Reihe (Nokia "Brick" ;-) ) ganz abgesehen...

Aber ich schweife jetzt wohl etwas ab ;-)

--gandalf.

mega schrieb:

Hatte letztens so ein Nokia-Ding einer bekannten in der Hand, ein grausames Teil:
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt... de gustibus non est disputandum ;-)

Oder war das "si tacuisses, philosophos mansisses"? ;-)

--gandalf.

mega schrieb:

Dieser AB muss ja schon über 10 Jahre her sein.


Und auch mein nächstes Handy wird auch ein Siemens werden. Das die eingegangen sind lag zum grossen Teil an der nicht ausreichenden Kompatibilität zu den Jamba-Spar-Abo-Kids (kein buntes Menü, kein hochauflösendes Display, kein mp3, schlechte Kamera) und den ewigen Verspätungen zu Veröffentlichung. Für Business-Zwecke sind es aber trotzdem gute Geräte, einfache Bedienung, Guter Empfang, Robustes Gehäuse (Das S65 ist mir auch schon mal auf einer Steintreppe runtergefallen und ist nicht mal auseinadergefallen).

Zum Vergrößern anklicken....

10 Jahre nicht, aber auch nicht viel weniger. Das Eurit 40 ist auch schon ähnlich lange auf dem Markt. Technisch war es also auch damals absolut realisierbar.
Dass Siemens seine Handysparte aufgegeben hat, ist Fakt. Warum, ist auch Fakt, schließlich haben sich die Verantwortlichen bei Siemens dazu hinreichend klar geäußert: Die Handys hatten Absatzschwierigkeiten und haben sich noch schlechter verkauft als die Geräte wesentlich kleinerer Firmen. Wenn dein nächstes Handy wieder ein Siemens sein soll, wird es wohl entweder ein Ladenhüter oder ein gebrauchtes werden müssen.

Jedenfalls: Wenn du schon sagst, die Bedienerführung der Festnetzgeräte ist ähnlich der der Handys, heißt das für mich: Auch in Zukunft wird mir kein Siemens ins Haus kommen.

Marsupilami schrieb:

Jedenfalls: Wenn du schon sagst, die Bedienerführung der Festnetzgeräte ist ähnlich der der Handys, heißt das für mich: Auch in Zukunft wird mir kein Siemens ins Haus kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Alles in Handygröße (Mobiles, DECT) von Siemens ist ähnlich... umm... (wertungsfrei) benutzerfreundlich ;-) und mit dem gleichen Paradigma von lustigen Benutzerführungen ausgestattet.

Alles in normaler Festnetzapparatgröße ist durchaus vergleichbar zu anderen Herstellern. Siemens-Telefone diese Kategorie sind eigentlich recht robust... wenn auch nicht meine persönliche Präferenz aufgrund preislicher Vorstellungen.

Aber die wesentliche Frage hier ist doch: hat Nehll nun endlich seine Konfiguration abgeschlossen? :-D

--gandalf.

mega schrieb:

Wie sieht es eigentlich bei Swissvoice mit der Kompatibilität neuer und alter Geräte aus? Z.B. Neues Mobilteil-Modell an älterer Basis? Und innerhalb einer Generation mit verschiedenen Modellen, im Büro ein besseres, in der Küche ein einfacheres?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kompatibilität neu/alt habe ich bei Swissvoice nocht nicht ausprobiert. Bei Siemens klappt das noch nicht mal bei neu/neu. Beispielsweise behauptet Siemens auf der Verpackung der Basis Gigaset SX205, das S44 werde unterstützt. Hustekuchen, da kann man (nur als ein Beispiel) nicht einmal mehr die Lautstärke am S44 einstellen. Das ist aber nicht alles! Lachnummer! Und die Billigmodelle sind gerade mal GAP-kompatibel.

mega schrieb:

Oder so praktische Sachen wie das Bluetooth des Sx353 oder der M34-USB-Stecker? Beides hab ich noch bei keinem anderen gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bluetooth hatte mich anfangs auch mal beim SX353 interessiert, bringt mir aber bei näherer Betrachtung doch nichts Brauchbares. M34 klang zu Anfang auch ganz interessant, habe ich aber auch als letztlich unbrauchbar wieder abgehakt. Und - wie schon gesagt - das SX353 als DECT-Dauersender direkt vor der Nase auf dem Schreibtisch und nicht in sinnvollem Abstand plazierbar ist für mich nicht akzeptabel. Swissvoice ist mit den Schnurlosgeräten mit Eco-Mode (Quasi-Abschaltung des Senders, wenn das Handteil in der Ladeschale der Basis liegt) schon erheblich weiter. Und die Benutzung (ich bediene doch nicht ein Telefon!) ist beim Eurit 40/4000 um Längen besser als bei Siemens.