![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Wiki | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| VoIP-Allgemein Allgemeines über VoIP |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 14.09.2004
Ort: AB
Beiträge: 2.172
|
Anrufe von 5199362832664 - Piraterie?
Hallo,
heute Nacht wurde ich von einem Anruf mit der Absenderkennung 5199362832664 unsanft geweckt. Außer Schweigen war nichts zu hören. Nachdem heute Vormittag noch ein Anruf mit dieser Nummer rein kam, habe ich mal nach dieser Nummer gegoogelt. Es handelt sich wohl um einen Telefonpiraten, der übers Internet versucht, VOIP-Router zu mißbrauchen. Das kann eine hohe Telefonrechnung zur Folge haben. Welche Router betroffen sind, kann ich leider nicht sagen, aber bei Asterisk ist es bei falscher Programmierung leicht möglich, die Anlage zu übernehmen. Um diese Piraterie zu vermeiden, hatte ich mein Asterisk so programmiert, dass auf jeden Fall ein Telefon klingelt und der Anrufer nicht rauswählen kann, falls ich mich bei einer Regel vertippt habe. Inzwischen habe ich diese Nummer natürlich gesperrt. Es kam aber auch kein Anruf mehr rein. [EDIT inzwischen hatte ich diese Nummer wieder ein paar Mal im log.] Im Internet steht, dass es der Anrufer bei manchen Betroffenen alle 20 Minuten wieder probiert. Ich empfehle Jedem, diese Rufnummer in seine Sperrliste für ankommende Rufe mit aufzunehmen und evtl. auch Rufe nach Peru zu sperren.
__________________
VOIP-Hardware: FBF-7270 (FW 54.04.80 mit Asterisk 1.6.0.1), Portech MV-370, T-Com TC-300, Snom 360, HTC TP2 sonstige Hardware: Switch Base 300, Istec Türmanager mit Siedle TFE, Vodafone K3520 (Huawei E169 Voice) Internet: 1&1 Doppel-FLAT 6000 Regio Office (DSL-2000 Bitstream) VoIP-Anbieter: dus.net, 1&1, Sipgate Geändert von Tippfehler (08.09.2008 um 12:35 Uhr). |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 02.11.2004
Ort: Weil am Rhein
Beiträge: 2.913
|
Zitat:
Anrufversuche waren bei mir zu us-Nummern. so alle 20 Min kann hinkommen. Gefunden worden kann das Patton eigentlich nur über gezielte scanns.
__________________
Unter http://www.asterisk.li gibt es eine Installationsanleitung für Bristuff und Florz-Patch für Asterisk 1.0.9 und 1.2.19 mit Suse 9 und 10. Router: Speedport W721V Asterisk: Asterisk 1.6.2.10 auf V-Server und Asterisk 1.6.2.10 auf Notebook mit Patton SN1200 zu Hause ... Linux: Debian Etch und Lenny Endgeräte: Siptronic ST-100, Grandstream GXP-2000, Zyxel 2002L, div. Fritzboxen, Siemens S450IP und S675IP, X-pro und Firefly, mehrere externe Asterisk angebunden. Anbindung: V-DSL 51384/10084 und Kabel-BW 20000/1000 Provider: t-home, Kabel-BW VoIP: axxeso, guest-voip.ch, div. Betamaxe, Sipgate, Portunity.net, Telsome, VOIPJET, eutelia u.a. ENUM: e164.arpa, e164.org, DUNDi |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
IPPF-Fünfhundert-Club
|
Zitat:
Wie soll das funktionieren? Nur weil jemand bei Dir anruft entstehen Dir doch keine Kosten. Und seit den Lockanrufen von 0137xxx-Nummern weiß doch hoffentlich jeder, dass man nicht blind jede Rufnummer zurückruft, ohne sich vorher zu erkundigen, was das Telefonat kostet.
__________________
Viele Grüße Martin |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 14.09.2004
Ort: AB
Beiträge: 2.172
|
z. B. durch mehrere Anrufe direkt hintereinander innerhalb von hundertstel Sekunden, kann das System aus dem Tritt kommen, manche Router rufen dann automatisch zurück. http://www.teltarif.de/forum/a-freenet/405-2.html
Bei manchen VOIP-Routern, z. B. Asterisk ist in der Standardkonfiguration für einen Rausruf keine Authentifizierung nötig (z. B. so wie bei sendmail). Wer es erstmal ins System geschafft hat, kann beliebig Nummern wählen, z. B. 0900. Hier gibt es inzwischen sieben Seiten: http://whocallsme.com/Phone-Number.aspx/5199362832664/7 Eine Sperrung der Nummer im Router bringt wohl nichts. Mir brachte sie immerhin eine erholsame Nacht, denn der Anrufer war wieder mehrmals im Log.
__________________
VOIP-Hardware: FBF-7270 (FW 54.04.80 mit Asterisk 1.6.0.1), Portech MV-370, T-Com TC-300, Snom 360, HTC TP2 sonstige Hardware: Switch Base 300, Istec Türmanager mit Siedle TFE, Vodafone K3520 (Huawei E169 Voice) Internet: 1&1 Doppel-FLAT 6000 Regio Office (DSL-2000 Bitstream) VoIP-Anbieter: dus.net, 1&1, Sipgate |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2005
Beiträge: 15.708
|
Hallo,
ich bin offengestanden verwirrt über das Rufnummern-Format. Kein führende "0" oder gar "00". Damit müsste es theoretisch ein Ortsgespräch sein ... ![]() Ich denke, da wird die Caller-ID gefälscht. Hat man überhaupt schon irgendwo zuverlässig herausgefunden, woher die Anrufe kommen?
__________________
Viele Grüße, Frank Router: FBF 7390 84.04.85-17675 freetz-devel-5180 (AVM firewall, dnsmasq, dropbear, inadyn, nano, ntfs-3g, openvpn, rrdstats, syslogd, wol) FBF 7270 PHONE Labor-Version 54.04.80-16624 freetz-devel-4390M (AVM firewall, dnsmasq, dropbear, inadyn, nano, ntfs-3g, openvpn, rrdstats, syslogd, wol) als Backup Netz: 1und1 Doppel-Flat 16000 VoIP: 1und1, GMX, dus.net und sipgate über FBF Telefon: Siemens Telefon + T-Sinus 500i DECT Mobilteil an der 7390 Ich beantworte keine Fragen per PM oder Messenger, Support gehört ins Forum!
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
IPPF-Erfahrener
|
woher diese nummer stammt bleibt offen nur ist das netz voll mit berichten davon. egal ob sie aus den usa oder russland stammen. alle berichten das selbe. abzocke!
__________________
Inet-Provider 1:1&1 DSL 16000 komplett Hardware: FBF WLAN 7170 IP-TV: Thomson IP 1101 Inet-Provider 2: T-COM VDSL Hardware:AVM FBF WLAN 7270 zusammen mit Speedport 300HS IP-TV:Thomson IP 1101, Fritz!Media 8040, T-Com Media Receiver 300 VoIP-Provider:1&1, Carpo, sipgate, sparvoip, IPKall VoIP-Hardware:Gigaset S150, Fritz!Mini, Nokia E61, Fritz! MT-D Fax:Epson BX300F |
|
|
|
|
|
#7 |
|
IPPF-Erfahrener
|
wie auch immer.... das ganze sieht sehr nach abzocke aus. werden wir uns wohl daran gewöhnen müssen das diverse kriminelle elemente versuchen durch die verbreitung der voip technologie ihren vorteil zu erzielen.
das mit den dialern klappt ja praktisch nicht mehr.
__________________
Inet-Provider 1:1&1 DSL 16000 komplett Hardware: FBF WLAN 7170 IP-TV: Thomson IP 1101 Inet-Provider 2: T-COM VDSL Hardware:AVM FBF WLAN 7270 zusammen mit Speedport 300HS IP-TV:Thomson IP 1101, Fritz!Media 8040, T-Com Media Receiver 300 VoIP-Provider:1&1, Carpo, sipgate, sparvoip, IPKall VoIP-Hardware:Gigaset S150, Fritz!Mini, Nokia E61, Fritz! MT-D Fax:Epson BX300F |
|
|
|
|
|
#8 |
|
IPPF-Einsteiger
Registriert seit: 14.08.2008
Beiträge: 4
|
Hallo,
seit dem 05.09.08 laufen auch auf meinem Asterisk Server derartige Anrufe über meine 1&1 VoIP Nr. auf. Anrufer ist immer 5199362832664. Mir ist noch nicht klar wie, aber es wird jedesmal ein Rückruf an verschiedene Nummern ausgelöst. Kostenpunkt bei 1&1 pro Anruf 0.79 ¤. Ich habe jetzt den ausgehenden Nr.-Kreis gesperrt, weiss aber immer noch nicht warum Asterisk ohne mein zutun rauswählt. Hatte jemand schon ein ähnliches Problem? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Beiträge: n/a
|
ist das nicht eher ein asterisk - problem ( phänomen ? )
|
|
|
|
#10 |
|
IPPF-Tausend-VIP
Registriert seit: 06.11.2005
Ort: Austria
Beiträge: 1.712
|
Hi,
das wird an Deinem Dialplan liegen. Hast Du in [default] irgendwo ein include=dialout o.ä. stehen? Grüße Timm
__________________
Router/Firewall: Gibraltar Security Gateway 1000 V3.0 VoIP-Anlage: CPBX embedded V.2.5.0 Asterisk 1.2.40 5x Snom Telefon; 1x Nokia E51 Rufnummernblock +88299 007827 0 - 9999 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
IPPF-Einsteiger
Registriert seit: 22.10.2007
Beiträge: 5
|
Hallo zusammen,
ich frage mich gerade wie diese Anrufer gerade auf Eure IP gekommen sind. Durch Portscans von Providernetzen? Oder habt Ihr Eure IPs für SIP P2P bzw ENUM irgendwo bekanntgegeben? Ich frage aus folgendem Hintergrund: Ich betreibe zu wissenschaftlichen Zwecken ein Asterisksystem, dass möglichst viele Anrufe für SPIT- oder "Toll fraud"-Auswertungen entgegennehmen soll. Allerdings halten sich die Anrufe zur Zeit noch in Grenzen. Falls Ihr eine Idee habt, wie man die SIP URI meines Systems gut veröffentlichen kann, so dass viele Anrufversuche zu Stande kommen, wäre ich Euch dankbar. Viele Grüße, Dirk sip:99111@voiptdr.homeip.net |
|
|
|
|
|
#12 |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 02.11.2004
Ort: Weil am Rhein
Beiträge: 2.913
|
Ich habe einigens an IP veröffentlicht. Diese jedoch nirgendwo. Ich benutzte die "angegriffene" ip nur für interne Zwecke.
__________________
Unter http://www.asterisk.li gibt es eine Installationsanleitung für Bristuff und Florz-Patch für Asterisk 1.0.9 und 1.2.19 mit Suse 9 und 10. Router: Speedport W721V Asterisk: Asterisk 1.6.2.10 auf V-Server und Asterisk 1.6.2.10 auf Notebook mit Patton SN1200 zu Hause ... Linux: Debian Etch und Lenny Endgeräte: Siptronic ST-100, Grandstream GXP-2000, Zyxel 2002L, div. Fritzboxen, Siemens S450IP und S675IP, X-pro und Firefly, mehrere externe Asterisk angebunden. Anbindung: V-DSL 51384/10084 und Kabel-BW 20000/1000 Provider: t-home, Kabel-BW VoIP: axxeso, guest-voip.ch, div. Betamaxe, Sipgate, Portunity.net, Telsome, VOIPJET, eutelia u.a. ENUM: e164.arpa, e164.org, DUNDi |
|
|
|
|
|
#13 |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 14.09.2004
Ort: AB
Beiträge: 2.172
|
Der letzte Anruf war gestern um 1.18 Uhr. Um 3.31 Uhr bekam ich eine neue IP zugewiesen und es war Ruhe. Es werden wohl eher zufällig bestimmte IP-Bereiche probiert.
__________________
VOIP-Hardware: FBF-7270 (FW 54.04.80 mit Asterisk 1.6.0.1), Portech MV-370, T-Com TC-300, Snom 360, HTC TP2 sonstige Hardware: Switch Base 300, Istec Türmanager mit Siedle TFE, Vodafone K3520 (Huawei E169 Voice) Internet: 1&1 Doppel-FLAT 6000 Regio Office (DSL-2000 Bitstream) VoIP-Anbieter: dus.net, 1&1, Sipgate |
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 10.06.2007
Beiträge: 2.301
Verwarnungen: 0/2 (2)
|
Zitat:
![]() das einzigste was ich dazu bisher gelesen hab, was hand und fuss hat, is das: http://whocallsme.com/Phone-Number.aspx/5199362832664/8 Zitat:
__________________
Pirelli@T-COM TC-300 mit 3.99d 5SIP mod de/en FW version. CallWeaver 1.2.x@PC-Router mit T.38 FAX, Mail2Fax,... Ekiga 3.x SVN/win32, Twinkle, ... Linux 2.6 Debian stable WLAN AP/STA PC-Router mit RSN und QoS, Provider: dus.net SRTP, Sipgate, Betamaxe, qsc
|
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
IPPF-Fünfhundert-Club
|
Zitat:
genau deshalb habe ich gefragt. Denn das mit den Anrufen ist nicht ein Problem, um welches sich die BNetzA kümmern muss. Und auch nicht der Provider. Zumindest was zusätzliche Kosten angeht. Wenn jemand nicht in der Lage ist, seinen Router bzw. seinen Asterisk richtig zu konfigurieren, dann ist er selbst Schuld, wenn Kosten entstehen. Wenn jemand dazu nicht in der Lage ist, dann darf er eben keinen Router bzw. Asterisk betreiben bzw. das dann von jemandem einrichten lassen, der das kann. Wenn es z.B. um die Einrichtung von CallThrough geht, dann richtet man dieses auch nur mit PIN ein. Denn sich nur auf die Rufnummernübermittlung verlassen, das kann auch nach hinten losgehen. Denn jemand muss nur zufüllig diese Nummer erraten (z.B. Handynummer aus irgend einem Social Network wie StudiVZ, ICQ, usw.), schon kann er diese aus seinem Account falsch übermitteln lassen und dann kann er auch auf eure Kosten telefonieren. Die Rufnummer wird ganz normal zum Festnetz-Tarif für Peru abgerechnet. Also nichts mit Abzocke-Rufnummer. Ruft einfach mal mit einem Provider an, der einem den Preis vorher ansagt, dann werdet ihr's sehen. Der eigentliche Angriff wird denke ich erst später erfolgen. Das ganze jetzt soll denke ich nur dazu dienen, die Router und Asteriske zu finden, die falsch konfiguriert sind, indem mit der Rufnummer in Peru geschaut wird, welche Rufnummern dort versucht haben anzurufen. Aber wiegesagt das mit den Rückrufen ist ganz allein euer Problem, nicht das von BNetzA, Provider usw. Nicht umsonst steckt vielleicht im Namen von Asterisk das "Risk" mit drin.
__________________
Viele Grüße Martin |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 14.09.2004
Ort: AB
Beiträge: 2.172
|
Ich habe nichts dagegen, wenn dieser Thread in die Quasselecke verschoben wird, denn es gibt ja bisher nur Mutmaßungen, was passieren könnte. Bisher sind die entstanden Kosten wohl überschaubar. Um was für eine Nummer es sich handelt, weiß auch Keiner genau. Der Telefonanschluß in Peru könnte auch zu den Opfern gehören.
Unter Spit verstehe ich aber etwas Anderes, denn der Anrufer hat mir bisher nicht versucht, etwas zu verkaufen. Für mich waren die Anrufe einfach nur nervig.
__________________
VOIP-Hardware: FBF-7270 (FW 54.04.80 mit Asterisk 1.6.0.1), Portech MV-370, T-Com TC-300, Snom 360, HTC TP2 sonstige Hardware: Switch Base 300, Istec Türmanager mit Siedle TFE, Vodafone K3520 (Huawei E169 Voice) Internet: 1&1 Doppel-FLAT 6000 Regio Office (DSL-2000 Bitstream) VoIP-Anbieter: dus.net, 1&1, Sipgate Geändert von Tippfehler (08.09.2008 um 12:58 Uhr). |
|
|
|
|
|
#17 |
|
IPPF-Fünfhundert-Club
|
was aber noch interessieren könnte:
von Asterisk wissen wir nun schon, dass der betroffen sein könnte. Aber welche Router haben denn dieses "Rückrufproblem"?
__________________
Viele Grüße Martin |
|
|
|
|
|
#18 |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 10.06.2007
Beiträge: 2.301
Verwarnungen: 0/2 (2)
|
woher wissen wir das denn? ich hab noch keine security meldung bei digium dazu gefunden.
alles hörensagen unter dem letzten link oben. keine referenz auf wirklich belegendes. vielleicht will da mal wieder einer freenet anschwärzen, von bulgarien aus. und einen der das angeblich mit nem windows-script und dem closed source x-lite machen muss weil er kein C/C++ kann um OSS VoIP-software umzuprogrammieren würd ich ned wirklich gefährlich nennen ^^
__________________
Pirelli@T-COM TC-300 mit 3.99d 5SIP mod de/en FW version. CallWeaver 1.2.x@PC-Router mit T.38 FAX, Mail2Fax,... Ekiga 3.x SVN/win32, Twinkle, ... Linux 2.6 Debian stable WLAN AP/STA PC-Router mit RSN und QoS, Provider: dus.net SRTP, Sipgate, Betamaxe, qsc
Geändert von woprr (08.09.2008 um 13:40 Uhr). |
|
|
|
|
|
#19 |
|
IPPF-Fan
Registriert seit: 29.03.2004
Beiträge: 491
|
In allen Logfiles habe ich immer folgende Einträge gefunden:
02:12:42 SIP_TR> [GW] < Stack: from 213.130.74.70:3808 INVITE sip:810525551690000@1.2.3.4;transport=udp SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP 213.130.74.70:3808;branch=100100101101011111101110 00100213.130.74.701.2.3.41863480914;rport Max-Forwards: 100 From: <sip:5199362832664@1.2.3.4>;tag=21671132663-4985269162167113266321671132663213.130.74.70 To: <sip:810525551690000@1.2.3.4> Call-ID: 83764811100011101110010010110101101100111001001011 0101111110111000100213.130.74.701.2.3.41863480914f df23881052555169000021671132663-4509759162167113266321671132663213.130.74.70174046 6380 CSeq: 1 INVITE Contact: <sip:fdf238@213.130.74.70:3808;transport=udp> Content-Type: application/sdp Allow: ACK, BYE, CANCEL, INFO, INVITE, MESSAGE, NOTIFY, OPTIONS, PRACK, REFER, REGISTER, SUBSCRIBE, UPDATE, PUBLISH User-Agent: X-Lite release 1006e stamp 34025 Content-Length: 394 Wo steht da was mit einem "+" oder wo sind die führenden Nullen, die mir zeigen dass das ein Anschluß im Ausland ist? Die Anrufe müssten demnach auf so ziemlich allen Displays als "5199362832664" angezeigt worden sein und das ist vom Aufbau der Nummer eine Ortsnetznummer und selbst wenn da mal ein + gewesen sein sollte... Der Rückruf vom Telefon erfolgt i.d.R. über den persönlichen Provider der Wahl auf die Nummer, die im Display steht und sollte dementsprechend zu 519..... im persönlichen Ortsnetz gehen. Vielleicht kann ja mal jemand seine Logs posten, das wäre sicherlich zielführender als hier in wilde Panik zu verfallen, zur Polizei zu rennen und von dubiosen Rückrufen zu berichten...... Ansonsten bin ich eher für die Rubrik "Spasszeug"
__________________
Router: Lancom 1821 Rev. E, FW 8.0 Gateway: Smartnode, 4634, 4638; VoIP: dus.net etc... Anbindung: T-DSL 16000, MK-Netzdienste 16er Netz und T-Online |
|
|
|
|
|
#20 |
|
IPPF-Zweitausend-VIP
Registriert seit: 10.06.2007
Beiträge: 2.301
Verwarnungen: 0/2 (2)
|
die anrufe sind ja ned das problem, es geht um die behauptung, dass die einen nicht autorisierten rausruf erreichen könnten.
__________________
Pirelli@T-COM TC-300 mit 3.99d 5SIP mod de/en FW version. CallWeaver 1.2.x@PC-Router mit T.38 FAX, Mail2Fax,... Ekiga 3.x SVN/win32, Twinkle, ... Linux 2.6 Debian stable WLAN AP/STA PC-Router mit RSN und QoS, Provider: dus.net SRTP, Sipgate, Betamaxe, qsc
Geändert von woprr (08.09.2008 um 13:43 Uhr). |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Eingehende Anrufe kommen nicht an den registrierten Nummern an | bezzi | Freenet VoIP | 12 | 27.02.2007 20:00 |
| Inkonsistentes Verhalten -> keine eingehende Anrufe möglich | joachim.zaspel | C450 IP | 1 | 06.01.2007 01:16 |
| Sipgate FAQ: ...nicht authentifizierte Anrufe... | MrFrog | sipgate | 4 | 14.12.2006 17:51 |
| Ankommende ISDN Anrufe verwalten | cosh23 | Asterisk ISDN mit Bristuff (hfc, zaptel) | 11 | 21.06.2005 09:34 |
| Anrufe über SIP Gateway ins Festnetz funktionieren nicht | wurzelsepp | Asterisk ISDN mit Bristuff (hfc, zaptel) | 3 | 12.06.2005 12:19 |