[PATCH]: Freetz Dienste-Webseite

[mehle]

Hier ein kleiner Patch, damit Dienste nicht in der Dienste-Webseite auftauchen, die nur Webfronends registrieren.

Ciao
Stephan

[cuma]

Wie hier Ticket 84 ?

[mehle]

Hm, danke für den Hinweis - ich werde die Änderungen einbauen.

Gibt es irgendwo überhaupt eine Doku über die API von Freetz?

Die referenzierte Funktion ist nicht sehr klar ersichtlich im Code

Danke
Stephan

[olistudent]

Wenn im Trac nichts dazu ist, dann gibt es nichts. Sowas würde es natürlich für Leute wie dich enorm erleichtern mal einen Änderungsvorschlag zu machen...

MfG Oliver

[mehle]

Wenn ich in trunk reinschaue, dann ist der Patch mit xstatus nicht drinnen - ich finde in daemon.cgi überhaupt keine Funktionalität bezüglich dem Abschalten der Buttons.

Was übersehe ich denn hier?

Danke
Stephan

[Silent-Tears]

Nichts, denn im Ticket #84 sind Beispiele und Ideen gesammelt.

[mehle]

Welche Gründe gibt es denn, dass es keine dieser Ideen ins SVN geschafft hat?

Mir gefällt der Ansatz sehr gut, via dem Return-Wert von status die flags für das Anzeigen/Deaktivieren/etc. der Statusinformationen für den jeweiligen Dienst zu setzen.

Danke
Stephan

[olistudent]

McNetic hatte das angefangen. Und daher wollten wir ihn das auch fertig machen lassen. Leider hat er fast 1 Jahr nichts mehr von sich hören lassen.

MfG Oliver

[Silent-Tears]

Grad vor ein paar Tagne war er im Trac aktiv

[olistudent]

Ich habs gesehen. Und ich hab auch überlegt, ob ich ihn darauf ansprechen soll. Aber irgendwie mag ich es nicht Leute wegen irgendwas zu nerven...

MfG Oliver

[Silent-Tears]

Da muss man glaub ich einfach dne persönlichen Belangen ihren Raum lassen. Sprich: Er hat wichtigeres/besseres zu tun als denn am Freetz-Projekt grad was zu machen. Da da aber noch mehr offene Sachen sind (auch die package-liste z.B.) wäre es vllt. mal ok, wenn man die ohne ihn weiter entwickelt oder so.

[cuma]

Welche Gründe gibt es denn, dass es keine dieser Ideen ins SVN geschafft hat?

Im Ticket gab es 3 Ideen, es konnte sich nur auf keine geeinigt werden. Jetzt gibt es 4 :-]

[mehle]

Im Ticket gab es 3 Ideen, es konnte sich nur auf keine geeinigt werden. Jetzt gibt es 4 :-]

Ok, ich mache nochmal einen Versuch, aus den jetzt 4 Vorschlägen das beste (TM) zu destilieren. Ich hätte gerne eine Lösung für dieses Problem, da es mir nicht gefällt, einige überflüssige Einträge im WebIF zu haben.

Ciao
Stephan

[mehle]

Ok, hier meine Analyse:

Ziel: Der Patch soll einfach sein und die API nicht belasten/verkomplizieren. Weiterhin soll die Möglichkeit bestehen, den Status ganz zu entfernen oder alles auszugrauen.

patches1920.zip: Con: hidden variable lässt sich einfacher implementieren - siehe mein Vorschlag indem einfach nichts gemacht wird, wenn das Keyword angegeben ist. Weiterhin kein ausgrauen des Status.

daemons_cgi.patch: ein weiteres Feld xstatus erweitert die API ohne dass es eine wirkliche neue Funktionalität gibt. Ausserdem gibt es Úberschneidungen mit der Funktion von status --> Problem von Inkonsistenzen --> mehr Supportaufwand.

000-no_invalid_services.patch: enthält black magic (wenn start==stop ist, dann wird nichts angezeigt)

Mein Vorschlag: hidden) einführen, welches einfach nichts macht, weiterhin disabled) einführen, mit start=0, stop=0; color="#808080" ==> fügt sich nahtlos in die API ein, kleine Erweiterung, keine black magic.

Ciao
Stephan

[McNetic]

Hallo,

meines Erachtens hat dieser neue Vorschlag auch mehrere Nachteile. Genaueres habe ich im Ticket erläutert. Ich habe noch einen anderen Vorschlag, den ich dort in den nächsten 2-3 Tagen zur Diskussion stellen werde. Ich schlage vor, daß die weitere Diskussion dann auch dort bei dem Ticket stattfindet.

Gruß, Nico

[McNetic]

So, es hat zwar länger gedauert als 2-3 Tage (sorry dafür), aber mein Vorschlag und Patch ist nun im Ticket.

Gruß, Nico