Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 41

Thema: Geschwindigkeit Datenübertragung AVM Samba und Freetz Samba

  1. #1
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    111

    Geschwindigkeit Datenübertragung AVM Samba und Freetz Samba

    Hi,

    ich habe eine Frage, und zwar habe ich diverse Speedtests der Samba-Server von AVM (Standard-Firmware) und dem Samba vom Freetz-Paket gemacht. Speziell habe ich eine angeschlossene USB-Festplatte (Trekstor maxistation m.u, 500 GB) im Netzwerk freigegeben und dann eine 100 MB große Datei von der Platte und auf die Platte kopiert. Als Betriebssystem auf dem Rechner nutze ich Windows 7 x64. Mit einer Standard-Firmware (aktuell 54.04.80) bekomme ich zw. 4,5 und 5 MByte/Sek. Mit dem Samba-Server von Freetz bekomme ich selbst mit diversen Optimierungen nur 2,5-3,5 Mbyte/Sek.

    Kann jemand sagen, an was das liegt? Benutzt AVM nur andere Einstellungen bzw. eine modifizierte Samba-Version, oder erzeugt das Freetz-Image mehr Last?

    Um es noch kurz zu sagen, daß Freetz-Image das ich verwende, ist ein Minimal-Image mit vsftpd und Samba basierend auf der aktuellen Firmware 54.04.80.

    Grüße

    StefanV3

  2. #2
    Semi-Moderator Avatar von olistudent
    Registriert seit
    19.10.2004
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    14.292
    AVM baut da hin und wieder dran rum. Wir nutzen nicht den aktuellsten Source von AVM. Daher kann es schon sein, dass deren Samba schneller ist. Wobei mir der Unterschied von fast 2 MB schon sehr viel vorkommt.

    Ein Freetz-Image erzeugt von sich aus natürlich keine zusätzliche Last, sondern die zusätzlichen Programme die du laufen hast.

    MfG Oliver
    Router: Fritz!Box Fon WLAN 7570, 7390, 7320, 7270, 3170
    Anbindung: T-Online DSL 16.000 RAM

    Visit ##fritzbox on Freenode for help
    Spenden für Freetz

  3. #3
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.992
    Kannst Du versuchen, mit dem gleichen Image einmal den AVM smbd laufen zu lassen und einmal den von Freetz, so daß das wirklich der einzige Unterschied ist? Evtl. auch mal die CPU-Auslastung dabei beobachten. Samba braucht einiges an CPU um schnell zu laufen.

  4. #4
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von gismotro
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    7.239
    Ich kann nicht Klagen. Ich erreiche mit dem aktuellen Image einen Datenrate von ca. 4MB (per TotalCommander)

    Ich habe folgende empfohlene Einstellungen hier aus dem Forum für meinen SAMBA übernommen:
    Samba: Erweitert:

    log level = 1
    socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY
    read raw = yes
    write raw = yes
    oplocks = yes
    max xmit = 65535
    dead time = 15
    getwd cache = yes
    lpq cache = 30
    unix charset = UTF-8
    .
    Best regards
    - Gismotro -

    Fritzboxen: 7360 UI (am DSL) | 7390 | 7330_SL | 7270_v3 | 7240 | 7141 | alle inkl. freetz
    SAT-Receiver: Kathrein UFS 910, 912 und 913 (mit BPanter Neutrino )

  5. #5
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.992
    Gibt es da Unterschiede zur Default-Konfiguration?
    Und kannst Du ausprobieren, ob sie auf die Geschwindigkeit Einfluß haben?

  6. #6
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von gismotro
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    7.239
    Ich weiß nur das der SAMBA nicht so prall gelaufen ist und nachdem ich das unter Samba: Erweitert: eingetragen habe lief er gefühlt besser

    Testen könnte ich das die Tage gerne noch mal.
    .
    Best regards
    - Gismotro -

    Fritzboxen: 7360 UI (am DSL) | 7390 | 7330_SL | 7270_v3 | 7240 | 7141 | alle inkl. freetz
    SAT-Receiver: Kathrein UFS 910, 912 und 913 (mit BPanter Neutrino )

  7. #7
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    111
    Zitat Zitat von cuma Beitrag anzeigen
    @StefanV3: Ich glaube auch beobachtet zu haben, dass der freie RAM etwas ausmacht. Beende mal alle Freetz-Dienste während dem Test
    Hi,

    hmmm... Das ist ja ansich nicht der SInn der Sache. Der Samba soll(te) ja auch dann schnell laufen, wenn weniger RAM frei ist. An Freetz-Diensten läuft nur Freetzmount, vsftpd und swap. Wobei meine Tests mit deaktiviertem swap nix anderes gebracht haben. Interessant war auch, daß sich lt. Freetz der freie RAM während der Datenübertragung nicht ändert...

    Was vielleicht für Euch noch iteressant wäre ist, daß die beiden Platten, die dran hängen, mit FAT32 formatiert sind. Dies soll auch so bleiben, da die Platte(n) auch mal an Windows Rechnern betrieben werden sollen um Daten zu transportieren.

    Ich kann nicht Klagen. Ich erreiche mit dem aktuellen Image einen Datenrate von ca. 4MB (per TotalCommander)

    Ich habe folgende empfohlene Einstellungen hier aus dem Forum für meinen SAMBA übernommen:
    Zitat:
    Samba: Erweitert:
    log level = 1
    socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY
    read raw = yes
    write raw = yes
    oplocks = yes
    max xmit = 65535
    dead time = 15
    getwd cache = yes
    lpq cache = 30
    unix charset = UTF-8
    Mit den Einstellungen erreiche ich um die 2 MByte/Sek. . Ich habs dann erweitert und bei mir sieht das momentan so aus:

    Code:
    [global]
    socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=131072 SO_SNDBUF=131072
    read size = 65536
    read raw = yes 
    write raw = yes 
    oplocks = yes 
    max xmit = 32768
    dead time = 15 
    getwd cache = yes 
    lpq cache = 30
    debug level = 0
    Damnit erreiche ich zumindest bei der 100 MB-Testdatei 3-4 MByte/Sek.

    Grüße

    StefanV3

  8. #8
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von gismotro
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    7.239
    Also ich habe es jetzt mal getestet.

    Ergenbis: Es ist egal ob meine Einträge, die von StefanV3 oder ganz ohne unter SAMBA / Erweitert Eintrage.
    Es bleiben immer mehr als 3600 kbytes/s

    Unbenannt.JPG
    Geändert von gismotro (07.05.2010 um 12:15 Uhr)
    .
    Best regards
    - Gismotro -

    Fritzboxen: 7360 UI (am DSL) | 7390 | 7330_SL | 7270_v3 | 7240 | 7141 | alle inkl. freetz
    SAT-Receiver: Kathrein UFS 910, 912 und 913 (mit BPanter Neutrino )

  9. #9
    IPPF-Tausend-VIP Avatar von Papa Andy
    Registriert seit
    05.02.2008
    Ort
    Kalkar (Ndrh.) NRW
    Beiträge
    1.246
    Zitat Zitat von gismotro Beitrag anzeigen
    Ich erreiche mit dem aktuellen Image einen Datenrate von ca. 4MB (per TotalCommander)
    Wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit bei dir aus wenn du es ohne dem TotalCommander probierst?
    .
    Gruß Papa Andy
    .

    IP-Box: 4x Thomson IP1101PC via Lan (mit jeweils SOT 0.4.0.15 und Bastelstunde 0.4.0.15-1.0)
    Basis: AVM F!B 7390 (FW 84.05.05
    & Freetz 7960)
    Repeater via WDS: AVM F!B 3030
    Repeater via LAN: AVM F!B 7390 (FW 84.05.05 & Freetz 7960)
    Telefone: Sinus 700K via SIP-Registrar am Repeater | 2x Sinus A300 | iPhone 4 S via FRITZ!App Fon (Version 1.64) | W48 via Fritz!X ISDN
    Anbindung: Telekom Call & Surf Comfort (5) / Universal 25.000
    Arbeitsmaschinen: AMD-PC (XP Pro / Win 7) | AMD-PC (Win 7) | Intel-Laptop (Win 7)
    Senseo Quadrante via Kabel

    SOT/Thomson IP1101 Wiki | ruKernelTool | Recovery | AVM-Firmware | AVM-Clips | Signatur | Leitungslänge |

  10. #10
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von gismotro
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    7.239
    @Papa Andy: Warum sollte ich das testen ? Kann nur schlechter ausfallen.

    Nachtrag: Auch per Windows bleibt das so:

    Unbenannt.JPG

    @StefanV3: Hast Du eine WLAN-Strecke dazwischen ?
    Ich kopiere per LAN ( PC=> LAN-Kabel => 7270 => LAN-Kabel => 7170 => LAN-Kabel => FB 7240 => USB-Platte)
    Geändert von gismotro (07.05.2010 um 12:23 Uhr)
    .
    Best regards
    - Gismotro -

    Fritzboxen: 7360 UI (am DSL) | 7390 | 7330_SL | 7270_v3 | 7240 | 7141 | alle inkl. freetz
    SAT-Receiver: Kathrein UFS 910, 912 und 913 (mit BPanter Neutrino )

  11. #11
    IPPF-Tausend-VIP Avatar von Papa Andy
    Registriert seit
    05.02.2008
    Ort
    Kalkar (Ndrh.) NRW
    Beiträge
    1.246
    Zitat Zitat von gismotro Beitrag anzeigen
    Kann nur schlechter ausfallen.
    Weder noch...

    Trotzdem Danke fürs testen.
    .
    Gruß Papa Andy
    .

    IP-Box: 4x Thomson IP1101PC via Lan (mit jeweils SOT 0.4.0.15 und Bastelstunde 0.4.0.15-1.0)
    Basis: AVM F!B 7390 (FW 84.05.05
    & Freetz 7960)
    Repeater via WDS: AVM F!B 3030
    Repeater via LAN: AVM F!B 7390 (FW 84.05.05 & Freetz 7960)
    Telefone: Sinus 700K via SIP-Registrar am Repeater | 2x Sinus A300 | iPhone 4 S via FRITZ!App Fon (Version 1.64) | W48 via Fritz!X ISDN
    Anbindung: Telekom Call & Surf Comfort (5) / Universal 25.000
    Arbeitsmaschinen: AMD-PC (XP Pro / Win 7) | AMD-PC (Win 7) | Intel-Laptop (Win 7)
    Senseo Quadrante via Kabel

    SOT/Thomson IP1101 Wiki | ruKernelTool | Recovery | AVM-Firmware | AVM-Clips | Signatur | Leitungslänge |

  12. #12
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    111
    Hi,

    teste ich mit meinem Desktop-Rechner dann bekomm ich die hier genannten Ergebnisse. Mit dem Notebook (ebenfalls Win 7 x64) bekomme ich über WLAN langsamere Ergebnisse.
    Ich will mal sehen, ob ich heute ABend dazu komme, etwas weiter zu testen...

    Grüße

    StefanV3

  13. #13
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von gismotro
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    7.239
    Dann denke ich ist das WLAN deine bremse ist. Irgendwo stand mal eine Übersicht was WLAN für einen Datendurchsatz hat.
    Aber ich teste das mal schnell bei mir damit Du einen Vergleich hast.

    Hier meine Werte: Trotz einer stabilen 300Mbit Verbindung (96%) sind die Werte schlechter als per LAN:

    Unbenannt.jpg

    Möchte nicht wissen was bei einer 54MBit-Verbindung raus kommt.
    .
    Best regards
    - Gismotro -

    Fritzboxen: 7360 UI (am DSL) | 7390 | 7330_SL | 7270_v3 | 7240 | 7141 | alle inkl. freetz
    SAT-Receiver: Kathrein UFS 910, 912 und 913 (mit BPanter Neutrino )

  14. #14
    IPPF-Tausend-VIP Avatar von Papa Andy
    Registriert seit
    05.02.2008
    Ort
    Kalkar (Ndrh.) NRW
    Beiträge
    1.246
    Bei mir sind die Werte sogar noch schlechter Laptop Wlan Draft-N > Repeater > WDS > Basis > USB-HDD
    Ich komme sogar damit nur auf rund 1,3 MB
    .
    Gruß Papa Andy
    .

    IP-Box: 4x Thomson IP1101PC via Lan (mit jeweils SOT 0.4.0.15 und Bastelstunde 0.4.0.15-1.0)
    Basis: AVM F!B 7390 (FW 84.05.05
    & Freetz 7960)
    Repeater via WDS: AVM F!B 3030
    Repeater via LAN: AVM F!B 7390 (FW 84.05.05 & Freetz 7960)
    Telefone: Sinus 700K via SIP-Registrar am Repeater | 2x Sinus A300 | iPhone 4 S via FRITZ!App Fon (Version 1.64) | W48 via Fritz!X ISDN
    Anbindung: Telekom Call & Surf Comfort (5) / Universal 25.000
    Arbeitsmaschinen: AMD-PC (XP Pro / Win 7) | AMD-PC (Win 7) | Intel-Laptop (Win 7)
    Senseo Quadrante via Kabel

    SOT/Thomson IP1101 Wiki | ruKernelTool | Recovery | AVM-Firmware | AVM-Clips | Signatur | Leitungslänge |

  15. #15
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von gismotro
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    7.239
    Und hier das Ergebnis bei einer stabilen 54 MBit Strecke:

    Unbenannt.jpg
    .
    Best regards
    - Gismotro -

    Fritzboxen: 7360 UI (am DSL) | 7390 | 7330_SL | 7270_v3 | 7240 | 7141 | alle inkl. freetz
    SAT-Receiver: Kathrein UFS 910, 912 und 913 (mit BPanter Neutrino )

  16. #16
    IPPF-Dreitausend-VIP Avatar von hermann72pb
    Registriert seit
    06.11.2005
    Beiträge
    3.517
    Wenn es sich um neuere Boxen (>= 72XX) und neuere Firmwares (>= XX.XX.80) handelt, da nutzt AVM inetd, um SAMBA zu starten. Soweit ich unsere rc-Skripte verstanden hatte, wird dies bei unserem SAMBA gnadenlos ignoriert und wir starten smbd und nmbd ganz normal. An sich sollte diese inetd-Geschichte sich eigentlich nur beim Aufbau der Verbindung äußern und sich evtl. auf WebDAV von AVM negativ auswirken, dennoch sollte man vielleich auch an der Stelle reinschauen.
    Ansonsten würde ich auch vermuten, dass es hier um einen klassischen Äpfel-Birnen-Vergleich handelt. Um dies besser zu vergleichen, muss man beide Binaries auf der gleichen Box haben und sie abwechselnd unter gleichen Bedingungen (LAN, etc.) starten und testen.

    MfG
    Hermann

    Mehrere Boxen an diversen Orten mit diversen Firmware/freetz-Versionen (überwiegend 7270 und 7170):
    F!B 7270v2: Eigene Box mit einem mehr oder weniger aktuellem Trunk
    F!B 7270v3: 2-3 Stück in Betreuung mit einem etwas älteren aber stabil laufenden Trunk
    F!B 7170: Eigene Bastelbox mit einem USB-Medium und external sowie 3-5 Boxen in Betreuung, wahlweise mit oder ohne USB/External
    Build-Umgebung: Freetz-Linux (ältere Version, selbst weitergepflegt)
    Anschluss: 1und1-Komplett DSL mit 16000/1072kbit/s
    FREETZ-Kleinigkeiten, an denen ich mitgewirkt hatte: Downloader, FREETZMOUNT, Box-Info, Freetz-Info, mounted.cgi, FAQ-reader, betamax.sh, sendsms.sh, sispmctl, AVM-ftpd

  17. #17
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.992
    Das Starten über inetd wirkt sich tatsächlich nur beim Aufbau der Verbindung aus, und zwar, indem der Aufbau der Verbindung verlangsamt wird.
    Den Vergleich beider Programm unter sonst gleichen Bedingungen hatte ich schon in #3 vorgeschlagen.

  18. #18
    IPPF-Dreitausend-VIP Avatar von hermann72pb
    Registriert seit
    06.11.2005
    Beiträge
    3.517
    @cuma: nmbd kennen die AVMs gar nicht und es kommt bei deren inetd-Startskripten gar nicht vor.
    @Ralf: Unter "reinschauen" dachte ich eher daran, dass man in die Startoptionen von AVM innerhalb deren inetdctl-Skripten reinschauen sollte. Z.B. bei ftpd hatten sie dort etwas andere Werte stehen gehabt. ich will nicht behaupten, dass es daran liegt, könnte aber sein, dass sie z.B. Logging abschalten oder was weiß ich und es dadurch etwas schneller wirkt. War es allgemein nicht so, dass SAMBA von AVM ziemlich kastriert war, was debugging und logging angeht? Vielleicht ist der Hund irgendwo dort vergraben?

    MfG
    Hermann

    Mehrere Boxen an diversen Orten mit diversen Firmware/freetz-Versionen (überwiegend 7270 und 7170):
    F!B 7270v2: Eigene Box mit einem mehr oder weniger aktuellem Trunk
    F!B 7270v3: 2-3 Stück in Betreuung mit einem etwas älteren aber stabil laufenden Trunk
    F!B 7170: Eigene Bastelbox mit einem USB-Medium und external sowie 3-5 Boxen in Betreuung, wahlweise mit oder ohne USB/External
    Build-Umgebung: Freetz-Linux (ältere Version, selbst weitergepflegt)
    Anschluss: 1und1-Komplett DSL mit 16000/1072kbit/s
    FREETZ-Kleinigkeiten, an denen ich mitgewirkt hatte: Downloader, FREETZMOUNT, Box-Info, Freetz-Info, mounted.cgi, FAQ-reader, betamax.sh, sendsms.sh, sispmctl, AVM-ftpd

  19. #19
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    111
    Hallo,

    ich habe gestern mal mit folgendem Szenario getestet:

    - Notebook ACER 5920G, Intel Core2 Duo T5750, 4GB RAM, Win 7 x64
    - Verbindung Intel 4965AGN WLAN Draft-N
    - Fritz!Box 7270 v2 16 MB Flash
    - Freetz Minimal-Image auf Basis AVM-Firmware 54.04.80 mit vsftpd und SAMBA
    - 1 TB Festplatte und 500 GB Festplatte über USB-Hub angeschlossen
    - 1 Drucker über USB angeschlossen (USB-Fernanschluß)
    - Testdatei 100 MByte

    TotalCommander hat eine Datenrate von ca. 1800-2100 KByte/s errechnet, wobei die Datenübertragung ziemlich stotternd von statten geht.
    Windows 7 x64 errechnet beim kopieren ca. 2,1 MByte/s bis 2,5 MByte/s udn die Datenübertragung verläuft flüssig.

    Jetzt gerade habe ich mit folgendem Szenario getestet:

    - Desktop-Rechner mit AMD Athlon64 x2 6000+, 4 GB RAM, Win7 x64
    - Netzwerkverbindung nVidia nForce 570 SLi integriertes 1000/100/10 MBit LAN
    - Fritz!Box 7270 v2 16 MB Flash
    - Freetz Minimal-Image auf Basis AVM-Firmware 54.04.80 mit vsftpd und SAMBA
    - 1 TB Festplatte und 500 GB Festplatte über USB-Hub angeschlossen
    - 1 Drucker über USB angeschlossen (USB-Fernanschluß)
    - Testdatei 100 MByte

    Mit TotalCommander erreiche ich ca. 3000 - 3200 KByte/Sek. Wobei wiederrum die Übertragung stockend ist. Windows 7 x64 errechnet bei Transfer ca. 3200 KByte/Sek - 3400 KByte/Sek.

    Den AVM smbd teste ich nachher...

    *Update*

    Ich habe nun versucht, mit dem AVM smbd zu testen. Kurioserweise komme ich nicht auf die Dateifreigabe. Weder über den Link im Webinterface der Fritz!Box noch per Arbietsplatz bzw. Netzwerkumgebung.
    Windows sagt:

    "file://xxx.xxx.xxx.xxx" wurde nicht gefunden. Stellen Sie sicher, dass der Pfad bzw. die Internetadresse richtig ist.
    Der freetz smbd ist aus (manuell gestoppt) und ich habe sogar den Starttyp auf manuell gesetzt und neu gestartet. Keine Ändersung.

    Grüße

    StefanV3
    Geändert von StefanV3 (08.05.2010 um 12:52 Uhr)

  20. #20
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.992
    Zitat Zitat von hermann72pb Beitrag anzeigen
    War es allgemein nicht so, dass SAMBA von AVM ziemlich kastriert war, was debugging und logging angeht? Vielleicht ist der Hund irgendwo dort vergraben?
    Möglich. Dann sollte die CPU-Auslastung bei der vollständigen Version höher sein als bei der von AVM.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Freetz Samba 3.0.37 und Logfiles
    Von StefanV3 im Forum Freetz
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 17.05.2010, 13:23
  2. FREETZ-SAMBA als Domänecontroller
    Von hermann72pb im Forum Freetz
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.05.2009, 14:25
  3. Frage zur 7270: Unterschied zwischen Freetz Samba und offiziel enthaltenen Samba
    Von Moondiver im Forum FRITZ!Box Fon: Modifikationen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.02.2009, 08:42
  4. Freetz Samba <-> AVM Samba
    Von HMZ im Forum Freetz
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 20.06.2008, 11:31
  5. samba package & freetz
    Von jampr im Forum Freetz
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 19.02.2008, 20:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •