Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 29

Thema: aussagekräftigere Threadtitel + Signaturen

  1. #1
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    20.04.2005
    Beiträge
    14.543

    aussagekräftigere Threadtitel + Signaturen

    Aufgrund der immer steigenderen Nutzung von VoIP (DSL-Komplett-Paketen), nehmen ja die Einrichtigungs-Probleme / neue Benutzer stetig zu.

    Das Board-Team muss immer öfters auf aussagekräftigere Threadtitel hinweisen. (Bsw)
    Wäre es daher nicht sinnvoll, wenn man von Mod-Seite diese gleich abändert, denn der Hinweis alleine bringt teilweise sehr wenig.
    Dies hätte den Vorteil, dass es übersichtlich bleibt, der Mod es nicht mehr auf "Wiedervorlage" hat und die Boardsuche auch zukünftig vernünftig genutzt werden kann.


    ein weiterer Vorschlag betrifft die Signaturen.
    evtl. könnte man bei der Willkommens-Mail explizit darauf hinweisen (mit Link und evtl. Vorlage), dass man eine Signatur anlegen sollte.
    Die Postings werden teilweise unnötig aufgebläht, weil div. Daten einfach fehlen.
    Des weiteren verstehen manche User nicht (daher evtl. Vorlagentext), dass man detaillierte Angaben machen soll und nicht nur "neueste Firmware" (da die Signatur in 6 Monaten die gleiche ist, jedoch bereits X-Versionssprünge schon hinter sich hat).
    FRITZ!Box 6360 Cable (kbw) - FRITZ!OS 06.04 - KabelBW 100MBit/s DL - 2,5MBit/s UL (=CleverKabel32 ISDN mit Speed-Option) - Fon: C610 IP weiß 42.200 + C610H 7705305000 - T-Com Sinus 700 (baugleich mit Gigaset) Netzwerk: 2 PCs (Win7-SP1) per LAN, 2 PCs WLAN, Mobile: iPhone 3GS, Samsung S3
    Bei Fax-Probleme hier oder hier klickern bzw. von dem Tool - AVM_NetCapi_x6432 screenshots mit dem snipping Tool über "antworten > erweitert > Anhänge" hochladen
    Recover-Anleitung - ruKernelTool - AVM-Bedienungsanleitung-Clips hier bzw. hier (neu)
    aktueller Hinweis an Post-Starter: Im ersten Post "Beitrag bearbeiten" > "erweitert" und dort das Präfix [Gelöst] auswählen/hinzufügen.

  2. #2
    Gast
    Hallo,

    Die Idee mit dem Titel ist im Prinzip gut, aber:
    Wenn die Mods/Admins beginnen, die Threadtitel zu ändern, können sie bald jemanden dafür einstellen. So werde die User nur verwöhnt und können sich auf die Richtigstellung durch andere verlassen. Sorry, aber ich glaube da eher an die Faulheit der Menschen.

    Wegen der Signatur:
    Die Idee ist gar nicht so schlecht, sogar gut. Eventuell wäre es sinnvoll, bei der ersten Anmeldung einen Bildschirm mit Erklärung zur Signatur und eine Erläuterung zu bringen. So sind die User ggf. "gezwungen", sich eine anzulegen.

  3. #3
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    29.01.2006
    Beiträge
    783
    Aussagekräftigere Threadtitel würde auch ich gerne sehen,obwohl es eigentlich keine große Mühe macht, mal in den Thread reinzuschauen - wir surfen ja schließlich nicht mehr 54 kbps.
    Und längst nicht jeder kann sich (auf Anhieb) so gut ausdrücken, das keine Nachfragen zum Thread nötig sind.

    Signaturen sind soweit OK - allerdings siehst du bei mir auch keine zur Technik - weil die meisten Signaturen wohl eher stark überladen Statussymbole darstellen sollen, als Infos zu Thread Themen...

    .
    "Es gibt immer was zu meggern - lass uns ins Forum gehen..."

  4. #4
    IPPF-Zweitausend-VIP Avatar von Elsi29
    Registriert seit
    24.12.2008
    Ort
    Lingen
    Beiträge
    2.623
    Wie wäre es, wenn der Thread bei nicht-aussagekräftigen Titel gleich gesperrt wird (natürlich mit entsprechendem Hinweis) bis das der Threadersteller den Titel ändert? Dann muss der User etwas tun damit Ihm geholfen wird. Zudem wäre es deutlich weniger Arbeit für die Mods bzw. Admins als sich erst komplett das Thema durchzulesen.

    Mit den Signaturen könnte man es doch so machen, dass wenn die User X Beiträge haben und noch keine Signatur erstellt haben, dass der User gesperrt wird.

    Wenn man den Leuten immer nur eine "gelbe Karte" zeigt, werden diese sich kaum um Besserung bemühen.
    AVM FRITZ!Box 7390 FW: 6.20 FON1: Siemens Gigaset 4015 FON2: Fax Epson Stylus Photo PX810FW
    DSLAM: Infineon 11.5.3 || Leitungsdämpfung: 20 dB
    DSL Version: 1.68.24.24
    DECT FB 7390: 5 x Siemens Gigaset 4000 Comfort
    Anbindung: T-Com Entertain Comfort Comfort VDSL50 (51,4 MBit Down / 10,0 MBit Up)
    Telefonie: Telekom IP Telefonie

    Karte IPPF User || Router FAQ || IPPF Wiki || AVM Firwmareverz. || AVM WDS || Leitungslänge || HowTo DSL Verbindungsprobleme || FRITZ!Box Tools IPPF

    Kaffee: Siemens Extraklasse S45 mit GBit LAN und SD Steckkartenplatz für vollendeten Kaffeegenuß

  5. #5
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    20.04.2005
    Beiträge
    14.543
    grundsätzlich sollte og ja nur eine Anregung sein und das Thema evtl. anschieben.

    Zitat Zitat von 3949354 Beitrag anzeigen
    Wenn die Mods/Admins beginnen, die Threadtitel zu ändern, können sie bald jemanden dafür einstellen.
    wenn du meinen og Bsw-Link mal angeklickerst siehst du den aktuellen Verlauf.
    Der Mod muss seinen Wunsch äußern, ihn auf Vorlage halten usw., dies halte ich für viel Aufwand. (zumal teilw. dann trotzdem nicht geändert wird)

    wenn der Mod hingeht und die gewünschte Änderung bei ganz extremen Titeln abändert und evtl. eine gelbe Karte verteilt, ist dies mit Sicherheit schneller u. korrekt durchgeführt.

    der og Wunsch betrifft also hautpsächlich die Threads, die sowieso einen Hinweise bekommen würde.
    FRITZ!Box 6360 Cable (kbw) - FRITZ!OS 06.04 - KabelBW 100MBit/s DL - 2,5MBit/s UL (=CleverKabel32 ISDN mit Speed-Option) - Fon: C610 IP weiß 42.200 + C610H 7705305000 - T-Com Sinus 700 (baugleich mit Gigaset) Netzwerk: 2 PCs (Win7-SP1) per LAN, 2 PCs WLAN, Mobile: iPhone 3GS, Samsung S3
    Bei Fax-Probleme hier oder hier klickern bzw. von dem Tool - AVM_NetCapi_x6432 screenshots mit dem snipping Tool über "antworten > erweitert > Anhänge" hochladen
    Recover-Anleitung - ruKernelTool - AVM-Bedienungsanleitung-Clips hier bzw. hier (neu)
    aktueller Hinweis an Post-Starter: Im ersten Post "Beitrag bearbeiten" > "erweitert" und dort das Präfix [Gelöst] auswählen/hinzufügen.

  6. #6
    Gast
    Den Link habe ich gesehen, bin ja selber in dem Thread
    Es ist sehr oft ein Ratemal mit Rosental, wenn die nötigsten Informationen fehlen.
    Wer liest sich denn heute noch seitenlange Beschreibungen durch, um sein Problem zu Posten. Niemand, bzw kaum jemand. Vieles versuche ich mir zusammen zu reimen und liege dann auch 'mal gepflegt daneben.
    Einen wirklich genialen Weg wird es wohl nicht geben. Die Verwarnungen und Karten bringen nicht immer viel sondern enden ggf. in endlosen Diskussionen im internen Teil, die dann nach 50+ Beiträgen geschlossen werden, oder die User sind dann gleich abgeschreckt und suchen sich ihre Hilfe woanders.

    Die Idee, als Startseite bei Neuanmeldungen gleich eine Signatureingabe mit Beispieltext zu "fordern" wäre ein gangbarer Weg.
    Ich bin aber für alle Ideen offen, wenn man sie auch umsetzen kann.

  7. #7
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    12.268
    Zitat Zitat von informerex Beitrag anzeigen
    Des weiteren verstehen manche User nicht , dass man detaillierte Angaben machen soll und nicht nur "neueste Firmware" (da die Signatur in 6 Monaten die gleiche ist, jedoch bereits X-Versionssprünge schon hinter sich hat).
    Daß viele nur schreiben "neueste" statt einer konkreten Nummer, ist tatsächlich ein Problem. Die korrekte Schlußfolgerung ist aber, daß diese Angaben in den Beitrag gehören und nicht in die Signatur. Wenn im Beitrag steht "Version laut Signatur", aber die Signatur in 6 Monaten eine ganz andere Version angibt, kann niemand mehr den Beitrag nachvollziehen.

    Zitat Zitat von Elsi29 Beitrag anzeigen
    Mit den Signaturen könnte man es doch so machen, dass wenn die User X Beiträge haben und noch keine Signatur erstellt haben, dass der User gesperrt wird.
    Vorher wäre zu klären, ob eine Signatur überhaupt sinnvoll ist. Wenn ich mal die Zeit finde, Deine Signatur durchzulesen, finde ich vielleicht sogar etwas, was für mich interessant ist. Vielleicht trägts Du ja mal bei Gelegenheit die Serien-Nummern der verwendeten Geräte nach.

  8. #8
    Moderator Avatar von rentier-s
    Registriert seit
    19.10.2006
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    2.386
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Wenn im Beitrag steht "Version laut Signatur", aber die Signatur in 6 Monaten eine ganz andere Version angibt, kann niemand mehr den Beitrag nachvollziehen.
    Sehe ich genau so. Eine Signatur hilft vielleicht noch, wenn der Themenersteller im Beitrag etwas vergessen hat. Beim Lesen älterer Beiträge kann das aber wirklich verwirrend werden.

    Ich persönlich denke, das Thema Signatur sollte doch jedem selber überlassen bleiben. Jemand der seine Signatur pflegt, sollte auch im Beitrag an die entsprechenden Informationen denken. Und wenn nicht, dann wird halt nachgefragt. Mit einer Zwangs-Signatur wird wahrscheinlich der Trend zum "steht sowieso in der Signatur" noch gefördert. Wer dann helfen möchte, kann sich die relevanten Infos erst noch aus der Signatur rauspicken.

    Das Thema mit den Titeln ist ein anderes. Das nervt wirklich oft, bzw. führt dazu dass Themen evtl. nicht gelesen werden, obwohl man vielleicht helfen könnte. Nur wird man in der Richtung nichts bewirken können, auch nicht mit Verwarnungen. Wenn ein Mod oder Admin ein Thema mit blödem Titel findet, kann er sich von mir aus die Arbeit machen, den Titel zu ändern, oder auch den Ersteller darauf hinzuweisen. Ansonsten ist es meines Erachtens immer noch das Problem des Erstellers, da er dann keine Hilfe bekommt.

    Svenja
    Alles schöne im Leben ist entweder verboten, zu teuer oder macht dick!

  9. #9
    Admin-Team Avatar von Novize
    Registriert seit
    17.08.2004
    Beiträge
    20.433
    Zitat Zitat von rentier-s Beitrag anzeigen
    Das Thema mit den Titeln ist ein anderes. Das nervt wirklich oft, bzw. führt dazu dass Themen evtl. nicht gelesen werden, obwohl man vielleicht helfen könnte. Nur wird man in der Richtung nichts bewirken können, auch nicht mit Verwarnungen. Wenn ein Mod oder Admin ein Thema mit blödem Titel findet, kann er sich von mir aus die Arbeit machen, den Titel zu ändern, oder auch den Ersteller darauf hinzuweisen. Ansonsten ist es meines Erachtens immer noch das Problem des Erstellers, da er dann keine Hilfe bekommt.

    Svenja
    Nur durch selbst machen lernt man. Deshalb von mir ja auch immer der Hinweis auf
    "Ändern"=>"Erweitert"=>Titel ändern, um die User drauf zu schubsen. Gerade im Zusammenhang mit der Suchfunktion ist ein vernünftiger Titel sehr wichtig - da spielt die Geschwindigkeit der Anbindung keine Rolle, denn man muss ja relativ schnell die Suchergebnisse sichten können, ohne erst jeden Thread angeklickt zu haben.
    Eine gelbe Karte gibt es da imo nur im Wiederholungsfall. Diese ist normalerweise als deutlicher Hinweis für den TE auf 24 Std begrenzt.
    Danach ist der Hinweis nicht mehr beim User aufgelistet, nur noch im Beitrag, der dann als "schlechtes Beispiel" dienen kann.
    MfG Novize

    DSL: 3DSL 16MBit; S/R: 6/6dB; D: 18/4dB; Router: Fritz! 7390-A151 <84.06.03>;
    LAN: 3 PCs; CPU315-2 PN/DP; Auerswald COMpact 3000 ISDN; 1x S675 IP & 2x S67H; Sonos Connect & 2x Play:3; BD-Player & UE55F6470;
    WLAN: 2 Notebooks & einige iPhones, iPads und andere Gadgets;
    PBX: Auerswald COMpact 3000 ISDN FW 4.0F / 1x S0 extern, 1x S0 intern; 2x SIP intern, 4 Analog-Teilnehmer (Fons & Fax)
    SIP intern: 2x zur S675 IP; S0 intern: 1x Euracom P4; 1x Europa 30; Net-CAPI: F!B7390 -> Fritz!Fax & PC-Anywhere 12.5

    Bitte keine Anfrage per PN - Support gehört ins Forum!

  10. #10
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    21.06.2009
    Beiträge
    541
    Zitat Zitat von Elsi29 Beitrag anzeigen
    Mit den Signaturen könnte man es doch so machen, dass wenn die User X Beiträge haben und noch keine Signatur erstellt haben, dass der User gesperrt wird.
    Dann müsste aber noch jemand "eingestellt" werden, der prüft, ob in der Signatur was sinnvolles drinsteht.

  11. #11
    IPPF-Fan Avatar von Borsti67
    Registriert seit
    01.02.2005
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    351
    abgesehen davon, dass die Infos aus der Zeit meiner Registrierung heute völlig nutzlos wären...
    cu/2
    Borsti


    Router: FRITZ!Box Fon WLAN 7390, Fritz!OS 06.20; W-Linx GS-08MI 8-Port Gigabit Switch
    Endgeräte: 2x Siemens Gigaset S68H per DECT direkt an der Box angemeldet
    VoIP: Sipgate (0471), DUS.net
    Anbindung: KabelDeutschland 32 (32000/2000 kBit/s) mit Motorola SURFboard SBV5121

  12. #12
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von Feuer-Fritz
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    50°55′N 6°21′O
    Beiträge
    7.806
    zu den Sigaturen: Datenpflege muss in jedem Business sein, also warum hier nicht.

    Aber der Aufruf zu generell aussagekräftigeren Threadtiteln kann nur unterstützt werden.

    Firmware-Archiv: 81,7 GB (Stand: 25.10..2014 08:00 Uhr) => nix da!

    PS: Ist Deine Signatur auch aktuell? Klick mich...

    Meine Linksammlung und Hardwareinfos etc.

  13. #13
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    20.04.2005
    Beiträge
    14.543
    ich wollte hier eigentlich keine neue "Baustelle" eröffnen oder den Sinn von manchem diskutieren, sondern nach Lösungsansätze suchen:

    * die dem Board-Team die arbeitet evtl. vereinfacht
    * die den "Helfern" eine Basis-Übersicht bietet, um somit direkter u. schneller auf die Probleme einzugehen und eff. zu lösen.
    * die Suchfunktion (durch bessere Threadtitel) verbessert

    Beispiele:
    a.) In der Begrüssungsmail (-oder PN) auf
    aa) aussagekräfitgen Threadtitel hinweisen
    ab) welche Eckdaten in einem Eröffnungsposten beinhaltet sein sollen
    ac) optional Signatur (size=1) Hardware usw.

    b.) wenn Fehler gemacht wurde
    ba.) PN oder Mail wo (a) nochmals abgenickt werden muss
    bb.) evtl. schneller mit gelb kommen + in jedem Fall (a) abnicken lassen

    c.) alle müssen nach 6 Monate (a) nochmals abnicken
    FRITZ!Box 6360 Cable (kbw) - FRITZ!OS 06.04 - KabelBW 100MBit/s DL - 2,5MBit/s UL (=CleverKabel32 ISDN mit Speed-Option) - Fon: C610 IP weiß 42.200 + C610H 7705305000 - T-Com Sinus 700 (baugleich mit Gigaset) Netzwerk: 2 PCs (Win7-SP1) per LAN, 2 PCs WLAN, Mobile: iPhone 3GS, Samsung S3
    Bei Fax-Probleme hier oder hier klickern bzw. von dem Tool - AVM_NetCapi_x6432 screenshots mit dem snipping Tool über "antworten > erweitert > Anhänge" hochladen
    Recover-Anleitung - ruKernelTool - AVM-Bedienungsanleitung-Clips hier bzw. hier (neu)
    aktueller Hinweis an Post-Starter: Im ersten Post "Beitrag bearbeiten" > "erweitert" und dort das Präfix [Gelöst] auswählen/hinzufügen.

  14. #14
    Gast
    Das klingt zwar ein wenig nach strengen Regeln, aber sie würden die "Arbeit"/Hilfe doch sicherlich erleichtern. Vielleicht kann sich das Admin/Mod-Team ja einmal zu diesen Vorschlägen zusammensetzen.

  15. #15
    Moderator Avatar von wichard
    Registriert seit
    16.06.2005
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    6.951
    Zitat Zitat von informerex Beitrag anzeigen
    a.) In der Begrüssungsmail (-oder PN) auf [...] hinweisen
    Jemand, der die Forenregeln per Klick bestätigt, aber in keinster Weise liest, wird auch diese Hinweise leider geflissentlich übersehen.

    Zitat Zitat von informerex Beitrag anzeigen
    bb.) evtl. schneller mit gelb kommen + in jedem Fall (a) abnicken lassen
    Wenn Du wüsstest, was wir uns in vielen PNs nach gelben Karten anhören/-lesen müssen - da gehört "Was ist denn das für ein sch**** Forum - löscht sofort meinen Account wieder, sonst übergebe ich das meinem Rechtsanwalt" noch die allerharmloseste Version.


    Gruß,
    Wichard
    VoIP-Hardware: 7170, 29.04.49-9710 7270, 54.04.56-10927 FBF 7390, 84.05.04freetz-devel-7298M, NETCAPI, Siemens Gigaset S675IP (Beta-Test)
    VoIP-Dienste: Sipgate (01801, 0241, 05252) | GMX (0241) | dus.net starter | Asterisk 1.4.11 auf vServer
    ENUM: Alle Nummern bei e164.org eingetragen | Festnetznummer zusätzlich bei e164.arpa eingetragen
    Anbindung: T-DSL 6.000 (RAM) "Call&Surf Comfort (5)"
    Telefone: 1 alte Gigaset-Basis (analog) 1 Gigaset micro, 1 Gigaset S675IP + 2 S67H (Beta-Test), 1 Gigaset DX800A, 1 Cisco 7960

  16. #16
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von Feuer-Fritz
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    50°55′N 6°21′O
    Beiträge
    7.806
    Leute gibt&#180;s
    Firmware-Archiv: 81,7 GB (Stand: 25.10..2014 08:00 Uhr) => nix da!

    PS: Ist Deine Signatur auch aktuell? Klick mich...

    Meine Linksammlung und Hardwareinfos etc.

  17. #17
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von Feuer-Fritz
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    50°55′N 6°21′O
    Beiträge
    7.806
    Du gehst ja mit leuchtendem Beispiel voran mit Deiner Signatur ...
    Firmware-Archiv: 81,7 GB (Stand: 25.10..2014 08:00 Uhr) => nix da!

    PS: Ist Deine Signatur auch aktuell? Klick mich...

    Meine Linksammlung und Hardwareinfos etc.

  18. #18
    IPPF-Urgestein Avatar von doc456
    Registriert seit
    27.04.2006
    Beiträge
    15.664
    @informerex, bei allem Respekt, aber ich denke, du verkennst die Situation.

    Die meisten kommen nicht hier hin, um zu diskutieren, sondern allein darum, um Lösungen für ihr momentanes Problem zu bekommen.

    Nicht mehr und nicht weniger und weg sind sie...

    BtW, @norati, erklär mir doch mal bitte, was dein sinnfreies Zitat mit deiner Antwort zu tun hat...
    Ciao Horst

    ISP: UM 3pl 50/5 | Router: FBF 6360
    85.06.03 | FBF 7390-84.06.03 | FBF 7270-54.06.04-27861 | Telefone: diverse
    Handbücher AVM | Recover - ruKernelTool | Sip BoxToBox | Sip TelAtBox | [HowTo] Installation Fritz!Fax | [Kompendium] Fritz!Fax
    Bitte keine Fragen per PN, denn Support gehört ins Forum!

  19. #19
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    20.04.2005
    Beiträge
    14.543
    @doc
    dh also so weiter machen wie bisher?
    die Qualität sinkt weiter und die Postings werden immer länger
    FRITZ!Box 6360 Cable (kbw) - FRITZ!OS 06.04 - KabelBW 100MBit/s DL - 2,5MBit/s UL (=CleverKabel32 ISDN mit Speed-Option) - Fon: C610 IP weiß 42.200 + C610H 7705305000 - T-Com Sinus 700 (baugleich mit Gigaset) Netzwerk: 2 PCs (Win7-SP1) per LAN, 2 PCs WLAN, Mobile: iPhone 3GS, Samsung S3
    Bei Fax-Probleme hier oder hier klickern bzw. von dem Tool - AVM_NetCapi_x6432 screenshots mit dem snipping Tool über "antworten > erweitert > Anhänge" hochladen
    Recover-Anleitung - ruKernelTool - AVM-Bedienungsanleitung-Clips hier bzw. hier (neu)
    aktueller Hinweis an Post-Starter: Im ersten Post "Beitrag bearbeiten" > "erweitert" und dort das Präfix [Gelöst] auswählen/hinzufügen.

  20. #20
    IPPF-Urgestein Avatar von doc456
    Registriert seit
    27.04.2006
    Beiträge
    15.664
    Tja, leider.

    Es wird auch nichts nutzen, den Usern immer wieder das Gleiche zu Schreiben, ergo bleibt es öfters beim "Rate mal mit Rosenthal"...
    Ciao Horst

    ISP: UM 3pl 50/5 | Router: FBF 6360
    85.06.03 | FBF 7390-84.06.03 | FBF 7270-54.06.04-27861 | Telefone: diverse
    Handbücher AVM | Recover - ruKernelTool | Sip BoxToBox | Sip TelAtBox | [HowTo] Installation Fritz!Fax | [Kompendium] Fritz!Fax
    Bitte keine Fragen per PN, denn Support gehört ins Forum!

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Vorschlag zu den Signaturen
    Von Christoph im Forum Über dieses Forum
    Antworten: 101
    Letzter Beitrag: 23.04.2007, 20:36

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •