Seite 2 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 98

Thema: 7270 mit Trunk - iptables-Module weg ... ?

  1. #21
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Bei der 7270 ist der Kernel neu genug, damit conntrack funktioniert.
    Allerdings hat AVM bei einigen Firmware-Versionen die dafür notwendigen Optionen nicht aktiviert. Das bedeutet zum einen, dass der Kernel ersetzt werden muss, zum anderen sind die von AVM erstellten Module nicht kompatibel mit dem geänderten Kernel. Der Patch make/linux/patches/2.6.*/300-skbuff-nf_conntrack.patch versucht das zu korrigieren, aber ich habe bisher noch nicht mitbekommen, ob es bei jemandem stabil läuft.

  2. #22
    IPPF-Einsteiger
    Registriert seit
    12.08.2006
    Beiträge
    21
    Ich werde den 300-skbuff-nf_conntrack.patch auf jeden Fall auf meiner 7270v2 probieren, sobald ich wieder den Kernel ersetzen kann. Im Augenblick habe ich die Labor-Firmware 54.05.07-20870 zusammen mit Trunk 7943 auf meiner Box, sodass "replace kernel" mangels passender Sourcen nicht möglich ist.

  3. #23
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Dann frag schon mal bei AVM nach den passenden Sourcen an.

  4. #24
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Der Patch make/linux/patches/2.6.*/300-skbuff-nf_conntrack.patch versucht das zu korrigieren, ...
    Wäre dieser Patch der für mich passende (da ich als Build-Umgebung Kernel 2.6.32.21 benutze) ?

    Und zur Gesamtproblematik mal eine andere Idee: Wo genau werden denn die Tracking-Listen abgelegt ? Ließe sich da nicht ein Workaround basteln, der diese mit der nötigen Frequenz mal reduziert ?

    Und gesetzt den Fall, daß der Patch in einer aktuell verfügbaren Konstellation (Freetz<->AVM-Sourcen) nicht funktioniert: Wie könnte ich denn sonst noch stateful-Regeln auf der 7270 betreiben ?
    Geändert von JohnDoe42 (04.11.2011 um 10:26 Uhr)
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  5. #25
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Der Patch sollte automatisch auf die entsprechenden Kernel angewendet werden, da er im Trunk bereits enthalten ist. Damit er einen Effekt hat, muss Du aber in der Kernel-Konfiguration die entsprechenden Module auch aktivieren. In der Standard-Config sind diese nicht aktiviert, weil sie sonst nicht kompatibel mit dem AVM Kernel wären.

    Was meinst Du mit den Tracking-Listen? Die Liste der Verbindungen, die conntrack kennt? Die befindet sich im Hauptspeicher, alles andere wäre zu langsam, schließlich muss diese Liste für jedes Paket durchgesehen werden. Das Speicherleck beim conntrack ist allerdings in den neueren Kernel-Versionen behoben, so dass das nicht mehr das Problem ist.

  6. #26
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    ... muss Du aber in der Kernel-Konfiguration die entsprechenden Module auch aktivieren.
    Ähhh .. entschuldige die Frage .. aber wie mach' ich das ? Daß kernel-menuconfig ist im wiki etwas spärlich dokumentiert ...
    Und auch irgendwie (zumindest für mich) etwas undurchsichtig ...

    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Was meinst Du mit den Tracking-Listen? Die Liste der Verbindungen, die conntrack kennt?
    Ja.

    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Das Speicherleck beim conntrack ist allerdings in den neueren Kernel-Versionen behoben, so dass das nicht mehr das Problem ist.
    Schon klar ... aber ich meinte einen Workaround für altere Boxen, z.B. eine 7170.
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  7. #27
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Es gibt für die alten Boxen einen Patch, mit dem einige schon gute Erfahrungen gemacht haben. Dieser ist schon längere Zeit im Trunk und vermutlich inzwischen sogar in einigen stabilen Versionen.

    Nach dem Start von kernel-menuconfig gibst Du ein "/conntrack". Eines der ersten Ergebnisse ist:
    Code:
    Symbol: NF_CONNTRACK_IPV4 [=n]
    Prompt: IPv4 connection tracking support (required for NAT)                                                          
      Defined at net/ipv4/netfilter/Kconfig:12
      Depends on: NET [=y] && INET [=y] && NETFILTER [=y] && NF_CONNTRACK [=n]                                          
      Location:
        -> Networking support (NET [=y])
          -> Networking options
            -> Network packet filtering framework (Netfilter) (NETFILTER [=y])
              -> IP: Netfilter Configuration
    Damit siehst Du schon mal, wo Du hin musst.

  8. #28
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Okay, ich werde das heute abend mal testen und dann wieder berichten.
    Wenn ich diesen Patch in den Kernel aufnehme, müßte ich dann im menuconfig "Replace Kernel" aktivieren ?
    Danke soweit und Grüße,

    JD.
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  9. #29
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Der Patch ist wie gesagt im aktuellen Trunk bereits enthalten. Natürlich bewirkt er nichts, wenn man nicht den so erstellten Kernel auch auf die Box bringt.

  10. #30
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Damit siehst Du schon mal, wo Du hin musst.
    Ähm ... wo genau finde ich denn jetzt den Patch in der aktuellen Trunk-Build-Umgebung ?
    Nach welchem String soll ich denn z.B. suchen ? CONFIG_ATHRS_HW_NAT oder sowas war es schon mal nicht.
    Und bei Networking support -> Networking options -> Network packet filtering framework -> Core netfilter Configuration finde ich auch nichts, was ich mit diesem Patch in Verbindung bringen kann...
    oder ... ist 's der Netfilter connection tracking support ?
    Geändert von JohnDoe42 (04.11.2011 um 21:44 Uhr)
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  11. #31
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Also zum dritten Mal: Der Patch ist im Trunk bereits enthalten, Du musst dafür gar nichts tun.

    Du muss nur in der Kernel-Config die Module aktivieren, die Du haben willst.

  12. #32
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Wie ich bereits sagte: Ich benötige noch xt_state. Wo genau soll ich denn im kernel-menuconfig danach suchen ? Oder allgemeiner: An welcher Stelle wähle ich denn namentlich Module aus? Ich kann da nämlich bisher lediglich relativ allgemein gehaltene Beschreibungen von Dingen, die größere Pakete tun, finden ...Und beim XTABLES-Support ist kein xt_state dabei.
    Geändert von JohnDoe42 (04.11.2011 um 22:08 Uhr)
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  13. #33
    Semi-Moderator Avatar von olistudent
    Registriert seit
    19.10.2004
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    14.295
    connection tracking support ist die richtige Option. Aber die Frage welche Kerneloption du für welches Kernelmodul aktivieren musst hat nicht wirklich was mit Freetz zu tun...
    Router: Fritz!Box Fon WLAN 7570, 7390, 7320, 7270, 3170
    Anbindung: T-Online DSL 16.000 RAM

    Visit ##fritzbox on Freenode for help
    Spenden für Freetz

  14. #34
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    So, ich hab' also nun verstanden, daß zwischen Kernel 2.6.19.2 und Kernel 2.6.32 irgendwie das Modul xt_state "abhanden" gekommen ist.
    Gibt es denn überhaupt keine Möglichkeit, dieses irgendwie zu "reaktivieren" ?
    Wie werden denn mit der 05.05er FW derzeit überhaupt stateful-Regeln des netfilters realisiert ?
    Oder muß ich doch für die 7270 zurück zur .88er FW ?
    Grüße,

    JD.
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  15. #35
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Zitat Zitat von JohnDoe42 Beitrag anzeigen
    So, ich hab' also nun verstanden, daß zwischen Kernel 2.6.19.2 und Kernel 2.6.32 irgendwie das Modul xt_state "abhanden" gekommen ist.
    Gibt es denn überhaupt keine Möglichkeit, dieses irgendwie zu "reaktivieren" ?
    Sicher gibt es die.
    Wie werden denn mit der 05.05er FW derzeit überhaupt stateful-Regeln des netfilters realisiert?
    Entweder gar nicht, oder mit den Modulen, die vorhanden sind. Bisher hat sich noch keiner gefunden, der es testen wollte.

  16. #36
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Sicher gibt es die.
    Verrätst Du auch, welche ?
    Entweder gar nicht, oder mit den Modulen, die vorhanden sind. Bisher hat sich noch keiner gefunden, der es testen wollte.
    Ich würd' 's ja tun ... bloß wie ?
    Fakt ist, daß beim Versuch des Ladens der stateful-Regeln, die ich weiter oben erwähnte, die beschriebenen Fehler auftauchen.
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  17. #37
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Zitat Zitat von JohnDoe42 Beitrag anzeigen
    Verrätst Du auch, welche ?
    Du kannst versuchen, die alten Module auf den neuen Kernel zu portieren. Das heißt nicht, dass das sinnvoll wäre.

    Wähle in der Kernel-Config xt_state aus.

  18. #38
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Du kannst versuchen, die alten Module auf den neuen Kernel zu portieren.
    Wie genau könnte ich das am Besten bewerkstelligen ? Ich nehme an, das banales Kopieren der Sourcen nicht reicht.
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

  19. #39
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Nein, tut es nicht.
    Die kurze Antwort ist, wenn Du fragen musst, lässt Du besser die Finger davon.

    Warum machst Du es Dir nicht einfach, wählst xt_state aus und lädst Deine Regeln?

  20. #40
    IPPF-Fünfhundert-Club
    Registriert seit
    17.03.2009
    Beiträge
    596
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    Warum machst Du es Dir nicht einfach, wählst xt_state aus und lädst Deine Regeln?
    Weil es nichts auszuwählen gibt. "state" ist bei den X-Tables-Modulen im Kernel des aktuellen Trunk (zumindest im kernel-config) nicht vorhanden.
    Genau das ist das Problem seit #13.
    FritzBox 7170 - 29.04.87 freetz-trunk rev. 9175
    FritzBox 7270v3 - 74.05.22 freetz-trunk rev. 10301
    FritzBox 7390 - 84.04.89 freetz-trunk rev. 6478_6479M
    AliceDSL 16000 Vollanschluß, Sync.: 10.600 kbit/s down, 970 kbit/s up (31/25dB)
    T-Online VDSL 25, Sync.: 25.100 kbit/s down, 5.100 kbit/s up (6/-dB)

Seite 2 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 20.07.2011, 18:13
  2. [Problem] Kernel-Module für IPtables
    Von biker66 im Forum FRITZ!Box Fon: Modifikationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 30.03.2011, 21:10
  3. Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 08.12.2009, 21:34
  4. trunk 3192 und iptables
    Von sf3978 im Forum Freetz
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 03.04.2009, 22:20
  5. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.02.2007, 18:04

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •