[7390]Bandbreitenbegrenzung eines einzelnen LAN-Port

Also trickle und iptables sind auf der Box. Jetzt must Du nur noch den privoxy suchen. ;-)

SimpleFubarabuF schrieb:

Naja, bei der 1.2 stable gab es ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du vor dem Flashen des Trunk, ein recovery gemacht?

SimpleFubarabuF schrieb:

..., jap

Zum Vergrößern anklicken....

OK. Dann schau mal ob alle Scripte (und gleichwertig) aus dem privoxy-Paket, die sich z. Zt. auf deiner Box befinden, ausführbar (x) sind.

EDIT:
Wenn alle Scripte ausführbar sind, dann mach mal ein Reboot der Box.

EDIT 2:

Wenn ein Reboot der Box auch nicht helft, dann poste bitte die Ausgabe von:

EDIT 3:

Betr. trickle + privoxy, poste bitte auch die Ausgabe von:

SimpleFubarabuF schrieb:

Lag wohl daran, dass ich die rc.privoxy veränder habe.
Nachdem ich das Image neu erzeugt und unverändert gelassen habe, ist auch das Privoxy WebInterface wieder da.

Zum Vergrößern anklicken....

Weißt Du noch warum Du die rc.privoxy verändert hast?

SimpleFubarabuF schrieb:

... die rc.privoxy zu verändern bevor ich den Dienst auf der Box starte.

Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal nach, ob sich die rc.privoxy im rw- oder im ro-Bereich befindet.

siehe im IRC

Ich verstehe auch nicht wieso ihr das über die interne priorisierung des datenverkehrs der Fritte nicht macht,erstens fällt das nicht auf deinem "Mitbewohner" und zweitens sparst du dir das freezen und den Einbau der CPU lastigen Pakete und wenn du mal nicht dran bist dann kann er Gas geben

syncron schrieb:

Ich verstehe auch nicht wieso ihr das ...

Zum Vergrößern anklicken....

Das muss man auch nicht verstehen. Evtl. geht es hier um die technische Umsetzung (... das ist das Freetz-Unterforum). Mit trickle ist das auch nicht CPU-lastig. Die Bandbreitenbegrenzung mit trickle ist älter als die jetzige Möglichkeit von AVM (... deshalb auch trickle mit Freetz). Die interne Priorisierung der Box kann er jederzeit mit oder ohne trickle, auch benutzen. Evtl. will er dem Mitbewohner eine feste Bandbreite für 24/7 geben. Ist ja auch egal.

Ja Sorry seh ich jetzt auch ,mich mal am Kopf Klatsch ;-) danke für deine ausführliche und nützliche Erklärung,denn das mit trickle wusste ich nicht.

Hast du den die Spiele bei dir für dein Rechner bevorzugt? Hast du Surfen für dein Mitbewohner als Hintergrunddienst drinnen?

Hi , ich versuche das ganze über squid und iptables am liebsten noch mit squidguard da ich da anscheinen die datenmenge auch einstellen kann , also jeder mitbenutzer nur 40gb laden kann im monat und dann auf 45kb begrentz wird. habe diesen monat einen traffic von über 260gb und würde sie ungern vom netz nehmen. ist das zZ möglich? habe versucht squidguard zu kompeliern lalala ^^ hab leider noch nicht hinbekommen . zZeit läuft der squid super doch das redirect also den proxy tranzparent zu machen hab ich auch noch nicht geschafft da immer irgend ne lib fehlt da bekomm ich immer die FMeldung "can't initialize iptables table `nat'" hm alles drin auch das contrac. ich arbeite mit dem aktuellen trunk auf einer 7390 - 84.05.05