Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 44

Thema: Unerwünschte Verbindungen zu www.facebook.com und connect.facebook.net

  1. #1
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995

    Unerwünschte Verbindungen zu www.facebook.com und connect.facebook.net

    Mir ist aufgefallen, dass in letzter Zeit häufiger beim Aufruf von Seiten hier im Forum Verbindungen zu Facebook aufgebaut werden.
    Konkret ist es so, dass typischerweise nach einem Aufruf von http://adserver.ip-phone-forum.de/delivery/ajs.php als nächstes ein Aufruf von http://www.facebook.com/plugins/like.php kommt.
    Etwas seltener habe ich Aufrufe von http://connect.facebook.net/de_DE/all.js, ebenfalls nach einem Aufruf von http://adserver.ip-phone-forum.de/delivery/ajs.php.

    Hat hier wieder ein Schädling das Anzeigesystemen gekapert, und wie kann man das abstellen?
    Geändert von RalfFriedl (03.03.2012 um 17:56 Uhr)

  2. #2
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von sf3978
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    6.397
    Zitat Zitat von RalfFriedl Beitrag anzeigen
    ..., und wie kann man das abstellen?
    Ich habe das mit dnsspoof gemacht und die Fantasie-IP-Adresse zu der *twitter*.*, *facebook*.* und das google-Gedöns umgeleitet wird, wird mit iptables in der FORWARD-chain geblockt (-j REJECT).
    FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (ata-Modus, replaced kernel, automatic kernel module loading); FW: 7240_7270_v3_04.88freetz-devel- 7 2 9 3 - 7 5 6 1 M klick
    Prosody (ein XMPP/HTTP-Server) mit bzw. fuer Freetz
    FreeBSD; FBCauth (authentication server); iptables (alle iptables Module aus Freetz); trickle; ADC; sshguard
    BS: gcc 4.5.3 20110428

  3. #3
    IPPF-Fan Avatar von Peter_Lehmann
    Registriert seit
    13.03.2007
    Ort
    bei Bonn
    Beiträge
    221
    In /etc/hosts auf localhost setzen, müsste doch auch schon reichen. Zumindest wird damit viel abgewehrt.
    Im Fx-Forum "Camp-Firefox.de" habe ich mal eine "Anti-Facebook-Regel" gesehen, die man in manuell in No Script eintragen konnte, und die fast alles geblockt hat.
    Ich sehe das ganze ja als einen sportlichen Wettkampf. Aber irgendwann wird das "Gedöns" so lästig, dass das Verweigern anstrengend wird, weil dann wohl überhaupt nix mehr geht.
    Router: FBF7270-54.05.50-freetz-devel (freetz-Mod.:Vsftpd, ext2_tools, Syslogd, WOL, iptables, AVM-Firewall, Dropbear, inetd, openVPN, Transmission)
    VoIP: 1&1
    Vertrag: 1&1 Doppel-Flat 16.000 Basic
    OS: openSuSE 12.3
    S/MIME, denn ich will bestimmen, wer meine Mails lesen kann.
    Schau hier: www.thunderbird-mail.de

  4. #4
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von sf3978
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    6.397
    Zitat Zitat von Peter_Lehmann Beitrag anzeigen
    In /etc/hosts auf localhost setzen, ...
    Ja, ich denke das muss dann auf jedem Rechner der an der Box angeschlossen ist, gemacht werden.
    FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (ata-Modus, replaced kernel, automatic kernel module loading); FW: 7240_7270_v3_04.88freetz-devel- 7 2 9 3 - 7 5 6 1 M klick
    Prosody (ein XMPP/HTTP-Server) mit bzw. fuer Freetz
    FreeBSD; FBCauth (authentication server); iptables (alle iptables Module aus Freetz); trickle; ADC; sshguard
    BS: gcc 4.5.3 20110428

  5. #5
    IPPF-Fan Avatar von Peter_Lehmann
    Registriert seit
    13.03.2007
    Ort
    bei Bonn
    Beiträge
    221
    Ja, das ist natürlich klar.
    Aber der Privatmensch hat doch bestimmt nicht mehr als 5 Kisten da zu stehen. Und in einem "richtigen Netz" wird auch meistens ein richtiger Firewall betrieben. Und da gehören derartige Regeln ja schon zum Lieferumfang ... .
    Router: FBF7270-54.05.50-freetz-devel (freetz-Mod.:Vsftpd, ext2_tools, Syslogd, WOL, iptables, AVM-Firewall, Dropbear, inetd, openVPN, Transmission)
    VoIP: 1&1
    Vertrag: 1&1 Doppel-Flat 16.000 Basic
    OS: openSuSE 12.3
    S/MIME, denn ich will bestimmen, wer meine Mails lesen kann.
    Schau hier: www.thunderbird-mail.de

  6. #6
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Wenn ich mal etwas Zeit übrig habe, richte ich im Proxy eine Umleitung auf eine Seite mit "gefällt mit nicht" ein.

  7. #7
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von sf3978
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    6.397
    Zitat Zitat von Peter_Lehmann Beitrag anzeigen
    Aber der Privatmensch hat doch bestimmt nicht mehr als 5 Kisten da zu stehen.
    Ja, aber soweit ich weiß kann die "/etc/hosts" keine wildcards und die "Jungs" ändern die url's auch immer wieder. Die timeouts wegen der Umleitung machen auch kein Spaß, deshalb zusätzliches Blocken mit REJECT.
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    Geändert von sf3978 (03.03.2012 um 18:31 Uhr)
    FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (ata-Modus, replaced kernel, automatic kernel module loading); FW: 7240_7270_v3_04.88freetz-devel- 7 2 9 3 - 7 5 6 1 M klick
    Prosody (ein XMPP/HTTP-Server) mit bzw. fuer Freetz
    FreeBSD; FBCauth (authentication server); iptables (alle iptables Module aus Freetz); trickle; ADC; sshguard
    BS: gcc 4.5.3 20110428

  8. #8
    IPPF-Tausend-VIP Avatar von rmh
    Registriert seit
    06.07.2008
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.376
    @Ralf, das machst du am besten mit dem Browser-Plugin "Ghostery" welches für alle nennenswerten Webbrowser erhältlich ist.


    Gruß
    R.

    Privat: Dus.net, Tel.: Gigaset C610A-IP [42.075]
    Homeoffice: Personal-VoIP, Placetel, Tel.: Snom 370 [8.7.3.7], Fax: »Brother MFC-7840W«
    ISP: Kabel Deutschland 100/6, Cisco EPC3212, Gateway: »ClearOS [5.2]«, Asterisk [1.8.21]

    »Weitere Infos auf meiner Wiki-Seite«
    TrustedBSD Daemon Copyright 2000 by Leigh Denault. All rights reserved.

  9. #9
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Ich mache das mit squirm, das läuft im Proxy und wirkt somit auf allen angeschlossenen Rechnern, ohne dass man für jeden Rechner oder gar für jeden Browser etwas extra installieren müsste.

  10. #10
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von sf3978
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    6.397
    Wenn man "adserver.ip-phone-forum.de" blockt, dann kann man mit dem Firefox-10.0.2 (bei mir ubuntu) das IPPF nicht mehr benutzen. Keine Probleme hat man im IPPF wenn man "adserver.ip-phone-forum.de" blockt, mit Firefox-3.6.24 (bei mir OpenSuSE).
    FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (ata-Modus, replaced kernel, automatic kernel module loading); FW: 7240_7270_v3_04.88freetz-devel- 7 2 9 3 - 7 5 6 1 M klick
    Prosody (ein XMPP/HTTP-Server) mit bzw. fuer Freetz
    FreeBSD; FBCauth (authentication server); iptables (alle iptables Module aus Freetz); trickle; ADC; sshguard
    BS: gcc 4.5.3 20110428

  11. #11
    IPPF-Fan Avatar von Lauser71
    Registriert seit
    02.08.2009
    Ort
    bald wo anders
    Beiträge
    323
    Hallo
    das ist doch nicht Sinn und Zweck an jedem PC eine "Umleitung" einzurichten.
    Falls dies nicht erwünscht ist, muß der Grund gesucht und abstesllt werden.
    --
    ciao
    Lauser71

  12. #12
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von sf3978
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    6.397
    Zitat Zitat von Lauser71 Beitrag anzeigen
    ... an jedem PC eine "Umleitung" einzurichten. ....
    Ja, deshalb auch mit Proxy bzw. z. B. mit dnsspoof (oder gleichwertig), zentral auf der Box und nicht mit der "/etc/hosts".
    FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (ata-Modus, replaced kernel, automatic kernel module loading); FW: 7240_7270_v3_04.88freetz-devel- 7 2 9 3 - 7 5 6 1 M klick
    Prosody (ein XMPP/HTTP-Server) mit bzw. fuer Freetz
    FreeBSD; FBCauth (authentication server); iptables (alle iptables Module aus Freetz); trickle; ADC; sshguard
    BS: gcc 4.5.3 20110428

  13. #13
    IPPF-Fan Avatar von Lauser71
    Registriert seit
    02.08.2009
    Ort
    bald wo anders
    Beiträge
    323
    Zitat Zitat von sf3978 Beitrag anzeigen
    Ja, deshalb auch mit Proxy.....
    Hallo sf3978,
    gut dann verbessere ich mich. IP Phone Forum Nutzer und nicht PC.
    Das Problem muß beseitigt werden nichts anderes.
    --
    ciao
    Lauser71

  14. #14
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von sf3978
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    6.397
    Zitat Zitat von Lauser71 Beitrag anzeigen
    Das Problem muß beseitigt werden nichts anderes.
    Ich denke nicht, dass das so einfach beseitigt werden kann. Da gibt es bestimmt Verträge mit facebook, twitter, google & Co. und evtl. auch eine (neue) Forensoftware die von den "Leistungen/Lieferungen" der Monopo****n abhängig ist.
    FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (ata-Modus, replaced kernel, automatic kernel module loading); FW: 7240_7270_v3_04.88freetz-devel- 7 2 9 3 - 7 5 6 1 M klick
    Prosody (ein XMPP/HTTP-Server) mit bzw. fuer Freetz
    FreeBSD; FBCauth (authentication server); iptables (alle iptables Module aus Freetz); trickle; ADC; sshguard
    BS: gcc 4.5.3 20110428

  15. #15
    IPPF-Fan Avatar von Lauser71
    Registriert seit
    02.08.2009
    Ort
    bald wo anders
    Beiträge
    323
    Zitat Zitat von sf3978 Beitrag anzeigen
    Da gibt es bestimmt Verträge mit facebook, twitter, google & Co......
    Hallo sf3978,
    ich weiß es nicht ob da Verträge bestehen, bin mal gespannt was das IP Phone Forum Team dazu sagt.
    Evtl hat auch RalfFriedl mit seinem letzten Satz im ersten Post recht.
    --
    ciao
    Lauser71

  16. #16
    Moderator Avatar von DM41
    Registriert seit
    26.04.2005
    Ort
    Nettetal
    Beiträge
    6.860
    Ohne für das Team sprechen zu können: Den facebook "Gefällt mir"-Button habt ihr gesehen?

    facebook.jpg

    Liegt doch nahe, dass die "unerwünschten Verbindungen" daher kommen, oder?

    Ob der nun absichtlich da ist oder beim letzten Update einfach mit reingerutscht ist, kann ich nicht sagen.
    Über Sinn und Unsinn lässt sich sicher streiten. Jedenfalls ist mir in einigen Threads schon aufgefallen, dass einige User rege den like-Knopf nutzen.

  17. #17
    IPPF-Fan Avatar von Lauser71
    Registriert seit
    02.08.2009
    Ort
    bald wo anders
    Beiträge
    323
    Zitat Zitat von DM41 Beitrag anzeigen
    Ohne für das Team sprechen zu können: Den facebook "Gefällt mir"-Button habt ihr gesehen?
    Hallo DM41,
    dieser wird bei mir nicht angezeigt. Vielleicht macht sich mein Contentfilter auf dem Astaro Router bemerkbar
    --
    ciao
    Lauser71

  18. #18
    Moderator Avatar von DM41
    Registriert seit
    26.04.2005
    Ort
    Nettetal
    Beiträge
    6.860
    Das kann natürlich sein.

    Mich hat nur gewundert, dass sich fünf Leute über wundersame Verbindungen zu facebook unterhalten und keiner den Button erwähnt.
    Alle mit Filter unterwegs?

  19. #19
    IPPF-Fünftausend-VIP Avatar von sf3978
    Registriert seit
    02.12.2007
    Beiträge
    6.397
    Zitat Zitat von DM41 Beitrag anzeigen
    Alle mit Filter unterwegs?
    Ja, hier auch mit Filter unterwegs. Wenn man den Filter deaktiviert, wird der Button angezeigt.
    FRITZ!Box Fon WLAN 7240 (ata-Modus, replaced kernel, automatic kernel module loading); FW: 7240_7270_v3_04.88freetz-devel- 7 2 9 3 - 7 5 6 1 M klick
    Prosody (ein XMPP/HTTP-Server) mit bzw. fuer Freetz
    FreeBSD; FBCauth (authentication server); iptables (alle iptables Module aus Freetz); trickle; ADC; sshguard
    BS: gcc 4.5.3 20110428

  20. #20
    IPPF-Urgestein
    Registriert seit
    22.04.2007
    Beiträge
    10.995
    Zitat Zitat von DM41 Beitrag anzeigen
    Den facebook "Gefällt mir"-Button habt ihr gesehen?
    Der Button ist mir aufgefallen, nachdem ich den Beitrag erstellt hatte. Konkret hatte ich den Beitrag gespeichert und dann nochmal drüber gelesen, als erst nach etlichen Sekunden der Facebook Button erschien. Normalerweise drücke ich auf "Gehe zum ersten neuen Beitrag", und damit ist der Facebook Button nicht sichtbar, selbst wenn der neue Beitrag der erste Beitrag ist.

    Der Grund, warum ich überhaupt nachgeschaut hatte war, dass häufig nach etlichen Sekunden das Icon für die Seite geflackert hatte und in dieser Zeit die Seite als ladend dargestellt wurde, obwohl es aussah, als wäre bereits alles da.

    Sowieso geht es Facebook nichts an, welche Seite ich mir ansehe, und wie wir wissen, sammelt Facebook derartige Informationen, auch wenn man dort nicht angemeldet ist.
    Außerdem finde ich es nicht gut, wenn Facebook mich beim Lesen des IPPF ausbremst.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. freetz bei Facebook
    Von CarstenSchuette im Forum Freetz
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.08.2011, 23:59
  2. Freetz auf Facebook
    Von CarstenSchuette im Forum Freetz
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06.03.2011, 14:17
  3. FACEBOOK App für SOT Client?
    Von NEELIXThomas im Forum SOT / Streaming Client
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.02.2010, 11:26
  4. SOT-Client Gruppe bei Facebook
    Von NEELIXThomas im Forum SOT / Streaming Client
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.02.2010, 06:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •