Nachfolger für Gigaset SX255 gesucht

gmeyer schrieb:

... Hier im Forum gibt es einige Anwender, die ein Gigaset C610A IP als Basis verwenden. Auf den ersten Blick scheint es in etwa das zu sein, was ich suche, allerdings scheint mir die Technik auch nicht mehr ganz taufrisch zu sein. Auch im Handel gibt es die Basis kaum noch.
Kann mir einer der C610(A) IP Anwender einige Tipps geben?
Gibt es evtl. ein noch besseres Gerät für meine Anforderungen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das "Alter" bedeutet in diesem Fall, dass es eine ausgereifte Firmware gibt.

In der Bucht gibt es die Basis mit und auch ohne A. und auch das optimale Mobilteil S810H für je ca 30 €.

Welche Anforderungen sind denn genau vorhanden ?
Davon abhängig könnte man auch zu einem anderen Gerät raten.

Das Sx255 kann mit passenden Mobilteilen auch direkt konfiguriert werden.
Das geht sogar einfacher als per PC.

Mangels brauchbarem Nachfolger hab ich auch noch immer das Sx353.
Das ist im Grunde wie das Sx255, nur das die Basis gleich ein Tischtelefon ist und dafür nur eine Nebenstelle statt 2 dran ist.

mega schrieb:

Das Sx255 kann mit passenden Mobilteilen auch direkt konfiguriert werden.
Das geht sogar einfacher als per PC.

Zum Vergrößern anklicken....

das gilt fuer das Gigaset SX205 genauso. Daran betreibe ich seit Ewigkeiten 8 Mobilteile SL1 mit Monochrom Display. Die anders als diese daemlichen neumodischen Farbdisplays nicht staendig per Screensaver abschalten. Und deswegen nicht auf nervig-blinkende LEDs angewiesen sind (wenn z.B. neue Nachrichten vorhanden sind). Das alte SX205 funktioniert einfach.

Einen wuerdigen VoIP faehigen Nachfolger habe ich noch nicht gefunden. Die aktuellen Gigaset-Basen verkraften nur noch 6 statt 8 Mobilteile. Ausserdem kommt unter den derzeit erhaeltlichen Mobilteilen allenfalls das SL400H an meine SL1 ran. Alleine schon der Abmessungen wegen. Kostenpunkt pro Mobilteil dann allerdings satte 102EUR. Testweise habe ich an meinem Asterisk zwar schon mal noch eine C610 IP + C610H mitlaufen. Aber als 'wuerdigen Nachfolger' fuer die SX205+SL1 wuerde ich diese Kombi aus den genannten Gruenden ganz bestimmt nicht bezeichnen.

- sparkie

Bei mir ist es u.a. wegen der Anzahl Mobilteile beides.
Das C610 A IP kann über dessen Analog-Eingang intern vom Sx353 erreicht werden.
Extern geht es per VoIP durch die Fritz!Box.

gmeyer schrieb:

... neue Features wie die eMail-Signalisierung auf den Mobilteilen bei SSL-Mail-Providern ...

Zum Vergrößern anklicken....

MWI funktioniert mit Kombination C610IP / S810H.
Notwendige FWs siehe Signatur.

ES hängt per LAN/Sip an der 7490.
Und zusätzlich Analog am Sx353.
Analog nur, um es vom Sx353 auch zu erreichen.

@gmeyer @mega Habe eine altersschwache Swissvoice-Combo am gefritzten W920v hängen und möchte gerne so lange wie möglich bei ISDN bleiben:

Was für eine Basis soll ich nehmen: die SX255 + 2 Mobilteile würden genügen. Welche könnte man empfehlen - und mit welchen könnte man die Basis auch vom Mobilteil administrieren? Was kann die SX353 mehr?

Dank vorab, Grüße und Sorry für's "Umkehren" des Threads!

Danke für die Antwort. Es wäre schön, wenn mir jemand empfehlen könnte, was ich als ISDN-Basis und an Telefonen beschaffen sollte, um für die nächsten Jahre - so lange die alte Dame Telekom uns noch lässt - auf ISDN bleiben zu können.

Was mir auch nicht ganz klar ist: Habt ihr die SX255 / das SX353 auch über die FritzBox als Telefonanlage konfiguriert, oder läuft das separat am S0?

Danke schon mal für alle Tipps und Ratschläge und einen schönen Fußballabend allerseits.

SerenusZeitblom schrieb:

Es wäre schön, wenn mir jemand empfehlen könnte, was ich als ISDN-Basis und an Telefonen beschaffen sollte, um für die nächsten Jahre [...] auf ISDN bleiben zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Gegenfrage: welche Anwendung nutzt Du, die (natives) ISDN benötigt? Ich bin in Berlin von brummgestörtem Alice-Analog auf Alice-ISDN (ja, echtes ISDN) gegangen, da mir das zielführender schien als mit der Störungsannahme einen nur bei mir hörbaren Brummton durchzudeklinieren. Ansonsten habe ich seit ca. 1990 immer einen ISDN-Anschluß gehabt, da Rufnummernübertragung (und, darauf basierend, intelligentes Blocking) nur da verfügbar war. Und, so von 1990 bis ca. 1999, Datenübertragung mit 64 kBit/sec nutzte. Ergo wurde der erste ADSL-Anschluß (768 kBit/sec) Ende 1999 einer auf Basis von ISDN — die Endgeräte (Gigaset) hatte ich ja... Und so wurde aus ADSL+ISDN ADSL2plus+ISDN und heute VDSL2+ISDN ;-)

Was mich heute von »IP« abhält sind zwei Dinge: Erstens: kein Notruf mehr, wenn DSL (-Router) tot. Mir sind bei zwei FBs die Modems geschrottet worden, für mich ist das kein hypothetischer Fall oder eine Frage von USVs. Zweitens: DTAG bietet es mir in Gütersloh zusammen mit VDSL nicht an (können sie regulatorisch nicht, obwohl ich VDSL25 habe; lange Geschichte). Ach so, und drittens: Ein IP-Anschluß käme mich nicht signifikant – also in dem Maße, in dem ich investieren müßte, den Status Quo zu erhalten – günstiger, während die DTAG Millionen einspart.

That said: in Berlin nutze ich congstar-VDSL (mit SIP-only Telefonie), und der Unterschied, ob ich da über Alice-ISDN oder congster-SIP zu T-ISDN in Gütersloh telefoniere, ist ... mehr so unmerklich. Einen Unterschied macht es eher, ob ich mit G.722 (und SIP) zwischen Fritz!Fons über das Fritz!VPN zwischen B und GT telefoniere. »HD Voice« klingt schon etwas besser ...

Ergo: eine mit int. S0 ausgestattete FB ist meines Erachtens technisch durchaus ausreichend, um vorhandene Hardware auch in IP-only-Zeiten weiterzuverwenden. Solange es nur um Telefonie geht, muß IP-only nicht schlechter sein, für die nächsten max. 6 Jahre noch spezielle ISDN-HW zu kaufen, erscheint mir nicht logisch.

IMHO, YMMV.

Unterschiede Sx255 und Sx353: Das Sx353 ist gleichzeitig Tischtelefon und per Bluetooth kann ein Handy gekoppelt werden, hat dafür aber nur eine Analoge Nebenstelle.
Rest ist gleich.

Ggf Fritz!Box-Abhängig hat das Sx353 Probleme, wenn die Fritz!Box kein echtes ISDN hat. Ausgehende Anrufe wollen dann manchmal nicht direkt.
Leider baut die Fritz!Box den ISDN-Bus zum Stromsparen ab (gibt zwar ne geheime Einstellung dagegen, aber die tuts nicht (mehr)).
Daher halte ich automatisiert den ISDN-Bus durch das Snom Pa1 bei Laune (ruft alle paar Minuten ne nicht vorhandene interne MSN).

Notruf, USV und so:
Dafür kann man nen Telefoniefähigen UMTS-Stick an die Fritz!Box stecken.
Automatisches Fallback klappt aber nur, wenn kein Festnetz konfiguriert ist. (Auch ein Bug der Fritz!Box)

mega schrieb:

Ggf Fritz!Box-Abhängig hat das Sx353 Probleme, wenn die Fritz!Box kein echtes ISDN hat. Ausgehende Anrufe wollen dann manchmal nicht direkt.
Leider baut die Fritz!Box den ISDN-Bus zum Stromsparen ab (gibt zwar ne geheime Einstellung dagegen, aber die tuts nicht (mehr)).

Zum Vergrößern anklicken....

Man wünschte, AVM würde mitlesen — anstatt die problematische Stromsparaktion deaktivieren zu können, muß man also zusätzliche Stromfresser betreiben?

Täte es da nicht auch ein netzversorgter NTBA? Oder reichte auch ein Asterisk aus, den S0 mittels Anruf auf »Dummy-MSN« aktiv zu lassen? Woran merke ich denn, daß der S0 von der FB abgebaut wurde? (Hintergrund: ich habe per SIP angebundene Telefonie-Inseln – meist hinter 7270v3 –, und gelegentlich klappt von da die Rauswahl erst beim 2. oder 3. Versuch, obwohl die Nummern registriert waren. Schob das bislang auf SIP-Probleme … ISDN-Telefone sind hier aber Sinus 45 bzw. ein »Telecom Italia X-Line«-ISDN-Telefon; SX353isdn hängt (noch) an 7270v3 mit T-ISDN-Anschluß).

wusel-09 schrieb:

Man wünschte, AVM würde mitlesen — anstatt die problematische Stromsparaktion deaktivieren zu können, muß man also zusätzliche Stromfresser betreiben?

Täte es da nicht auch ein netzversorgter NTBA? Oder reichte auch ein Asterisk aus, den S0 mittels Anruf auf »Dummy-MSN« aktiv zu lassen? Woran merke ich denn, daß der S0 von der FB abgebaut wurde? (Hintergrund: ich habe per SIP angebundene Telefonie-Inseln – meist hinter 7270v3 –, und gelegentlich klappt von da die Rauswahl erst beim 2. oder 3. Versuch, obwohl die Nummern registriert waren. Schob das bislang auf SIP-Probleme … ISDN-Telefone sind hier aber Sinus 45 bzw. ein ISDN-Telefon unbekannter Marke; SX353isdn hängt (noch) an 7270v3 mit T-ISDN-Anschluß).

Zum Vergrößern anklicken....

1. genau. Zusätzlicher Strom-Verbraucher, um anderswo zu sparen.
2. NTBA reicht vermutlich nicht, der erzeugt keinen eigenen ISDN-Takt. Sinus 45 ist auch ein Gigaset.
Der Asterisk sollte reichen, indem auch da alle Minute ne interne nicht verwendete MSN angeklingelt wird.
3. Man merkt das, weil an der Paland ISbox ne LED ausgeht (sofern man denn ne ISbox hat) http://www.isbox.de/