Suche Mini-Router mit echtem WiFi-Client-Modus

Ein Mini-Router mit "echtem" WiFi-Client-Modus wird von mir gesucht.

Den "echten WiFi-Client-Modus" definiere ich als Betriebsart, wo das Teil kein WLAN mehr aufspannt, d.h. sich als reiner WLAN-Adapter mit LAN-Port verhält so wie z.B. der Netgear WNCE2001.

In meinem Besitz oder Umfeld konnte ich folgende Geräte testen:

• 3G Wi-Fi Router (verschiedene Hersteller)
  .
• Tenda W150M (baugleich LogiLink Wireless LAN Mini AP Router)
  .
• TP-Link TL-WR702N
  .
  .
• TP-Link TL-WR740N mit DD-WRT (außer der Reihe, weil definitiv "nicht Mini")

Und keiner von denen beherrschte den reinen Client-Modus, alle wollen gleichzeitig auch WLAN-Repeater sein.
Und wieso kein Netgear WNCE2001? Zu unflexibel.

Hintergrund:
Bei mehreren Installationen (nicht-WLAN-fähiges Gerät der Hausautomatisierung, Drucker nur mit LAN) störte das zusätzliche (manchmal namenlose) WLAN direkt auf dem Kanal des Hauptrouters und verhinderte die Verbindung an vorher gerade noch akzeptablen Punkten im Haus.

Danke, aber der sprengt mein Budget von 20,- dafür.

Den gibt es auch unter 20,-€ in der 110V-Version. ;-) Budget = 20,- ist kein Dogma, aber 30,- oder mehr ist nicht drin.

Ist denn beim TL-WR710N im Client Mode der AP aus? Es könnte sicher ein lustiger Thread werden mit allen möglichen coolen Universal-Mini-Routern und probier mal das und dies. Aber es wäre sehr schön, wenn Ihr dazu schreiben könntet, ob Ihr den Modus mal getestet habt, ohne dass noch ein im reinen Client-Modus überflüssiger AP zu "sehen" war.

Ergänzung zum Tenda W150M:
Dort wird einem erst gar kein reiner Client-Modus versprochen bzw. die AP-Aktivität verschwiegen, auf dem Teil steht eindeutig "Client+AP" und "WDS+AP" und mit dem Rest bedeutet das eben "AP nie aus".

Gerade beim eingangs von mir genannten "TP-Link TL-WR740N mit DD-WRT" viel mir vor ca. 1,5 Jahren der aktive AP des Clients auf. Im DD-WRT-Jargon sollte es eine "Client Bridge" werden mit LAN/WLAN im selben Subnetz.

Hat sich das jetzt komplett bei DD-WRT geändert oder war einfach meine billige preiswerte Hardware nicht in der Lage dazu?
Die "Minis" haben übrigens anscheinend alls zu wenig Flash/RAM für DD-WRT.

Unflexibel ist die Erfüllung einer einzigen Funktion. Wenn ich einen AP, einen Universal-Repeater und einen WLAN-Client mit mir rumtragen will für jeweils 20,- bis 35,- €, hätte ich kaum nach einem Mini-Router mit diesen Funktionen gefragt. Ich hätte eben gern den einen, der sie alle beherrscht.

Systemanforderungen ... ;-)

andilao schrieb:

Hat sich das jetzt komplett bei DD-WRT geändert oder war einfach meine billige preiswerte Hardware nicht in der Lage dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Geändert hat sich nichts. Es war und ist schon immer so gewesen, dass die unterstützen Modi von der Hardware und dem Entwicklungsstand abhängig sind. An dem Punkt musst du dir die Zeit nehmen und die dd-wrt-Foren durchforsten bei welchen Geräten der Client Bridge Modus funktioniert.

Freetz!Box schrieb:

An dem Punkt musst du dir die Zeit nehmen und die dd-wrt-Foren durchforsten

Zum Vergrößern anklicken....

Muss ich glücklicherweise im Moment nicht, denn es geht immer noch um die nicht DD-WRT-fähigen Minis.

Danke, auf diesen Beitrag habe ich gewartet!


Den WISP-Client-Router-Mode würde ich schon wollen beim richtigen Anwendungsfall. Gerade diese Universalität bei minimaler Baugröße hatte mich "damals" beim Kauf des Tenda W150M so fasziniert. Bisher hatte mich der "zusätzliche" AP auch nicht wirklich gestört bei den Anwendungsfällen als Repeater/WISP-Repeater, weil mal wieder das Hotel-WLAN nur bis kurz hinter die Zimmertür reichte oder als AP, weil das Hotel nur LAN anbot und dann mein 30 oder 50cm-Kabel nicht sonderlich bequem war. Nur wenn man ein LAN-Gerät ins WLAN-Netz bringen will bzw. muss und man sich dabei nicht am Rande des Versorgungsbereichs befindet sondern in unmittelbarer Nähe, stört der Zusatz-AP die restlichen Client nicht unwesentlich.

Dann hoffe ich mal, dass der TL-WR702N ähnlich korrekt funktioniert und kann nun davon ausgehen, dass "jemand" die beiden TL-WR702N einfach nur falsch konfiguriert hat.

Nein, kein Erfolg mit dem TL-WR702N (No.3), er schaltet tatsächlich immer einen AP mit "ausgeblendeter" SSID dazu und bleibt damit auf der Negativ-Liste oben. Möglicherweise lässt das die verwendete Hardware wirklich nicht zu.

Im Test erreicht er fast denselben Speed wie ein 150MBit-USB-Adapter am selben Ort und scheint so keine großen Auswirkungen auf die eigene Performance zu haben. Ob und wie jetzt genau die anderen Clients beeinflusst werden, muss ich mal testen, wenn wieder Zeit ist.

Firmware 1.09b01 "Aktuelle Firmware mit Deutschen Sprachpaket" vom 19.05.2014 empfindest Du jetzt als "keine FW Pflege"? Immerhin gibt es Updates, die "3G Wi-Fi Router"-Gurke (die nicht mal so übel ist) produziert anscheinend jede Klitsche in Shenzhen, doch keine hat irgendwelche neueren Updates.

Leider wird ein reiner Client-Modus beim DIR505 nicht mal erwähnt. Aber berichte mal von dem Teil.