H
Hhmm, sollte doch wohl mindestens ADSL-Annex-J-Standard sein...?Warum wird der UpStream auf 1 Mb/s begrenzt? 2 Mb/s sollten doch möglich sein.
VDSL16 gibt es prinzipiell nur bei VDSL2-Anschlüssen die per OutdoorDSLAM realisiert werden und nicht an Anschlüssen per HVt. In Gebieten mit aktiviertem Vectoring soll es VDSL16 angeblich ebenfalls nur i.V.m. Entertain geben.... bekomme aber nur DSL 16000 RAM oder VDSL 25/50, scheint (!) so als ob das regional oder sonst wie begrenzt ist.
... welches Profil von der Telekom geschaltet wird, wenn man in einem von der Telekom ausgebauten Gebiet mit aktivem Vectoring einen 16 mbit-Anschluss bestellt:
Klar doch.Sind in dem MSAN-Gehäuse überhaupt ADSL-fähige Linecards drin?
Nein.Ein ADSL-Profil würde doch die anderen Vectoring-Kunden stören?
Bzgl. Vodafone kann man keine generelle Aussage treffen, kann durchaus sein, das Vodafone weiterhin über den HVt. schaltet (ADSL mit eigener Technik), kommt eben ganz auf die Bedingungen Vor-Ort an.
Richtig.Bei einem Vodafone-Anschluss an einer Telekom-Linecard (im OutdoorDSLAM) bestimmt aber die Telekom allein welches Profil geschaltet wird,
Ja.Gilt Deine Liste von Annex-J ADSL2+-Profilen für diesen Fall auch?
Technisch gesehen u.U. schon allerdings nicht aus Sicht der Regulierung. Aber auch ein VDSL2-Anschluss, selbst wenn er mit Vectoring läuft, stört andere Anschlüsse. Vectoring soll zwar genau diese negativen Einflüsse auf andere Anschlüsse vermeiden (Übersprechen) aber Vectoring tut dies nicht zu 100% sondern vielleicht zu 70-90%, von daher ist ein ADSL2+-Anschluss, der lediglich Frequenzen bis 2,2MHz verwendet und ohne Vectoring arbeitet, evtl. sogar weniger störend als ein VDSL2-Anschluss mit Vectoring.Achso, ich dachte ADSL wäre immer böse, ...
Da i.V.m. ADSL1/2+ kein Vectoring zum Einsatz kommt spielt es absolut keine Rolle ob das eingesetzte DSL-Modem VDSL2 mit Vectoring unterstützt oder nicht.Oder wäre ein vectoring-freundliches Modem, das mit Annex-J ADSL2+-Profil läuft, genauso gut?