Gibt es noch die tgl. Zwangstrennung ?

Snible · 21 Jan 2015

Hallo,

überlege gerade von KabelBW zu 1&1 VDSL zu wechseln. Bei KabelBW gab es keine Zwangstrennung was ich immer sehr angenehm empfunden habe, wie sieht das bei 1&1 aus? Gibt es hier noch eine tgl. Zwangstrennung oder nur noch alle 180 Tage? Dual-Stack bekommt man wie ich gelesen habe, das hat zwar nicht mit der Zwangstrennung zu tun aber ist mit ein Grund da es in den neuen KBW Tarifen nur DS Lite gibt.

koyaanisqatsi · 21 Jan 2015

Moin

Kann es nur für meinen Anschluss (Vorleister Alice/o2 auf Telekom Leitung) bestätigen: Ja, ZT gibt es alle 24 Stunden
Und damit das nicht gerade passiert, wenn ich z.B. gerade hier lese/schreibe mach ich das:
Internet/Zugangsdaten (Verbindungseinstellungen ändern)
[x] Zwangstrennung durch den Anbieter verschieben in die Zeit zwischen [4-5] Uhr
...das passt, und IP-Telefone und Internettelefonnummern verlieren bei mir ihre Registration nicht/nur kurz.

oldschool2k7 · 21 Jan 2015

Ja, 24h-Zwangstrennung findet bei 1&1 statt.

Snible · 21 Jan 2015

Dann muss ich wohl zur Telekom, 24H Zwangstrennung ist für mich ein NoGo

koyaanisqatsi · 21 Jan 2015

Dann muss ich wohl zur Telekom, 24H Zwangstrennung ist für mich ein NoGo

Ich kenn es nicht anders, denn eine Standleitung, auch wenn es nur 180 Tage sind, hatte ich noch nie.
Und wie willst du eine neue IP bekommen, wenn die Aktuelle auf allen möglichen Ports angegriffen wird?
Außerdem ist mir in Zeiten von IPv4 & IPv6 eine IP schnuppe, denn ich benutze DNS, auch DynDNS.
Das tippen von kryptischen IPs überlass ich denen, die es nicht besser kennen.

oldschool2k7 · 21 Jan 2015

Muss wohl jeder für sich entscheiden, ich persönlich habe dadurch keinen Nachteil und sehe auch nur dann einen, wenn man einen Server betreiben will. Da kann die Zwangstrennung trotz DynDNS unglücklich sein.

Bei Telekom IP-Anschlüssen findet die Zwangstrennung zwar erst nach 180 Tagen (zumindest sollte es so sein

) statt, aber das darf man nicht mit einer festen IP verwechseln. Die IP-Adresse ist weiterhin dynamisch und man kann sich bei Bedarf "eine neue holen".

Snible · 21 Jan 2015

Mir geht es nicht um die IP sondern um die Trennung die bei mir Anwendungen Killt die dann nicht mehr ohne manuellen Neustart aus dem Quark kommen, die IP ist mir egal. Bei TCom gibt es bei den ALL-IP Anschlüssen ja keine 24H Zwangstrennung mehr, liegt das bei 1&1 am Vorleister oder wird man immer nach 24H getrennt? Hat jemand vielleicht T-Com als Vorleister und ebenfalls 24H Zwangstrennung? Hatte gelesen das man DualStack auch nur an den Telekom Anschlüssen bekommt und bei Vodafone mit DS Lite vorlieb nehmen muss.

oldschool2k7 · 21 Jan 2015

Ok, für P2P-Anwendungen kann die Trennung natürlich auch ungünstig sein

Snible schrieb:
Hat jemand vielleicht T-Com als Vorleister und ebenfalls 24H Zwangstrennung?

Ja. 1&1 VDSL50 @ T-Com.

koyaanisqatsi · 21 Jan 2015

Von DSLite hab ich bei 1&1 noch nie was gelesen/gehört.
Die Vodafoner bekommen kein DS, richtig.
Aber kein DSLite sondern reines IPv4.
DSLite kann meines Erachtens jeder fahren, der eine öffentliche IPv4 hat.

KunterBunter · 21 Jan 2015

koyaanisqatsi schrieb:
DSLite kann meines Erachtens jeder fahren, der eine öffentliche IPv4 hat.

Nein, selbst dann wenn jemand sich das wünschen würde: dazu bedarf es der der aktiven Unterstützung des Providers.

Snible · 21 Jan 2015

oldschool2k7 schrieb:
Ok, für P2P-Anwendungen kann die Trennung natürlich auch ungünstig sein

Ob Du es glaubst oder nicht aber ist nicht mal P2P

Du hast die Zwangstrennung auch alle 24H bei 1&1@TCom ?

HabNeFritzbox · 21 Jan 2015

Wurde doch gesagt, bei 1&1 wird getrennt bzw. bei allen Fremdkunden durch Netzbetreiber im DSL Bereich.

Bei Telekom direkt gibt es keine Trennung, weder nach 24h noch nach 180t. Nur für LTE gibt es bei Telekom noch Trennung.

otto58 · 21 Jan 2015

Das besondere bei 1&1 ist, dass man alle 24 Stunden eine andere IPv4, die gleiche IPv6 und einen anderen IPv6 Prefix bekommt.

HabNeFritzbox · 21 Jan 2015

Gibt immer neuen Präfix, sieht man auch im Log.

PeterPawn · 21 Jan 2015

T-DSL-Business-Anschluß (Universal) VDSL25 mit fester IPv4-Adresse (IPv6 nur über 6to4) wird auch nach wie vor nach 24h getrennt.

HabNeFritzbox · 21 Jan 2015

Aktuellen Magenta Tarife aber nicht, hatten wir doch kürzlich im anderen Thema http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=275777&p=2062508&viewfull=1#post2062508.

PeterPawn · 21 Jan 2015

HabNeFritzbox schrieb:
Aktuellen Magenta Tarife aber nicht

Is' scho' recht ... ich wollte nur darauf hinweisen, daß Telekom != Telekom ist. Auch bei einem neueren T-DSL-Business-Anschluß immer noch dasselbe Spiel. Damit geht die Rechnung "Telekom = keine Zwangstrennung" nicht bei allen Produkten auf. Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen. Wenn die Aussage ist "Telekom Magenta-irgendwas-Produkt = keine Zwangstrennung" kann ich ohnehin nicht mitreden mangels Anschluß.

HabNeFritzbox · 21 Jan 2015

Hmm, ok, Leistungsbeschreibung für Business wird noch aus "technischen Gründen" eine Trennung vorgenommen.

qwertz.asdfgh · 21 Jan 2015

PeterPawn schrieb:
Damit geht die Rechnung "Telekom = keine Zwangstrennung" nicht bei allen Produkten auf.

xDSL-Anschluss/Tarif mit PSTN (Privat- wie auch Geschäftskunden) = 24h Zwangstrennung
xDSL-Anschluss/Tarif IP-basiert (auch Geschäftskundenanschluss, z.B. über "DeutschlandLAN Connect" Tarif) = keine 24h Zwangstrennung
GPON/FTTH sowie Hybrid-Anschluss (beide ausschließlich IP-basiert zu bekommen) = keine 24h Zwangstrennung

PeterPawn · 21 Jan 2015

qwertz.asdfgh schrieb:
xDSL-Anschluss/Tarif mit PSTN (Privat- wie auch Geschäftskunden) = 24h Zwangstrennung

Auch ein Weg, die Privatkunden zum Umstieg zu "überreden" bzw. die ATM-Technik zu "entmieten".

Bringt bei Business mit fester IP zwar wenig, aber sind die gallischen Dörfer und deren Bewohner erst einmal ausgedünnt, hat der Imperator leichteres Spiel.

Ich bin kein strikter Gegner von All-IP-Anschlüssen, aber das, was sich einige Drückerkolonnen derzeit hier in Berlin erlauben mit den Kunden, deren Verträge abgelaufen sind bzw. wo die MVLZ kurz vor dem Ablauf ist (offenbar stammen die Kundendaten von der Telekom, anders sind vorhandene Informationen nicht zu erklären), das ist alles andere als normal und eigentlich schon wieder eine Frechheit.

Wenn dann damit gedroht wird, im Falle der Weigerung einen neuen Vertrag abzuschließen, würde seitens der Telekom gekündigt und dann verliere man automatisch seine Rufnummer, dann grenzt das in meinen Augen schon an Nötigung (mündlicher Erlebnisbericht meiner Ex-Schwägerin) und ich möchte nicht wissen, wieviele Kunden diesen Drückern tatsächlich auf den Leim gehen und u.U. sogar ihre alten AGB-Produkte (i.d.R. 6 Tage Kündigungsfrist) auf einen neuen Vertrag bei der Telekom umstellen unter solchem Druck, ohne sich über preiswertere Alternativen bei einem All-IP-Anschluß überhaupt zu informieren.

Es mag ja sein, daß die Telekom diese Methoden offiziell selbst nicht gutheißt, aber irgendwo hatte - zumindest bei ihr - der Drücker tatsächlich die exakten Kundendaten inkl. Datum der Verlängerung (sie hat schon Entertain) her und die stehen ja nun auch nicht direkt im Internet. Nach meinem Rat zur Gelassenheit hat die Telekom offenbar vollkommen "vergessen", die vom Drücker angedrohte Kündigung auszusprechen und nun hat sich der Vertrag tatsächlich wieder um 12 Monate verlängert ... da ist wahrscheinlich auch nur etwas durcheinander geraten.

Gibt es noch die tgl. Zwangstrennung ?

Neuer User

IPPF-Urgestein

Aktives Mitglied

Neuer User

IPPF-Urgestein

Aktives Mitglied

Neuer User

Aktives Mitglied

IPPF-Urgestein

IPPF-Urgestein

Neuer User

HabNeFritzbox

Guest

Mitglied

HabNeFritzbox

Guest

IPPF-Urgestein

HabNeFritzbox

Guest

IPPF-Urgestein

HabNeFritzbox

Guest

IPPF-Promi

IPPF-Urgestein

Statistik des Forums