[Info] FRITZ!Box-Hardware "Spezialtabelle" - (Nicht immer) brandaktuell!

MuP · 28 Sep 2015

eisbaerin schrieb:
... Mich wundert die Angabe "1000 Base-T", denn das können die kleinen FB doch bisher nicht. ...

Wenn man die beiden Sätze aus "Anschlussmöglichkeiten" und "Systemvoraussetzungen" verknüpft, soll es wohl so lauten:
Diese FB kann an ihrem "LAN-Anschluss (Ethernet,10/100 Base-T)" mit einem externen "LAN-Anschluss (Ethernet,10/100/1000 Base-T)" verbunden werden.

GokuSS4 · 29 Dez 2015

3 Monate später

kabelwerker · 2 Mrz 2016

Ich hätte eventuell eine Ergänzung zur FRITZ!Box 3390:
Atheros AR9381 (2.4GHz)
Atheros AR9580 (5GHz)

Quelle: http://www.redeszone.net/fritz/fritzbox-wlan-3390/

Danke für diese informative Liste!

GokuSS4 · 7 Mrz 2016

auf die 7369 achtet auch kein Mensch

Riverhopper · 15 Mai 2016

Hallo qwertz.asdfgh,
diese Doku ist sehr hilfreich!!!
anbei meine Update-Vorschläge:

aktuelle Fritz!OS-Version:

Code:

3272:      FRITZ.Box_3272.126.06.50.image
3490:      FRITZ.Box_3490.140.06.51.image
4020:      FRITZ.Box_4020.de-en-es-it-fr-pl.147.06.50.image
5490:      FRITZ.Box_5490.de-en-es-it-fr-pl.151.06.51.image
7272:      FRITZ.Box_7272.120.06.50.image
7330:      FRITZ.Box_7330.107.06.50.image
7330-SL:   FRITZ.Box_7330_SL.116.06.50.image
7390:      FRITZ.Box_Fon_WLAN_7390.AnnexB.84.06.51.image
7430:      FRITZ.Box_7430.146.06.50.image

es wäre toll, wenn Du diese Versionen einpflegen könntest.

LG Riverhopper

qwertz.asdfgh · 15 Mai 2016

Danke für die Aktualisierungsvorschläge.

Da es sich allerdings primär um eine Hardwaretabelle handelt und die Software eigentlich nur Nebenschauplatz ist (für die Software gibt es ein separates Thema was fleißig aktuell gehalten wird, s.h. Beitrag #2), aktualisiere ich diese Tabelle eigentlich nur wenn es was neues bzgl. Hardware gibt, und das ist bis jetzt bzw. seit dem 09.03.2016 m.W.n. leider noch nicht der Fall.

edit
Bei der nächsten Aktualisierung werden aber selbstverständlich auch nebenbei die Firmwareversionen mit aktualisiert.

qwertz.asdfgh · 16 Mai 2016

eisbaerin schrieb:
Was hat FW in einer Hardware-Tabelle zu suchen?

Na ja, da ich die Tabelle eigentlich auch gerne selbst verwende fand ich das manchmal schon hilfreich für mich...

eisbaerin schrieb:
BTW, da habe ich auch noch keine Antwort erhalten.

Weil vergessen...

Ein Foto wäre vielleicht doch nicht schlecht.

- - - Aktualisiert - - -

eisbaerin schrieb:
Hast du raus bekommen was das für ein IC in der FB7412 ist (PSB80108 )?
Brauchst du ein Foto?

Foto nicht mehr notwendig, ich interpretiere das so:
Es ist der zum VRX220 (PSB 80220/80221) zugehörige Line-Driver (LD):
http://ark.intel.com/de/products/92582/Intel-XWAY-VRX220LD-Line-Drivers

Beim VRX220 steckt im Gegensatz zum VRX268/288 (PSB80910/80920) das AFE bereits im SoC, nur der LD fehlt noch und ist im kleinen VRX220LD [noparse](PSB80108)[/noparse] ausgelagert. BeimVRX268/288 wird dagegen der etwas größere VRX208 (PSB80190) benötigt in dem AFE und LD steckt.

VRX208 (AFE+LD): Bauform VQFN mit 108 Pins (ca. 12x12mm)
VRX220LD (LD): Bauform VQFN mit 20 Pins (ca. 5x5mm)

Alle SoCs (VRX268, VRX288 und VRX220) gehören zur VRX200er Familie (bekannter unter dem Begriff VR9) und ist softwareseitig untereinander kompatibel bzw. unterscheidet die Software z.B. nicht zwischen VRX288 und VRX220, der VRX220 ist halt von den Hardwarefeatures nur etwas abgespeckt für den LowCost Markt (z.B. kein GbE, s.h. z.B. FB 7430 vs. 7360). VRX268, VRX288 und VRX220 haben alle das gleiche Gehäuse (LFBGA mit 369 Pins).

qwertz.asdfgh · 17 Mai 2016

eisbaerin schrieb:
Da hatte ich mich verschrieben.

Das war mir gar nicht aufgefallen.

eisbaerin schrieb:
Noch Ergänzungen zur FB7412:

Danke!

eisbaerin schrieb:
flashsize nor_size=0MB sflash_size=0KB

Wie bei der 7430, hätte man sich eigentlich gleich denken können... Wie geht das eigentlich überhaupt? Eine Besonderheit des neuen VRX220? Modelle mit VRX288 und NAND-Speicher haben ja extra für den Bootloader noch einen kleinen serial NOR-Flash.

Ist im VRX220 SoC vielleicht sogar ein kleiner NOR-Speicher enthalten? Aber dann hätte ja nor_size oder sflash_size eigentlich != 0 sein müssen...

BTW:
Bin schon sehr gespannt darauf, was sich AVM für das Innenleben der 758x-Reihe hat einfallen lassen... :noidea:

Riverhopper schrieb:
anbei meine Update-Vorschläge:

Sind nun auch eingearbeitet.

Daniel Lücking · 21 Mai 2016

Neue Details zur FRITZ!Box 7560. Es handelt sich um den neuen 1&1 HomeServerSpeed. Angaben zur Box inklusive Benutzerhandbuch sind nun auf der AVM-Homepage zu finden.

Die Spezifikationen ähneln der 7362 - das WLAN geht bis WLAN ac 866 MBit/s. 2,4 & 5 GHz. Darüber hinaus ist der Standardname des WLAN nun im ähnlichen Stil, wie bei der 7430 und der 4020. Das WLAN heißt dann z.B. "FRITZ!BOX 7560 QE" - die zwei Buchstaben variieren. Ob ein voreingestelltes FRITZBOX-Kennwort enthalten ist, wie bei der 7430 konnte ich aus der Anleitung nicht entnehmen.

Neben 1 FON & TAE-Anschluss ist die Box mit einem USB2.0-Anschluss ausgestattet.

Interessant ist die Anschlussskizze. Die LAN-Buchsen liegen mittig - die USB-Schnittstelle an der Seite der Box. Also ein deutlich anderes Platinenlayout, als bei der 7430.

MuP · 21 Mai 2016

Daniel Lücking schrieb:
Neue Details zur FRITZ!Box 7580 ...

7580 oder 7560 ?
OK, 7560 kann eingesehen werden.
Das Handbuch für die 7580 ist aber aktuell nicht verfügbar.

Daniel Lücking · 21 Mai 2016

Sorry - Typo. Korrigiert. Ist natürlich die 7560.

Daniel Lücking · 21 Mai 2016

Ein voreingestelltes Kennwort scheint es bei der 7560 nicht zu geben. Das lässt sich aus dem Vergleich der Anleitungen der 7430 (mit Kennwort) und der 7560 schließen.

qwertz.asdfgh · 21 Mai 2016

Daniel Lücking schrieb:
Die Spezifikationen ähneln der 7362 - das WLAN geht bis WLAN ac 866 MBit/s. 2,4 & 5 GHz.

Im Gegensatz zur 7362SL, 7430 oder 4020 (3x3 MIMO = 450Mb/s) allerdings im 2.4GHz-Band (und 5GHz-Band) bei 802.11n nur noch 2x2 MIMO, also max. 300Mb/s.
Gleiches gilt für die 4040 die dbzgl. im 2.4GHz-Band somit auch etwas schlechter dasteht als die 4020.

Na ja, ich denke, das ist nicht so wild, denn WLAN-Clients die 3x3 MIMO überhaupt unterstützen kann man wohl an einer Hand abzählen... Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern jemals irgendwo 3x3 MIMO @2.4GHz im Einsatz gesehen zu haben.

Daniel Lücking schrieb:
Also ein deutlich anderes Platinenlayout, als bei der 7430.

Mit 4x GbE wird man auch nicht den gleichen SoC (VRX220) einsetzen können der in 7430 (und 7412) verbaut ist. Vielleicht wird die die 7560 dann auch auf der Qualcomm-Plattform basieren anstatt VRX288? Aber mal abwarten ob die 7580 tatsächlich mit einem Qualcomm SoC daherkommen wird...

PeterPawn schrieb:
Was hältst Du davon, wenn Du Deiner Liste neben der Firmware-Version (...) auch noch den Wert von $HWRevision (...) hinzufügst?

Befeh... äh Vorschlag ausgeführt.

Ich habe noch etwas mehr hinzugefügt, es gibt nun am Ende einen neuen Bereich "Gehäuse". Da ich bis jetzt diese Angaben immer umständlich raussuchen musste (manchmal hat man wenig Platz und dann ist es Vor-Ort schwierig einzuschätzen ob die gewünschte Box überhaupt Platz hat an der bevorzugten Stelle) habe ich mich dazu entschlossen damit ich das in Zukunft schneller nachschlagen kann. Vor allem sieht man dann auf einen Blick ob neue Löcher in der Wand notwendig sind oder nicht und kann den Aufwand schneller kalkulieren, oder man wählt gleich ein Modell mit passendem Bohrlochabstand (falls möglich).

BTW:
So langsam erreiche ich die maximale Druckbreite meines Plotter.

eisbaerin · 26 Mai 2016

Könntest du bitte noch die 7050, 7112 und 7113 aufnehmen?
Ich habe da schon mal was vorbereitet: Siehe Anhang
Ich habe es nach best Dünken gemacht, aber bitte alles noch mal kontrollieren.
Besonders die IC's stehen IMO nicht an der richtigen Stelle.

Es gibt auch Ergänzungen (in rot) bei den 3170, 7150, 7170

qwertz.asdfgh · 29 Mai 2016

koyaanisqatsi schrieb:
... und nebenbei bemerkt zusätzlich noch die Info, wenn nicht schon dabei, dass die EoL/EoS sind.

Das bringt mich gerade auf zusätzliche Ideen...

koyaanisqatsi schrieb:
...und eilen tut das ja mitnichten, nicht wahr?

Eigentlich nicht, aber wenn man was auf die lange Bank schiebt wird es meiner Erfahrung nach letztlich nie was...

eisbaerin schrieb:
BTW: Die Bohrlochabstände bei der 6320 (140) und 6490 (197) mag ich nicht so ganz glauben, da sonst das gleiche Gehäuse immer 178 hat. Könnte da ein Fehler vorliegen?

Wenn da ein Fehler vorliegt so liegt der bei AVM, nicht bei mir. :mrgreen: Ich habe die Abstände jedenfalls aus dem Handbuch der 6320 [noparse](S. 178)[/noparse].

@PeterPawn
Danke für die zusätzlichen Informationen!

PeterPawn schrieb:
LAN1-Modus in Abhängigkeit von der Firmware-Version,

Ich gehe beim Funktionsumfang natürlich immer vom "avm" aus (egal ab DSL oder Cable-Box), nicht von lgi, kdg usw. Sollte ich vielleicht noch explizit mit erwähnen in der Tabelle. Mag derzeit vielleicht problematisch sein da man das derzeit u.U. nicht verwenden kann, aber ab August könnte sich dbzgl. vielleicht was tun wenn die 6490 dann im freien Handel erhältlich sein sollte (das war auch der Grund warum ich mich nun doch mal dazu durchgerungen hatte diese Modelle mit aufzunehmen, auch wenn das für die 63xx-Modelle nicht mehr zutreffen wird).

PeterPawn schrieb:
Ob das DECT-Chipset theoretisch den Repeater geben könnte, weiß ich (schon mangels Kenntnis des konkreten Chipsets) nicht ...

Ich auch nicht. Aber zumindest weiß ich (mittlerweile), dass in der 6490 ein SC14446 steckt, so wie in der 7490 auch.

PeterPawn schrieb:
... ich würde fast wetten wollen, daß die Beschränkung auf 24 Kanäle bei der 6490 absichtlich und durch AVM erfolgte

Liegt vielleicht auch mit am Tuner, bei 6490: MxL265 oder MxL267 und bei 6590: MxL268.

eisbaerin · 29 Mai 2016

qwertz.asdfgh schrieb:
aus dem Handbuch der 6320 (S. 178).

Ja genau, diese 178 sind es ....

Ja, und an alle:
mal bitte die Beiträge nach #4 löschen !!!!
Danke

Daniel Lücking · 30 Mai 2016

Basis für die Aussage war der Vergleich der Bedienungsanleitung der 7430 und der 7560 - hoffe, ich bekomme bald eine Teststellung, wie mit der AVM-Pressestelle verabredet. Aber vielleicht kann ja "Frank_m27" was arrangieren ;-)

Nebenbei: finde das voreingestellte Passwort sinnvoll.

PeterPawn · 30 Mai 2016

7560 (1&1-HomeServer-Nachfolger?) vs. 7580 (vermutlich neuer Name der 4080) - event. sind die Bezeichnungen durcheinander gekommen?

Daniel Lücking · 30 Mai 2016

Freud'scher Vertipper - korrigiert ;-)

Daniel Lücking · 1 Jun 2016

Futter für die Tabelle: "FRITZ!Box 7560"

##### TITLE Version 149.06.50
##### TITLE SubVersion
##### TITLE Produkt Fritz_Box_HW221
##### TITLE Datum Tue May 31 21:44:02 CEST 2016
##### BEGIN SECTION Support_Data Supportdata Linux 3.10.12 #1 SMP Mon Mar 7 11:56:12 CET 2016 mips GNU/Linux Version 149.06.50
Support Data
------------
Tue May 31 21:44:03 CEST 2016
3.10.12
HWRevision 221
HWSubRevision 1
ProductID Fritz_Box_HW221
SerialNumber 0000000000000000
annex B
autoload yes
bootloaderVersion 1.2937
firstfreeaddress 0x8523BFF0
firmware_info 149.06.50
firmware_version 1und1
flashsize nor_size=0MB sflash_size=0KB nand_size=128MB

- - - Aktualisiert - - -

Futter für die Tabelle "FRITZ!Box 7369"

##### TITLE Version 119.06.31
##### TITLE SubVersion
##### TITLE Produkt Fritz_Box_HW191
##### TITLE Datum Thu Jan 1 01:07:32 CET 1970
##### BEGIN SECTION Support_Data Supportdata Linux fritz.box 2.6.28.10 #1 Tue Jan 5 16:08:57 CET 2016 mips GNU/Linux Version 119.06.31
Support Data
------------
Thu Jan 1 01:07:33 CET 1970
2.6.28.10
HWRevision 191
HWSubRevision 1
ProductID Fritz_Box_HW191
SerialNumber
annex A
autoload yes
bootloaderVersion 1.1939
bootserport tty0
country 049
cpufrequency 500000000
firstfreeaddress 0x810F7240
firmware_info 119.06.31
firmware_version avme
flashsize nor_size=0MB sflash_size=512KB nand_size=128MB

[Info] FRITZ!Box-Hardware "Spezialtabelle" - (Nicht immer) brandaktuell!

IPPF-Urgestein

Mitglied

Neuer User

Mitglied

Mitglied

IPPF-Promi

IPPF-Promi

IPPF-Promi

IPPF-Promi

IPPF-Urgestein

IPPF-Promi

IPPF-Promi

IPPF-Promi

IPPF-Urgestein

Anhänge

IPPF-Promi

IPPF-Urgestein

IPPF-Promi

IPPF-Urgestein

IPPF-Promi

IPPF-Promi

Statistik des Forums