HD-Voice fähige Gigaset Mobilteile

thomas45

Neuer User
Mitglied seit
14 Okt 2011
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem günstigen Gigaset Mobilteil mit HD-Voice, also cat-iq 1.0 Standard.
Da bin ich auf folgende Modelle gestoßen: A540 CAT, C430H, A630H, A415. Zumindest laut den Spezifikation auf der jeweiligen Produkt Seite.
Ist das so richtig ? Und funktionieren die mit ner Fritzbox ?

Gruß
Thomas
 
Gibt es ganz viele, kaum ein neues Mobilteil kann es nicht
 
A540 CAT ist CAT 2.0 und damit nicht an gegenwärtigen FBs geeignet.
 
Ich nutze 2 verschiedene, siehe unten in der Sig, an einer 7490.
Beide können HD. Leider funktioniert das tatsächlich so alle 2 Monate einmal, wenn ich einen anderen Teilnehmer dran habe, der auch bei easybell ist und auch eine HD-fähiges Gerät nutzt und seine Technik auch entsprechend eingestellt hat. (Man registriere die vielen "Hindernisse" ...)
 
Als HD-voice wird G.722 bezeichnet. Oder ist damit gemeint.
Hat mit CAT-iq insofern nur bedingt zu tun.
Die Fritzis können (bisher) alle KEIN CAT-iq (egal welches). Aber G.722.
Auch meine beiden Handteile können G.722, aber (bisher kein CAT-iq 2.0 oder 2.1).
Leider ist Gigaset sehr lahm in Sachen CAT-iq (typisch für ein deutsches Unternehmen !), das CAT 540 IQ ist praktisch das derzeit einzige Gerät von denen.
AVM dagegen scheint momentan vor allem unwillig zu sein, denn CAT-iq (als 2.0, besser als 2.1) in die Boxen "einzubauen", dürfte ein Klacks sein.
 
@ Hans Juergen
Warum sollten die nicht kompatibel sein ? Dann unterstützt die Fritzbox halt nur die HD-Voice und den Rest der CAT 2.0 Merkmale nicht. Oder gibt einen speziellen Grund warum die nicht zusammen funktionieren sollten ?
@ ciesla
Das S810H habe ich auch aber ich suche eben eher günstige Modelle.
Mir ist schon klar, dass das noch selten einen Nutzen bringt, aber wenn nicht jemand damit anfängt wird das ja nie was ;)
@ MuP
Naja wenn AVM sagt ihr HD-Voice entspricht den Vorgaben von CAT iq 1.0, und die Gigaset Telefone sind CAT 1.0 bzw. 2.0 kompatibel passt das doch.


EDIT:
@ciesla
mir ist es im Grunde egal welche Standards die Geräte einhalten, solange am Ende eine bessere Tonqualität dabei rauskommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollten die nicht kompatibel sein ?
Weil die FritzBoxen mit CAT-iq 2.0 nichts anfangen können, man ist mit dem A540 CAT an einer FritzBox wieder bei den GAP-Grundfunktionen. Das Gigaset A540 CAT (und wirklich nur dieses Modell was man auch nicht mit dem Gigaset A540 verwechseln darf) ist speziell für CAT-iq 2.0 Basisstationen gedacht.

Dann unterstützt die Fritzbox halt nur die HD-Voice und den Rest der CAT 2.0 Merkmale nicht. Oder gibt einen speziellen Grund warum die nicht zusammen funktionieren sollten ?
...
Naja wenn AVM sagt ihr HD-Voice entspricht den Vorgaben von CAT iq 1.0, und die Gigaset Telefone sind CAT 1.0 bzw. 2.0 kompatibel passt das doch.
Das Problem ist nur, eine CAT-iq 1.0 Basis ist nicht kompatibel mit CAT-iq 2.0 Handsets und umgekehrt, die Unterschiede sind größer und im Zweifel ist der gemeinsame Nenner wieder nur GAP. AVM und Gigaset setzen (neben ihren proprietären Standards) bis jetzt lediglich auf CAT-iq 1.0 (das o.g. A540 CAT ist eine Ausnahme).

Könnte durchaus sein (ist aber ungewiss) das G.722 mit dem A540 CAT auch an einer FritzBox funktioniert aber der ganze Rest (Anruflisten, Telefonbuch usw. usw.) ist nicht kompatibel (bis eben auf die GAP-Grundfunktionen) und damit ist das A540 CAT eigentlich indiskutabel für die FritzBox. Da ist das A540 (ohne CAT in der Bezeichnung) definitiv geeigneter für die Kombination mit einer FritzBox.

Es sei denn du verwendest keine FritzBox als Basis sondern z.B. einen aktuellen Speedport der Telekom oder den TP-Link VR200v, diese DECT-Basistationen sind CAT-iq 2.0 kompatibel (und setzen CAT-iq 2.0 sogar voraus wenn man über GAP hinausgehenden Features nutzen möchte, nicht umsonst hat Gigaset das A540 CAT auf den Markt gebracht).

mir ist es im Grunde egal welche Standards die Geräte einhalten, solange am Ende eine bessere Tonqualität dabei rauskommt.
Abgesehen davon hat er noch nicht einmal Recht, denn AVM unterstützt sehr wohl CAT-iq aber eben nur in der Ver. 1.0. Man darf ihm aber nicht zu nahe treten sonst schlägt er mit seiner (angeblichen) jahrelangen "Erfahrung" zurück... :rolleyes: (Nimmt ihm das eigentlich noch jemand ab?)
 
@ Hans Juergen
Warum sollten die nicht kompatibel sein ? Dann unterstützt die Fritzbox halt nur die HD-Voice und den Rest der CAT 2.0 Merkmale nicht. Oder gibt einen speziellen Grund warum die nicht zusammen funktionieren sollten ?
Guckst du hier (Mega ist hier DER Gigaset-Kenner). Wenn es wirklich nur GAP kann, dann ist es weniger als die Preiswert-Serie A 4xx geeignet...
Auch Gigaset schreibt ausdrücklich, dass es speziell für CAT 2.0 Basen gedacht sei...
Allerdings habe ich mangels passender Geräte keine eigenen Erfahrungen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Mega schreibt
Habe das Teil mal getestet:
- Geht nicht an Fritz!Box
....
dann funktioniert ja noch nicht einmal GAP.

Das ist seltsam.
Der KGN sollte schon lauffähig sein.
 
Du hast ja heute selbst diese Seite entdeckt, das A540 CAT gibts nur bei den CAT 2.0-fähigen TP-Link und Speedport...
 
Lies noch einmal meinen Beitrag oben #10.
Hier geht es um GAP, welches an der FB nicht funktionieren soll.

Die Liste enthält nur G.-Mobilteile, welche an der FB mehr als GAP können.
 
Einfacher GAP: Ja, aber das ist ja praktisch nix, das kann (fast) jedes DECT-MT. Damit bleibt es an der FB weit hinter allen anderen Gigasets zurück...

Guckst du hier
Technische Daten
Standards DECT | GAP | CAT-iq 2.0 >>> - | ja | ja
 
Mega schrieb sinngemäß: "Geht nicht an FB"
Aber was genau geht nicht ?

Scheitert es vllt. schon bei der Anmeldung ?
Vllt. gibt mega noch etwas "Senf zum Braten".
 
AVM dagegen scheint momentan vor allem unwillig zu sein, denn CAT-iq (als 2.0, besser als 2.1) in die Boxen "einzubauen", dürfte ein Klacks sein.
Frage: sind bei CAT 2.0 (oder 2.1) die bei AVM-MTs vorhandenen zusätzlichen Features (deren Sinnhaftigkeit ich bisher nicht erkannt habe) überhaupt möglich? Ich erinnere mich daran, irgendwo bei AVM gelesen zu haben, dass dies nicht der Fall sei...? Dann ist es halt Firmenphilosophie. Fast alle anderen Hersteller bieten es ja auch nicht an...
 

Alle Features natürlich nicht aber es hindert AVM eigentlich nicht daran neben CAT-iq 2.x auch ein (proprietäres) zusätzliches Protokoll zu verwenden (parallel oder aufbauend auf CAT-iq 2.0) welches die fehlenden Funktionen von CAT-iq 2.x ausgleicht, sowie bisher eben das proprietäre AVM-Protokoll auf CAT-iq 1.0 bzw. DECT-GAP aufbaut bzw. parallel unterstützt wird.

Allerdings sehe ich es auch nicht so einfach wie ciesla, der anscheinend der Meinung ist CAT-iq 2.x "einzubauen" wäre ein klacks (wie kann man mit "jahrelanger Erfahrung" nur so eine "Stammtisch-Meinung" haben?). Nein, das ist es ganz bestimmt nicht aber unmöglich wäre die Integration von CAT-iq 2.0 m.E. dennoch nicht, da halte ich die ursprüngliche Aussage von AVM eher für eine Ausrede.
 
Ok, und mit welchen Mobilteilen hab ich jetzt potentiell "HD-Voice" an einer Fritzbox? A540H , C430H, A630H, A415 ?
 
Alle, die bei Gigaset mit H(D)SP beworben sind?
 
Schau dir hier die Funktionen der MTs an deiner (welcher?) FB an (mit neuerer FW als 6.20 funktionieren auch weitere Features) und dann kontrollieren, ob das gewünschte MT auch HD kann...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Neueste Beiträge

Statistik des Forums

Themen
244,695
Beiträge
2,216,687
Mitglieder
371,314
Neuestes Mitglied
Gjorstn
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.