Kannst Du noch etwas genauer beschreiben, welcher Teil meiner Beiträge jetzt diese Trotzreaktion hervorgerufen hat?
Ich habe Dir ganz normal geantwortet, nachdem ich Dein Anliegen begriffen hatte und wenn Du Dich in den Inhalt vertiefst, sollte das dort Stehende tatsächlich hilfreich sein.
Wenn ich jetzt nicht hingehe und für Dich den richtigen Beitrag mit dem Download-Link für die 0.7.2.1 aus dem FBEditor-Thread heraussuche, ist das (für mich jedenfalls) ein ganz normales Vorgehen, warum sollte ich für Dich suchen? Wenn Du das Deinerseits tatsächlich getan hättest, wäre Dir bestimmt ein Thread, der als Titel explizit "FBEditor" verwendet, aufgefallen ... zu allem Überfluß ist auch noch genau dieser Thread in dem von Dir selbst "zitierten" GitHub-Repository
sehr prominent verlinkt.
Nichts gegen Leute, die etwas lernen wollen ... aber etwas gegen Leute, die lieber noch einmal "eine Privatvorstellung" haben wollen und bereits den ersten Beitrag mit den Worten beginnen:
extbreakz schrieb:
Suchanfragen zu meinem Problem, fand keine Beiträge.
Hoffe nichts übersehen zu haben, falls doch - sorry dafür.
beginnen. Ich will jetzt nicht darüber nachdenken müssen, welche Umstände dazu geführt haben könnten, daß Du selbst den im GitHub verlinkten Thread nicht finden konntest oder was das über den Wahrheitsgehalt der Einführung bzw. die Fähigkeiten zur Rezeption aussagen mag. Da hilft auch kein "sorry dafür" ... das kann man dann auch nur noch als Floskel ansehen.
Wenn ich dann einen Satz von Dir zitiere, der selbst in Anbetracht der nachgereichten Erklärung keinerlei Sinnzusammenhang erkennen läßt und Du daraufhin mit
extbreakz schrieb:
antwortest, dann
darf ich auch noch ein zweites Mal darauf hinweisen, daß es ursprünglich
Dein Fehler war, daß dieser Satz vollkommen unverständlich beim Leser ankam.
Du sollst Dich auch nicht dafür
rechtfertigen, wie Du Dich zu artikulieren versuchst ... aber wir sind hier weder Schriftdeuter noch Hellseher und wenn Du an die Stelle des oben zitierten "bahaha" einfach gar nichts gesetzt hättest oder zumindest selbst eingeräumt hättest, daß daraus kein Mensch schlau werden
konnte, dann hätte ich mir den letzten Absatz in #9 auch geschenkt. Auch hier kann ich aber irgendwie wieder nicht glauben, daß man bei der Suche im Internet nach der Art und Weise, wie Java-Programme unter MacOS X gestartet werden, so gar nichts finden kann.
Wenn jemand die deutsche Sprache als Fremdsprache nicht beherrscht, ist das entschuldbar ... dann schreibt er halt in Englisch, auch dafür gibt es hier genug Beispiele. Wenn dann aber so ein Beitrag sich wie eine aus dem Chinesischen ins Deutsche übersetzte Bedienungsanleitung liest, dann wird man hoffentlich noch nachfragen dürfen.
Stand jetzt haben 118 Leute diesen Thread gelesen und ich gehe jede Wette ein, daß max. 10% davon Sätze wie
extbreakz schrieb:
wenn ich das richtig verstehe bestünde sofern eintreffend die Änderung meines ISPs
oder den in #7 bereits zitierten verstanden haben.
Das heißt dann im Umkehrschluß aber, daß
Du bei vielen Leuten unnötig Zeit in Anspruch genommen hast (auch wenn niemand gezwungen wird, hier zu lesen) und das am Ende nur deshalb, weil Du es an der notwendigen Sorgfalt einfach fehlen läßt. Schon das einfache Korrekturlesen hätte deutlich gemacht, daß da irgendetwas mit den Sätzen nicht stimmen
kann. Es soll sogar Leute hier geben, die sich der Mühe unterziehen, Flüchtigkeits- oder Tippfehler bei Rechtschreibung und Grammatik noch zu korrigieren ... das ist einfach auch eine Frage der Höflichkeit gegenüber den Lesern und das sind deutlich mehr, als der einzelne Schreiber eines Beitrags.
So eine Community kann auch nur dann überleben, wenn jeder Einzelne auch zur Kenntnis nimmt bzw. sich dessen bewußt ist, daß sein eigenes Anliegen bei anderen, die ihm helfen wollen und sollen, Aufwand verursacht und er sich tatsächlich gut überlegt, ob es wirklich einen eigenen Beitrag dazu braucht oder ob es nicht viel wahrscheinlicher ist, daß bereits jemand anderes zuvor ein ähnliches Problem hatte und man ja dann erst einmal die dort vielleicht schon gefundene Lösung selbst ausprobieren könnte.
Es sind ja nicht nur Deine Formulierungen, die ich beim besten Willen nicht verstanden habe ... es ist auch die Behauptung, daß bei einer Suche nichts zu finden wäre, die meinen Widerspruch herausgefordert hat.
Wenn am Ende jeder diese Foren hier als kostenlose Support-Hotline
mißbraucht anstatt sich selbst etwas mehr Mühe zu geben (die
Forenregeln hast Du auch abnicken müssen, wie alle anderen und der Punkt 4 ist auch nicht zu übersehen), dann hat man irgendwann einfach gar keine Lust mehr, irgendjemandem zu antworten und damit machen solche Beiträge dann auch die Community mit kaputt.
Und auch wenn so eine Community dafür prädestiniert sein mag, das Wissen zu teilen ... das heißt noch lange nicht, daß sie dafür da ist, dieselben Fragen ad nauseam immer wieder aufs Neue zu stellen, nur weil man nicht in der Lage ist, die Suche zu benutzen und das auch noch gleich frank und frei zugibt, in der Hoffnung auf Nachsicht - was ja hier noch nicht einmal wirklich notwendig gewesen wäre, denn noch deutlicher als Oliver im GitHub kann man kaum auf den richtigen Thread verweisen und dort findet sich dann auch oft genug die Referenz auf die Version 0.7.2.1, z.B.
hier.
Ob Dir gar keine Reaktion lieber gewesen wäre bzw. ob sie Dich weitergebracht hätte? Von den 118 Leuten, die diesen Thread gelesen haben, hätten bestimmt auch 10% die richtige Antwort gewußt ... nun darfst Du mal darüber nachdenken, warum sich nur drei Unentwegte überhaupt hier mit Deinem Anliegen so weit auseinandergesetzt haben, daß sie Dich einer Antwort gewürdigt haben. Wenn Du dann so eine beleidigte Reaktion an den Tag legst, macht das es auch nicht besser - zumal ich immer noch nicht so richtig sehen kann, womit ich Dir zu nahe getreten sein sollte.
