Spannungseinspeisung ja/nein

Ich habe übetrage am Router das Netzwerksignal über ein PowerLAN, möchte demnächst meine alte ISDN-Dose, welche in's Arbeitszimmer geht, durch anderes Beschalten als Netzwerkverbindung nutzen, da ich vor 1 1/2 Jahren auf VoIP umgestiegen bin. Im Arbeitszimmer geht das Signal vom PowerLAN auf einen Gigabit-Switch. Von dort zweigt ein Kabel in den PC ab, eines in einen PoE-Injector, in dem widerum steckt mein VoIP-Telefon und wird von dort mit IP und Spannung versorgt.

Nun nochmal was zur Hardware:

- Fernmeldeleitung (UP-verlegt) "J-Y(ST)Y 4x2x0,6 (8-adrig, 4 Doppel-Adern, statisch geschirmt)"
- Router "AVM Fritz!Box 7490"
- PowerLAN "devolo dLAN 200 AV"
- Telefon "Auerswald IP 1400"
- Switch "TP-Link TL-SG105"
- PoE-Injector "Digitus DN-95101"

Nun habe ich einige Fragen:

1. Lässt sich die vorhandene o.g. Leistung durch anderes Klemmen von ISDN für Netzwerk CAT5-Standard im Gigabit-Bereich nutzen?

2. Ich möchte mir einen Überspannungsschutz kaufen "Brieselang P201", dieser darf aber nur ohne Speiseeinspeisung betrieben werden. Wird die Spannung aus dem PoE nur an das Gerät (in meinem Fall das Telefon) gegeben oder speist sie über den Switch das ganzen Netzwerk und so auch bis zum Router am anderen Ende des Hauses, wo ich den Überspannungsschutz betreiben will? Falls ja, kann ich diesen dann nicht betreiben?

3. Stört PowerLAN den o.g. Überspannungsschutz, oder ist die Spannung auf dem Stromnetz selbst irrelevant, weil im P201 ja nur die Datenleitung ohne Spanung sein muss?

2. Würde ein PoE-Injektor, der auch mit Gigabit zurechtkommt (meiner tut dies nicht), z.b. ein "Delock 87656" oder ein "Allnet ALL0488V3" mit dem o.g. Telefon "harmonieren" bzw. müssen außer dem IEEE 802.3af-Standard noch andere Dinge beachtet werden?

Vielen Dank für alle, die mit helfen können, schon mal jetzt.

Da das Kabel aber 8 Adern hat, wie für CAT5 benötigt, aber momentan nicht alle für ISDN beschaltet sind, sollte das eigentlich gehen. Mehr Adern hat ein gekauftet CAT5-Kabel auch nicht (korrigiere mich, falls ich falsch liege).

Der Überspannungsschutz soll hier nur den Router inkl. nachgeschaltete Netzwerkkomponenten schützen, natürlich gehört für das komplette Haus mehr dazu als dieses eine Bauteil.

Ich habe den Kabeltyp gerade mal bei Amazon gesucht, hier ist das Kabel als ISDN und CAT5 klassifiziert: https://www.amazon.de/ISDN-Kabel-Internetkabel-Netzwerkkabel-4X2X0-gesch/dp/B007UHUA56
bzw. vom Hersteller: http://www.skymaster.de/produkte/ka...t]=213&cHash=462e799f242aba92671ef32086793d77

OK, man kann es eh nur versuchen und muss dann sehen. Hat jemand noch was zu meinen anderen Fragen speziell dem PoE-Injector?

Das mit dem Injector war topp, habe den Überspannungsschutz jetzt am Laufen.

Ich habe nochmal meinen Hausanschluss im HAR fotografiert, das Kabel ist im ganzen Haus identisch.
Die Adernpaare sind untereiander verdrillt (hier aber schon etwas geöffnet), jedoch nicht als Paar geschirmt, ein Folien- und ein Alufolienmantel um alle Adern. Was diese zwei Fäden da sind ... kein Ahnung?!?

Hier im Forum gab es schonmal einen Thread, da haben Leute die 100 Mbit/s mit so einer Leitung über eine relativ kurze Entfernung erreicht:
http://www.ip-phone-forum.de/archive/index.php/t-114470.html?

Bei mir wären auch nur max. 15 m zu überbrücken, zwischendurch gibt es keine Unterbrechungen. Ich hoffe, das es klappt.

Kann mir nochmal jemand schreiben (bzw. ein Bild als Link), wie genau man o.g. Kabel auf eine Cat5e-Dose auflegt, die Farben stimmen ja nicht 1:1 mit einem Cat5-Patchkabel überein?

Wäre es nicht besser alle 8 vorhandenen Adern zu nutzen?

Heute hat ein Elektriker nach der o.g. Variante verkabelt, allerdings lag hier nur eine vieradrige Leitung vor, anders als im restlichen Haus. Das Ergebnis ... die erkannte Geschwindigkeit auf der Fritz!Box ist auf 10 Mbit/s gesunken, beim PowerLAN oder Direktverkabelung mit einem gekauften 20 m CAT5-Kabel zeigt es die 100 MBit/s an, mehr kriegt die 7270 auch nicht hin. Meine zukünftige 7490 (hängt bereits, Inbetriebnahme nach VDSl-Umstellung) könnte dann Gigabit. Ich werde nun also nicht umhin kommen ein echtes Netzwerk-Kabel zu verlegen.

Welches Kabel würdet ihr mir empfehlen (möglichst mit Typ) und wäre es möglich, das Kabel auf ca. 2,50 m in ein Leerrohr zusammen mit einem vorhandenen SAT-Koaxial-Kabel zu verlegen, ohne das es zu Beeinträchtigungen kommt?

OK, CAT5e sollte ausreichen. Welche Schirmung sollte das Verlegekabel haben, wird der Schirm angeschlossen bzw. geerdet oder nur als "schwebender Schirm" genutzt?
Stört das Koaxialkabel im selben Leerrohr die Übertragungsgeschwindigkeit?