[Frage] FB 6490 Cable - Zwangsprovisionierung sicher vermeidbar? Alternative?

Ich finde den Namen sehr verdächtigt, CGN steht schon im Namen...
Außerdem ist es kein Modem.

Selbst wenn es den angekündigten Screenshot der Statusseite des Hitron CDA-32372 zur Bestätigung der erfolgreichen Provisionierung noch geben sollte: die Hürden sind mit nachträglicher Verzollung, fehlender Gewährleistung und Garantie, sowie unpassendem Netzteil so hoch, dass ein Eigenimport nicht lohnenswert erscheinen dürfte.

Ach was, ich hab oft in Übersee bestellt, Zollgebühren erst ab 108€, ab 22€ nur MwSt, Garantie = Ebay Käuferschutz, Netzanschlussadapter gibts nachgeschmissen, fast alle neuen Schaltnetzteile können 70-240VAC, 50/60Hz, fast nur gute Erfahrungen.

Ich zahl doch keine deutschen Apothekenpreise und auch die sind auch längst verschwunden sobald man Gewährleistung will ;-)

warum so kompliziert? wieso nehmt ihr nicht einfach das Wald- und Wiesenmodem des Providers so wie es ist? Daran kann man dann jede eigene Hardware nach Belieben anschliessen.

Und falls das Kind schon in den Brunnen gefallen ist und jemand seine Haupt-Telefonnummern womoeglich bei seinem Internetprovider lagert, so kann man diese auch naechtraeglich zu einem vernuenftigen Telefonieprovider portieren.

Problem geloest.

sparkie schrieb:

wieso nehmt ihr nicht einfach das Wald- und Wiesenmodem des Providers so wie es ist? Daran kann man dann jede eigene Hardware nach Belieben anschliessen.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil sie Schrott und keine Modems sind!? Man kann jede eigene Hardware anschließen, die mit kaputter NAT klar kommt, jede eigene Hardware die NATv6 macht...

welche kaputte NAT? Ich spreche von einem MODEM des Providers, nicht ROUTER. Und ob ich IPv4 und oder IPv6 mache entscheidet einfach der DHCP/DHCPv6 *meines* Routers.

sparkie schrieb:

Ich spreche von einem MODEM des Providers, nicht ROUTER

Zum Vergrößern anklicken....

Bei welchem KNB-Provider kann man noch welches Cable-Modem provisionieren ?
hier sollte der Fokus auf Privatkunden-Tarif und nicht Business-Kunden-Tarif sein.

Pokemon20021 schrieb:

Bei welchem KNB-Provider kann man noch welches Cable-Modem provisionieren ?

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, wenn die Kabelanbieter das so von Anfang an im Angebot hätten, dann wäre wahrscheinlich nicht oder nicht so schnell zum "Router-Freiheit" gekommen.
Wäre mir persönlich auch recht mit Modem zu arbeiten, ich finde all-in-one Geräte nicht zu gut.

bei Vodafone z.B. kann man den Zwangsmodemrouter in den Bridge Mode versetzen. Das Teil laeuft dann also als reines Modem. Und bei KMS z.B. gibt es noch simple Modems (die gar nichts anderes koennen als Modemfunktionalitaet). Alles im Privatkundentarif. Bei UM geht es (glaube ich) nicht so einfach.

ggfs. muss man also bei bestimmten Providern in der Tat noch warten, bis die freien Modems in den Handel kommen. Ich verstehe sowieso nicht warum AVM da so vorpreschen durfte. Vielleicht haben die einen Special-Deal mit den Providern?

Oder haben die Modem-Only Hersteller womoeglich ein Verkaufsverbot der Provider aufgebrummt bekommen? Oder die Hersteller wollen einfach nichts verdienen?

An fehlenden Spezifikationen kann es jedenfalls nicht liegen, da Cisco, Thomson & Co seit Jahren die Wunsch-Hardware der Provider herstellen.

sparkie schrieb:

ggfs. muss man also bei bestimmten Providern in der Tat noch warten, bis die freien Modems in den Handel kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die sind sich noch nicht sicher welche Typen für welche Provider/Tarife sie bestellen sollen aber lesen hier sicher mit.

Ruft Eure Lieblingshändler an und sagt was Ihr haben wollt, dann läuft das schon an.

UM-(Privat)Kunden aufpassen, ggfs. DS-Lite und so, braucht Router hintendran der das kann.

Vielleicht beschert uns der Wettbewerbsdruck dann sogar bald ein Technicolor, dass was taugt, wer weiss ;-)

rex24 schrieb:

Das CDA-32372 habe ich seit gestern bei unitymedia im Einsatz, läuft einwandfrei.

Zum Vergrößern anklicken....

Also bei mir und KDG will das CDA-32372 irgendwie nicht so richtig... :-/
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=287314