Hallo zusammen
Ich betreue ein paar kleinere Organisationen mit Voip Anlagen, und bin über die Frage gestolpert, über die wohl jeder Voip-ler früher oder später stolpert: Welcher Codex (engl. Codec) soll es denn sein?
Was ich mir aber wünsche würde, wäre eine Diskussion, oder gar ein Vergleich der Anbieter. Evtl. würde das die Anbieter sogar dazu bringen, über Interoperabilität im Sinne des Kunden nachzudenken.
Persönlich könnte ich mir vorstellen, dass sich G.722 etablieren könnte. Oder hat hier eine andere Prognose?
Ich hoffe auf eine angeregte Diskussion.
Ich betreue ein paar kleinere Organisationen mit Voip Anlagen, und bin über die Frage gestolpert, über die wohl jeder Voip-ler früher oder später stolpert: Welcher Codex (engl. Codec) soll es denn sein?
- Als ziemlich gesichertes Wissen kann wohl angesehen, dass das ubiqitäre PCM in der Form von alaw, PCMA, G.711, von jedem anbieter angeboten wird. Oder würde jemand diese Aussage herausfordern?
- Viele Anbieter bieten GSM an.
- Einige Anbieter bieten G.722 und/oder an. G.729 gilt zwar als sehr effizient, wohl aber auch als effektiv im Sinne des Erfinders, da nämlich der Endanwender ja nach Land mehr oder weniger Lizenz bezahlt, in den USA etwa 8$. Einige bieten G.722 nur den Kunden im Direktverkehr an, das heisst, Subscriber, die beim gleichen Provider sind, können unter sich mit besserer Qlleualität telefonieren.
- Dann gibt es natürlich noch einen ganzen Zoo von weiteren freien und unfreien Codeces, wie ja auch die tolle Wiki Seite schön beschreibt.
Was ich mir aber wünsche würde, wäre eine Diskussion, oder gar ein Vergleich der Anbieter. Evtl. würde das die Anbieter sogar dazu bringen, über Interoperabilität im Sinne des Kunden nachzudenken.
Persönlich könnte ich mir vorstellen, dass sich G.722 etablieren könnte. Oder hat hier eine andere Prognose?
Ich hoffe auf eine angeregte Diskussion.