[...] die sehen wie immer die Mail und überfliegen die [...]
Das würde sich m.E. aber nicht ändern, egal ob die "info.txt" nun als Link, als Anhang oder am Ende gar als "Vollzitat" da drin steht.
Während es aber beim "Vollzitat" eben unbedingt im Mail-Client auch gelesen werden müßte (manchmal ist auch dieser schon "nur" das Interface eines Webmailers), kann man den Link nun wieder da öffnen, wo man es am liebsten lesen würde und bei einem Attachment hängt es schon wieder stark vom verwendeten Gerät samt Betriebssystem ab, wo und wie das dann angezeigt oder gar gespeichert wird.
Den Punkt des "Bemerkens" (oder "Notiznehmens") durch den Benutzer wird man über diese Entscheidung ohnehin nicht
erzwingen können ... und mit dem Link in der Mail und (zusätzlich) in der Seite zum manuellen Start des Online-Updates (wo man das dann auch
vorher schon lesen kann) hat AVM hier m.E. alles richtig gemacht - vielleicht hat man versäumt, den in der Mail danach folgenden Punkt "Neue Features" so weit optisch vom darüberstehenden Link abzugrenzen, daß der nicht wie die Überschrift für das Nachfolgende wirkt oder dem Linktext noch ein "Unbedingt lesen" hinzuzufügen.
Aber das dürfte ein in der Firmware verankertes Template sein (selbst das Linkziel ändert sich sicherlich bei der nächsten Version nicht, ist ja die "info.txt" im Firmware-Verzeichnis) und da wirkt dann ein "Unbedingt lesen" beim nächsten (kleinen und nur "sicherheitskritischen") Update auch wieder fehl am Platze. Wenn "Wichtige Informationen [...]" schon nicht ausreicht, dann sicherlich auch kein anderer "Teaser". Über Fragen der Formatierung und des Textes mag man also streiten, über die Art der "Übermittlung" hat AVM m.E. hier durchaus gut nachgedacht und dieser Weg funktioniert für automatische und für manuelle Updates gleichermaßen. Mir ist auch durchaus bewußt, daß die meisten Kunden nur eine Box haben ... trotzdem ist eben das "Einbetten" keine gute Idee und wie es um die Behandlung von Anhängen (abseits von PDF-Dateien, das kennen viele inzwischen von Rechnungen) so bestellt ist, erlebe ich auch immer wieder - schon die Frage, wo das nach einem "Save to" (oder "Speichern unter") wohl geblieben sein mag, ist für viele wie Ostern.
Aber das ändert ja auch nichts daran, daß es immer wieder Leute gibt, die beim Auftreten von Problemen dann nicht etwa als erstes in diesen Informationen doch noch nachsehen, sondern sofort mit riesigen Aufwand eine tagelange Suche starten, in deren Ergebnis sie dann zu demselben Schluß kommen, der bereits nach 5 Minuten (auch nachträglichem) Lesen möglich gewesen wäre. Wenn sich so jemand dann darüber aufregt, was AVM hier alles versäumt hat ihm mitzuteilen, dann ist's halt "umsonst" (war jetzt nicht hier im Thread der Fall).
Ich bin ja nur dagegen, daß AVM hier irgendwo die 90 KB aus der "info.txt" (mal abgesehen von den vielen sinnlos hin und her übertragenen Daten) vielleicht wirklich als "Vollzitat" irgendwo einbaut (sind - bei zeilenweiser Betrachtung, zusätzliche Umbrüche durch das Mail-Programm also noch nicht einbezogen - gerade mal exakt 1.500 Zeilen in der aktuellen "info.txt") und dann am Ende
dahinter vielleicht noch weitere Informationen kommen. Die findet nämlich dann wirklich kein Aas mehr und da gibt es dann auch tatsächlich einen Grund, sich über "versteckt" zu mockieren. Dagegen wirken dann durchschnittlich lange Beiträge von mir sogar noch kurz.
- - - Aktualisiert - - -
Damit das jetzt nicht den falschen Eindruck erweckt: Ich diskutiere hier auch nur um die Art der "Hinführung" zu den Informationen in der "info.txt" - deren derzeitiger Inhalt behagt mir genauso wenig wie anderen und eine entsprechende "Strukturierung" der Informationen für den durchschnittlichen Kunden fehlt tatsächlich. Das ist halt eine "fortgeschriebene Textdatei", da wäre eine ordentliche HTML-Seite dann besser ... aber
die braucht es ja für den "Teaser", da würden belastbare Informationen zu Veränderungen ggü. einer Vorgängerversion nur stören und den Eindruck erwecken, diese wäre nicht bereits perfekt gewesen und die aktuelle nun noch "perfekter".
Das hat aber nichts damit zu tun, daß einige nicht einmal diesen Inhalt auch lesen, bevor sie sich an die "Fehlersuche" machen oder daß AVM es tatsächlich versäumen würde, diese Informationen
überhaupt bereitzustellen. Daß die weder gut verständlich sind noch inhaltlich "unangreifbar", muß man wohl nicht gesondert betonen - da braucht man nur selbst lesen, damit man das konstatieren kann.