Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: zt_pri_error...Muss ich mir da Sorgen machen?

  1. #1
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    08.08.2005
    Beiträge
    432

    zt_pri_error...Muss ich mir da Sorgen machen?

    Hallo!

    Mein Asterisk spuckt in regelmäßigen Abständen folgendes WARNING aus:

    Code:
    Jan  9 10:59:28 WARNING[4996]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 1 TEI remove TEI = 0
    Was bedeuted diese Fehlermeldung bzw. wie kann ich diese beheben?

    Edit:
    Mein Asterisk gibt das Warning alle paar Minuten aus:
    Code:
    Jan 10 07:06:06 WARNING[5003]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 10 07:06:07 WARNING[5003]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 10 07:09:41 WARNING[4997]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 10 07:09:42 WARNING[4997]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 10 07:11:32 WARNING[4996]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 10 07:11:33 WARNING[4996]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 10 07:16:07 WARNING[5003]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 10 07:16:08 WARNING[5003]: chan_zap.c:8162 zt_pri_error: 8 TEI remove TEI = 0
    Ich hab den Fehler mal gegoogelt, konnte aber keine vernünftige Erklärung dazu finden bzw. konnte mir google nicht beantworten ob der zt_pri_error für mein System zum Verhängnis werden könnte.

    Ich weiß zwar was TEI heißt: Dies ist ein mit der Vermittlungsstelle ausgehandeltes Kennzeichen im D-Kanal-Protokoll zur Unterscheidung verschiedener Endgeräte an einer S0-Schnittstelle.

    Leider kann ich mit der Fehlermeldung in der CLI aber nichts anfangen.

    Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?
    lg Dani
    Geändert von VOIPdani (10.01.2006 um 08:41 Uhr)
    Produktivsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Gateway: Patton SN2400 mit 12 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    SIP-Gateway f. analoge Endgeräte: Patton SN2400 mit 12 FXS-Ports und 4 BRI-Ports
    Test/Backupsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Ersatz-Gateway: Patton SN2400 mit 4 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    Endgeräte:
    11 Snom 360 mit snom360-SIP 6.1
    5 Snom 320 mit snom320-SIP 4.1
    6 Polycom Soundstation
    70 SL75 WLAN

  2. #2
    IPPF-Einsteiger Avatar von TheOe
    Registriert seit
    31.12.2005
    Beiträge
    15
    Ich habe im Prizip das gleiche Problem (oder auch nicht?) Die Fehlermeldungen kommen bei mir immer zu anderen Ergebnissen

    Code:
    Jan  9 17:05:15 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 79
    Jan  9 17:05:15 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 79
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 64
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 66
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 67
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 68
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 70
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 72
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 73
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 74
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 76
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 77
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 78
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 80
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 83
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 84
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 101
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 102
    Jan  9 17:05:27 WARNING[10246] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 104
    Das stellt sich bei mir immer ca 4h nach einem Neustart ein, ich habe aber keinen Plan voran es liegt. Eventuell geht es Hand in Hand mit meinen anderen Problemen -> http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=91660
    c't-SERVER 2.4.31 | * 1.2.1 | bristuff 0.3.0-PRE-1f
    2 Typhoon Quick Com ISDN 128 PCI | NT-TE
    Eumex 404PC
    T-DSL 1024/128.

  3. #3
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    08.08.2005
    Beiträge
    432
    Weißt du wieso diese zt_pri_errors entstehen?
    Produktivsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Gateway: Patton SN2400 mit 12 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    SIP-Gateway f. analoge Endgeräte: Patton SN2400 mit 12 FXS-Ports und 4 BRI-Ports
    Test/Backupsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Ersatz-Gateway: Patton SN2400 mit 4 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    Endgeräte:
    11 Snom 360 mit snom360-SIP 6.1
    5 Snom 320 mit snom320-SIP 4.1
    6 Polycom Soundstation
    70 SL75 WLAN

  4. #4
    IPPF-Einsteiger Avatar von TheOe
    Registriert seit
    31.12.2005
    Beiträge
    15
    Weiß ich leider nicht, aber sie werden bei mir auch nicht als zt_pri_error ausgegeben (s.o.). Eventuell habe wir zwei verschiedene Ursachen?! Mich würde schon interessieren wie die Fehlermeldungen zu deuten sind.
    c't-SERVER 2.4.31 | * 1.2.1 | bristuff 0.3.0-PRE-1f
    2 Typhoon Quick Com ISDN 128 PCI | NT-TE
    Eumex 404PC
    T-DSL 1024/128.

  5. #5
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    08.08.2005
    Beiträge
    432

    Noch immer Probleme

    Mein Asterisk gibt noch immer folgende Fehlermeldungen aus:

    Code:
    Jan 23 05:33:35 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:33:36 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:38:15 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:38:16 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:41:26 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:41:27 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:43:36 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:43:37 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:48:16 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:48:17 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:51:27 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:51:28 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:53:37 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:53:38 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:58:18 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 05:58:19 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:01:28 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:01:29 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:03:38 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:03:39 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:08:19 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:08:20 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:11:30 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:11:31 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:13:40 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:13:41 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:18:20 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:18:21 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:21:31 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:21:32 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:23:41 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:23:42 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:28:21 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:28:22 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:31:32 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:31:33 WARNING[4997] chan_zap.c: 2 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:33:42 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:33:43 WARNING[4996] chan_zap.c: 1 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:38:22 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Jan 23 06:38:23 WARNING[5003] chan_zap.c: 8 TEI remove TEI = 0
    Kann mir vielleicht jemand sagen woran das liegt?

    lg Dani
    Produktivsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Gateway: Patton SN2400 mit 12 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    SIP-Gateway f. analoge Endgeräte: Patton SN2400 mit 12 FXS-Ports und 4 BRI-Ports
    Test/Backupsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Ersatz-Gateway: Patton SN2400 mit 4 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    Endgeräte:
    11 Snom 360 mit snom360-SIP 6.1
    5 Snom 320 mit snom320-SIP 4.1
    6 Polycom Soundstation
    70 SL75 WLAN

  6. #6
    IPPF-Tausend-VIP Avatar von ploieel
    Registriert seit
    13.03.2005
    Ort
    Vogtland
    Beiträge
    1.586
    O.K., ich versuch mal etwas vage aus meiner Lehrzeit zu rekapitulieren; bitte korrigiert mich, wenn falsch:

    Was ist ein TEI-Wert beim ISDN?

    TEI-Wert Terminal Endpoint Identifier
    TEI = 0 - Punkt-zu-Punkt-Verbindung
    TEI = 1-63 - Im Endgerät festeingestellter TEI-Wert
    TEI = 64-126 - Vergabe und Verwaltung durch die Vermittlungsstelle(max. acht)
    TEI = 127 - Wird verwendet, wenn kein TEI bekannt oder vergeben ist.
    Der TEI ist die Nummer, der Name oder die Adresse eines Endgerätes.

    Der TEI-Wert ist also etwas ähnliches wie die MAC-Adresse einer Netzwerk-Karte. TEI-Werte werden aber im Gegensatz dazu zumindest teilweise dynamisch vergeben, während MAC-Adressen stets statisch an die Hardware gebunden sind (Hacker mögen mir verzeihen).

    Ich weiß zwar nicht, wo die Warnungen Deines Asterisk herkommen, vielleicht hilft Dir aber meine Darstellung bei der Klärung der Ursachen.

    EDIT:
    Die Warnungen können eventuell auf fehlerhafte Hardware hindeuten, eventuell mal mit einer anderen ISDN-Hardware testen.

    2. EDIT:

    Interfacetypen im ISDN-Netz:

    Abkürzung: BRI
    Basic Rate Interface
    Ein BRI besteht aus einem D-Kanal mit 16 kBit/s und 2 B-Kanälen mit jeweils 64 kBit/s.

    Abkürzung: PRI
    Primary Rate Interface (ISDN-Primärmultiplex, 30 x 64 kBit/s plus dem dazugehörigen D-Kanal mit 16 kBit/s)

    Hoffe, es hilft weiter (rückenfreihaltend für betateilchen und andere Experten hier) .

    3. EDIT:
    könnte auch sein, dass die ISDN-Interfaces in einem nicht zweckentsprechenden Modus betrieben werden... also doch kein Hardwarefehler. Stichwort NT oder TE-Mode... bitte korrigieren, wenn nicht richtig!!
    Geändert von ploieel (24.01.2006 um 22:46 Uhr)
    Box: Fritz!Box 7270v2
    Telefone: 3 DECT-Telefone ; am externen S0-Bus ein ISDN-Telefon
    Anbindung: VDSL mit 51384 down/10084 up

  7. #7
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    08.08.2005
    Beiträge
    432
    Hallo!

    Wie aus meiner Signatur hervorgeht verwende ich auf meinem Produktivsystem zurzeit Asterisk 1.2.0 in Kombination mit einer octoBRI von Junghanns. Dieses System ist jetzt ca. 3 Wochen produktiv. Vorher hatte ich ca. 2 Monate lange ein System mit Asterisk 1.0.9 und einer octoBRI im Produktivbetrieb. In diesem 2 Monaten hatte ich nie eine zt_pri_error-Meldung.

    Heißt das jetzt für mich dass sich Asterisk 1.2.0 und meine octoBRI nicht Vertragen sprich dass ich die Asterisk-Version bzw. die Hardware wechseln muss?

    lg Dani
    Produktivsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Gateway: Patton SN2400 mit 12 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    SIP-Gateway f. analoge Endgeräte: Patton SN2400 mit 12 FXS-Ports und 4 BRI-Ports
    Test/Backupsystem: Dell PE2850, SuSe 9.2, Asterisk 1.2.4
    SIP/ISDN Ersatz-Gateway: Patton SN2400 mit 4 BRI-Ports und 4 FXS-Ports
    Endgeräte:
    11 Snom 360 mit snom360-SIP 6.1
    5 Snom 320 mit snom320-SIP 4.1
    6 Polycom Soundstation
    70 SL75 WLAN

  8. #8
    IPPF-Fan
    Registriert seit
    21.04.2005
    Beiträge
    266
    Da der bristuff wie die OctoBRI von Junghanns sind sollte es da keine Unverträglichkeiten geben.

    Hast du mal einen aktuelleren bristuff ausprobiert? Wir setzen im Moment -1e ein.

    TEIs werden bei PtMP dynamisch vergeben, und werden ab und zu ungültig: wenn die Schicht-1 neu aufgebaut wird, also nach jeder größeren Telefonierpause, holen sich manche Endgeräte eine neue TEI, andere verwenden die alt weiter. Mitunter kommt es dazu, daß die TEI-Liste der Anlage nicht mit den von den Endgeräten verwendeten TEIs zusammenpasst, dann wird idR die TEI von der Anlage verworfen, und eine neue TEI vergeben. Das ganze läuft unter dem Stichwort "TEI recovery". Wenn man jetzt mal in der bristuff -1e in die CHANGES guckt findet man u.a.: "added TEI recovery to libpri", was möglicherweise die Lösung des Problems ist.

    Im übrigen sollte man Probleme mit dem bristuff an Junghanns melden, die reagieren recht zügig. Nur unbekannte Fehler brauchen länger bis sie korrigiert werden .

Ähnliche Themen

  1. FBF: Sollte ich mir bei den DSL-Werten sorgen machen
    Von CyberKing2k im Forum FRITZ!Box Fon: DSL, Internet und Netzwerk
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 27.06.2009, 14:57
  2. zt_pri_error: sending rr
    Von ricardok im Forum Asterisk ISDN mit Bristuff (hfc, zaptel)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 31.03.2009, 18:25
  3. Hilfe! Was muss ich wo wie womit machen ;)
    Von Arcx im Forum Speedport2Fritz
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 19.11.2007, 19:46
  4. voipcheap.com-was muss ich machen damit man mich erreichen kann ?
    Von cybernetv6 im Forum Dellmont (vormals Betamax.com/Finarea)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.09.2007, 10:32
  5. Was muss PURtel besser machen?
    Von PURtel.com im Forum PURtel
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 14.09.2004, 23:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •