Suchergebnisse

Spontan: 2911 aufwärts, (abhängig von Codecs etc.) nötige Anzahl an DSPs und natürlich die E1 VICs (z.B. VWIC2-2MFT-T1/E1). Gruß Tweety

Fax over VoIP (sprich mit G.711) macht auch oftmals im LAN Probleme. Was spricht dagegen, T.38 direkt auf dem SS7 Gateway zu terminieren? Dadurch würden sich (mit den richtigen Endpunkten/ATAs) vernünftige Lösungen realisieren lassen. Callweaver kann afaik auch T.38 Gateway spielen. Ob diese...

Eeehm... deine Dial-Peers (sprich destination pattern bzw. incoming called number) müssen hier einfach nur stimmen und direkt auf den PRI Port schauen. Dann sollten die Anrufe bzw. Faxe direkt durchgeschleift werden. Zusätzlich solltest du noch die "no's" vor den "network-clock-participate"...

Ich denke da eher an eine Version 124-15.T13.bin! Wie gesagt, Technology Train... :) Deine Access List schaut gut aus. Wie gesagt, du kannst das auch gerne von außen nochmal Testen, in dem du entsprechende INVITES an das Gateway schickst.

Du nutzt aktuell den Broadband Train. Würde es dir was ausmachen, zumindest kurzfristig, auf auf T umzustellen? Die Option wurde erst mit 12.4(4)T eingeführt. Ich frage mich jedoch noch immer, für was die Option benötigt wird. 4 Sekunden können OK sein. Du musst jedoch noch bei den...

Was kommt nach dem Voice Gatetway? Schaut für mich spontan so aus, als würde es ein Timeout der nachfolgenden Anbindung (z.B. SIP/H.323) geben. Mehr Informationen über deine aktuelle Konfiguration (oder die komplette Konfiguration) wären daher hilfreich.

Bei mir ist die Option im Kontext "voice service voip" vorhanden. Sollte bei dir eigentlich auch so sein. Das Statement wird jedoch normal nicht benötigt. Noch einige Anmerkungen zu deiner Konfig: Du scheinst dich ja mit dem Router bei einem Provider einzuwählen, bei dem höchstwahrscheinlich...

Du nutzt aktuell das Feature, welches man nur einmal nutzt, außer man benötigt es ;-) Füge mal "forward-digits all" zu deinen Outbound Dial-Peers dazu. Cisco leitet ansonsten nur die Digits weiter, welche über eine Wildcard (etc.) gematched werden.

Kannst du uns mal ein paar mehr Infos bzgl. deiner Konfiguration (am besten die ganze Konfig) zukommen lassen? Vor allem interessant: Was wird zur Kopplung verwendet? H.323 oder SIP? Wie schauen deine Dial-Peers aus? Welchen Trace hast ausgewertet?

Die UC kann das auch, belegt dafür aber 2 B Kanäle, da die Umleitung in der UC passiert. Sprich: Der Anruf kommt an der UC an und geht direkt danach wieder raus. Für die Vermittlungsstelle schaut es nach einem ganz normalen Anruf aus. Dein ISDN Telefon nutzt dagegen ein ISDN Leistungsmerkmal...

Ich/Mein Carrier übermittelt die eigene Rufnummer. Dass nicht alle Endgeräte diese anzeigen können ist natürlich etwas ganz anderes. Was mich wirklich interessieren würde: Gibt es bzgl. § 66j hier eine Entscheidung auf Basis der 2 genannten Elemente?

Gab es da nicht etwas, dass "Network Provided" stimmen muss, "User Provided" jedoch auch z.B. die Mobilfunknummer eines Fremden (im Falle einer Umleitung) sein kann? Falls nicht, hätten die Provider wohl alle ein Problem, welche Servicemerkmale in Richtung Call Diversion anbieten. Aktuell...

Das ist so leider nicht korrekt. Der Carrier muss nur "Clip No Screening" auf dem Anschluss aktivieren. Danach müssen die Translation Rules entsprechend bearbeitet werden und schon funktioniert das genannte Feature...

Noch ein kleines Update meinerseits: Q.SIG Tunneln ist auch kein Problem. Vorher sollte man jedoch noch prüfen, ob man evtl. die vorhandene Anlage so "aufrüsten" kann, dass diese direkt eine IP Schnittstelle zur Verfügung stellt. Ansonsten kann ohne Probleme z.B. ein Cisco ISR vor eine...

Generell ist zu sagen: Eine Kopplung zwischen den beiden Standorten ist mit den 2811ern, den richtigen Schnittstellen und (je nach Konfiguration) etwas Zubehör absolut kein Problem. Das was die Pattons können, kann Cisco schon lange (das sag ich jetzt wirklich nicht so gerne) und noch sehr viel...

Ist die Frage, ob man aktuell überhaupt per VoIP die Gespräche extern absetzen möchte. Die Preise bei vielen "herkömmlichen" Anbieter sind imho absolut akzeptabel und die Verfügbarkeit meistens wesentlich besser!

Wenn man die Telefonanlage als Hobby haben möchte, ja. Wesentlich interessanter als eine Cisco ;-)

Rechne mal zusammen, welche Geräte in einem Haushalt z.B. durch eine UC520 (wenn wir bei Cisco sind) ersetzt werden können. Die genannten Features werden (bis auf das Babyfon) alle erfüllt. Preislich ist da natürlich eine gewisser Unterschied zwischen Auerswald und Cisco. Jedoch kannst du bei...

Selten so einen Quatsch gelesen... und das auch noch von einem Admin. OK, das Babyfon ist tatsächlich nicht in den mir bekannten Feature Sets enthalten. Zu dem Fragesteller: - PoE Switch/Switch Modul für ISR - Ja kannst alte Rufnummer behalten - Elektriker wechseln Bei Cisco Endgeräten kannst...

Ich zitiere mal die Beispielkonfiguration für 1.6.2 http://svnview.digium.com/svn/asterisk/tags/1.6.2.7/configs/sip.conf.sample?revision=260618&view=markup 430 ;notifycid = yes ; Control whether caller ID information is sent along with 431 ; dialog-info+xml notifications (supported by...