[Gelöst] 7362 = WiFi + App + Voip (powervoip)

Hallo allerseits,

dies ist mein 2. Thread hier.
Wie im anderen Thread (ein paar Vodafone Fragen) auch hier schonmal meine Infos: besaß eine EasyBox 904 xDSL, habe es aber vor kurzem durch eine 7362 SL ersetzt (und diese entbrandet). FW: 6.20
nun meine Fragen:

1. W-Lan: WLAN-Koexistenz: heißt es hier das immer und zu jeder zeit nur 20Hz Bandbreite benutzt werden (damit es wnieger Interferenzen gibt? Oder heißt es dass nur wenn es Interferenzen spürrt, auf 20Hz Bandbreite runterschraubt?
Das habe ich leider aus der Beschreibnung nicht entnehmen können.

2. App: es gibt ja genugend Apps von AVM füpr Smartphones (meinem Falle iOS 8.1). Allerdings: gibt es eine App mit der man Blätter einfotografiert und diese dann per Fritzbox Faxen kann (sprich die FAX Funktion in Fritzbox, welche ich aktivioert habe) benutzt? Oder muss man hier den Umweg gehen: Smartphones Bild/Scan => Browser7FrotzFax Programm für PC => Fax senden?

Punkt 3 hat sich geklärt.

Danke schonmal für eure Hilfe!

chilango79 schrieb:

3. anderer anbieter gibt dir sämtliche Einstelloptionen

Zum Vergrößern anklicken....

Bis auf Internetrufnummer, da soll man angeblich sein username angeben. Tue ich dieses, will die Fritzbox von mir zusätzlich eine Rufnummer ohne Vorwahl. Aber ich habe doch keine Rufnummer bei diesem Voip Anbieter, was trägt man da ein?

OK, Punkt 3 hat sich geklärt, habs rausgenommen. Danke schonmal.

koyaanisqatsi schrieb:

Moin

Bei den Firmwarewünschen hab ich es ja schon einmal angeführt.
"Extra Webzugang zum Fax (wie FRITZ!NAS/MyFRITZ!) unabhängig vom Konfigurationsfrontend"

Bis dahin muss also der "Admin" Zugang zur Fritz!Box benutzt werden.
Zum Beispiel eine Bookmark auf: http://fritz.box/fon_devices/fax_send.lua

Jetzt kommt noch ein Wunsch hinzu: Die FRITZ!App Fax :mrgreen:

Zum Vergrößern anklicken....

Denke im heutigen Smartphone/tabletalter wäre es sinnvoll. Dass die AVM Menswchen selbst nciht drauf gekommen sind...
Dafür sind ja Informatik Studenten wie ich da

MuP schrieb:

Handle egoistisch zugunsten deines WLAN.
Deaktiviere diesen Punkt.

Oder sollen deine Nachbarn die Vorteile genießen ?

Zum Vergrößern anklicken....

deswegen war ja meine Frage: wenn dies an ist:
a. wird mit geringerer Leistung gesendet um keinen zu stören?
b. wir nur 20Hz Bandbreite benutzt oder nur 20Hz benutzt wenn 40Hz zuviele Probleeme (Paketverluste) als Folge hätte?

Leider nur 2,4 GHz
und leider n+g Auswahl möglich
habe mal einen geeigneten Funkkanal ausgewählt
und kein Hacken bei WLAN-Koexistenz und WLAN-Übertragung für Live TV (habe kein IPTV)

Mein Eindruck:
Latenz höher dafür höherer Speed!
Reichweite gleich!
Aber damit wäre meine Frage dennoch nicht geklärt was AVM damit bezweckt. Wenn der Hacken bei Koexistenz steht:
wird IMMER mit geringerer Leistung gesendet? oder NUR wenn zuviele Leute drum herum stören?

andiling schrieb:

S. mein Beitrag #6

Je nach Auslastung.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich gelesen, aber ich bekomme deine Aussage mit der von MuP nicht überein:
Was für ein Sinn würde es machen, den Hacken bei Koexistenz wegzunehmen, wenn er je nach Auslatung (verursacht durch die angemeldeten WiFi Geärten) eh in 40Hz geht?
Das hieße man hätte so oder so keine Einbußen, wenn ich deine Aussage richtig gedeutet habe andiling.

Mit Auslastung ist hier weiterhin die Anzahl der angenmeldeten Geräte an mein AP (hier die Fritzbox) gemeint? Oder meinst die die Auslastung der WLAN Kanäle (Anzahl der APs die gleiche WLAN Kanal benutzen)?
Falls ersteres: wäre ja es fast besser es bei Koexistenz zu lassen oder was denkst du?

Alles klar, danke.
Wäre es dann dennoch für die Geschwindigkeit nicht besser Koexistenz zu nutzen wenn viele Leute auf ein Kanal senden?
Bei mir schuat es so aus:

Ich bin immer der Devise nach: der Kanal wo die wenigsten sich tummeln... => weniger Interferenzen => weniger Resend der Pakete => bessere Signalqualität
heißt es: es ist IMMER besser den Kanal zu wählen, wo die meisten APs sind?