- Mitglied seit
- 13 Apr 2005
- Beiträge
- 920
- Punkte für Reaktionen
- 6
- Punkte
- 18
Ich wollte nur mal nach eurer Meinung fragen, was ihr für besser haltet.
Folgendes Problem: Ich habe ein vermeintlich defektes GSM-Gateway Telsat II von Sagem bekommen (wen's interessiert, Manual gibt es hier). Es war nicht defekt, es fehlte nur das erforderliche Handy, aber alte Sagem-Handys gibt's ja öfters bei eBay. Also Handy ersteigert und es funktioniert
Das Teil möchte ich nun an die FBF anschließen. Aber wie? Das Telsat hat nämlich je einen Anschluss „PABX“ (für die Anschaltung an einen analogen Nebenstellenanschluss) und „PHONE“ (für den Anschluss eines analogen Telefons).
Ich kann das Gateway also einfach an einen Fon-Anschluss über Anlagenkopplung oder aber auch als zusätzliches Analog-Amt (siehe http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=19518 ) an den ISDN/Analog-Eingang der Fritz!Box anschließen.
Was sind die Vor- und Nachteile beider Varianten?
Folgendes Problem: Ich habe ein vermeintlich defektes GSM-Gateway Telsat II von Sagem bekommen (wen's interessiert, Manual gibt es hier). Es war nicht defekt, es fehlte nur das erforderliche Handy, aber alte Sagem-Handys gibt's ja öfters bei eBay. Also Handy ersteigert und es funktioniert
Das Teil möchte ich nun an die FBF anschließen. Aber wie? Das Telsat hat nämlich je einen Anschluss „PABX“ (für die Anschaltung an einen analogen Nebenstellenanschluss) und „PHONE“ (für den Anschluss eines analogen Telefons).
Ich kann das Gateway also einfach an einen Fon-Anschluss über Anlagenkopplung oder aber auch als zusätzliches Analog-Amt (siehe http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=19518 ) an den ISDN/Analog-Eingang der Fritz!Box anschließen.
Was sind die Vor- und Nachteile beider Varianten?