Hallo Fritzbox - Freunde,
ich verwende eine 7490 mit aktiviertem Anrufmonitor, dessen Ausgaben ich serverseitig mit einem netcat
/usr/bin/nc -d fritzbox 1012 >> /var/log/fritzbox-call.log &
belausche und in eine Datei schreibe. Ein weiteres Programm liest diese Date mit und macht mir z.B. das Garagentor auf, wenn ich die entsprechende MSN wähle. Nun habe ich das Problem, dass der netcat sehr unzuverlässig läuft. In etwa 10..20% aller Fälle tauchen Anrufe zwar im Fritzbox LOG auf, habe diese aber nicht auf dem Server, was genau der Tatsache entspricht, dass eben manche Anrufe nicht das tun, was sie sollen.
Was ich schon festgestellt habe ist, dass der netcat zwar als Prozess noch da ist, aber nichts mehr tut, wenn die Fritzbox kurze Zeit nicht erreichbar war. Das ist aber in der Häufigkeit definitiv nicht der Fall. Es muss noch einen anderen Grund geben. Ich resette den Prozess auch gegen 4 Uhr nachts, um sicher zu sein, dass nach der Zwangstrennung der Prozess neu gestartet ist (obwohl das eigentlich ncihts damit zu tun haben kann).
Hat jemand noch eine Idee, woran das liegen könnte?
Für jeden Tipp dankbar,
pyrochora
ich verwende eine 7490 mit aktiviertem Anrufmonitor, dessen Ausgaben ich serverseitig mit einem netcat
/usr/bin/nc -d fritzbox 1012 >> /var/log/fritzbox-call.log &
belausche und in eine Datei schreibe. Ein weiteres Programm liest diese Date mit und macht mir z.B. das Garagentor auf, wenn ich die entsprechende MSN wähle. Nun habe ich das Problem, dass der netcat sehr unzuverlässig läuft. In etwa 10..20% aller Fälle tauchen Anrufe zwar im Fritzbox LOG auf, habe diese aber nicht auf dem Server, was genau der Tatsache entspricht, dass eben manche Anrufe nicht das tun, was sie sollen.
Was ich schon festgestellt habe ist, dass der netcat zwar als Prozess noch da ist, aber nichts mehr tut, wenn die Fritzbox kurze Zeit nicht erreichbar war. Das ist aber in der Häufigkeit definitiv nicht der Fall. Es muss noch einen anderen Grund geben. Ich resette den Prozess auch gegen 4 Uhr nachts, um sicher zu sein, dass nach der Zwangstrennung der Prozess neu gestartet ist (obwohl das eigentlich ncihts damit zu tun haben kann).
Hat jemand noch eine Idee, woran das liegen könnte?
Für jeden Tipp dankbar,
pyrochora