chancapi oder misdn? Dringend hilfe

[kc6116]

hallo leute, ich bin gerade dabei uns für die firma einen asterisk server zu installieren. Wir benutzen normal voip und als fall back würde ich gerne isdn realisieren. Ich brauche KEINEN int. S0 Bus. Ich will eine aktuelle Fritzcard 2.1 verwenden. Was ist für mein vorhaben nun die bessere wahl? Capi und chancapi oder misdn?

Leider finde ich im forum keinen thread, der mir dies klar machen konnte.
Da ich keine komplexen funktionen benötige, würde ich gerne den stabilsten und zugleich einfachsten weg gehen.

Ich danke mal wieder für eure hilfe.

Liebe grüße,

Christian

 

[m.goegel]

Meine Meinung: Ich würde CAPI vorziehen - mISDN ist noch nicht so weit, dass man es professionell einsetzen sollte.

Mario

 

[Gifty43]

Ich setze Zuhause auf einer Trixbox 2.4.2 eine Fritz!Card (v2.0) und auch in der Firma mit Asterisk auf Red Hat Enterprise Linux 5 eine Fritz (v2.1) ein.

Bei beiden verwende ich chan_capi und es läuft Zuhause (seit 6 Monaten) und auch im Geschäft (seit 2 Monaten) stabil.

Sollten bei der Einrichtung Fragen auftreten kannst du dich mal melden - kann dir vielleicht behilflich sein.

 

[Ottone]

chan_capi

 

[foschi]

Nichts von beiden, einfach ein externes Medien-GW verwenden. Und bitte demächst mal hier im Forum mitlesen; das Thema wurde schon zigmal angesprochen.