Einige Anhaltspunkte für oder wider:
Der Netgear lässt sich direkt eigentlich nur mit der FBF ATA vergleichen - aber wenn du keinen gesteigerten Wert darauf legst, unbedingt das vorhandene Modem weiterzuverwenden, kann es auch eine "normale" FBF sein.
Fakt ist, das AVM in der Entwicklung der FritzBoxen einen gehörigen Vorsprung hat, der so schnell nicht einzuholen ist. (Nicht ohne Grund fallen die Vergleiche einiger Zeitschriften zu Gunsten der FBF aus.) Besonders augenfällig wird das bei der Konfigurationsoberfläche - wo die FBF deutlich auskunftsfreudiger zu ihren Befindlichkeiten ist - z.B. können verpasste Anrufe direkt abgefragt werden, ohne sich bei Sipgate dafür extra einloggen zu müssen. Natürlich ist nicht vorherzusagen, ob und wann die Firmware des TA612 entsprechend erweitert wird.
Um die Konfiguration musst du dich bei der FBF selbst kümmern (das ist aber nicht schwer, die paar Angaben in einige Felder einzutragen) - beim Netgear übernimmt das Sipgate für dich (mit Ausnahme der DSL-Zugangsdaten selbstverständlich).
Die bei Netgear gemachten Fortschritte bei der Sprachqualität des TA612 lassen zumindest in naher Zukunft einen ungefähren Gleichstand in diesem Punkt bei beiden Geräten erwarten.
Noch'n Nachtrag: die FBF bietet Platz für 10 VoIP-Accounts - der TA612 für 2 Sipgate-Accounts.
