Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Es gibt schon seit mehreren Jahren kein Fernabsatzgesetz (offiziell auch FernAbsG und nicht FAG) mehr ... die Bestimmungen haben schon vor fast 20 Jahren Einzug ins BGB gehalten (§§ 312b und 312c).
Stimmt. Ich denke, da hat das allererste Update gar nicht richtig funktioniert, das heißt, es wurde (vermutlich) nicht korrekt zu Ende geführt, und linux_fs_start wurde dann wohl nicht auf 1 gesetzt. Bleibt die Frage, warum. Und ob dies überhaupt an der neu einzuspielenden Datei gelegen hat ...
ist ja auch hier nicht das Thema, linux_fs_start hat gereicht um den definierten Zustand wiederherzustellen, egal wie dies nun bewerkstelligt wurde, eine Zurücksenden fällt somit erst mal weg und es gibt mindestens einen aktiven Tester im IPPF mehr.
Dass du den defekten Zustand verursacht hast, wird dabei natürlich verschwiegen. Eigentlich sollte jeder hier wissen, was es bedeutet nicht finale Firmware zu installieren. Zumal die Version nicht mal Teil eines offiziellen Beta-Programms war.
Ich hätte nichts verschwiegen. Ich hätte völlig zutreffenderweise gesagt, dass sich das Teil nach dem Flashen eines Firmwareupdates verabschiedet hat...
Der Markt hätte das Teil dann in sein Zentrallager geschickt, die vermutlich irgendwohin zu AVM, und dann wäre es genau dort gewesen, wo es hingehört. Jedenfalls ist das in meiner Welt, in der sich keiner, wirklich KEINER IMMER an ALLE Regeln hält, genau richtig so. Wie andere das beurteilen, ist mir ehrlicherweise egal - mir gings hier auch nur darum zu zeigen, dass es mit der besagten FW offenbar tatsächlich ein Problem gibt, denn ich bin ja nun nicht der Einzige damit.
Wenn ich eine rechtliche oder gar ethische Bewertung meiner Handlungen benötige, dann ist das hier ganz sicher der allerletzte Ort, wo ich danach suche...
Anyway - nach Umswitchen auf linux_fs_start 1 bootet meiner nun auch wieder - merci! Auch im Namen des Händlers, der nun keinen defekten Repeater ins Zentrallager nach Ingolstadt schicken muss...
Ich warte dann jetzt erstmal, bis hier jemand eine funktionierende Beta findet - ich hab für heute genug gebastelt...
Nachtrag: Ich war dann doch zu neugierig und habs mal noch mit der hier weiter vorne verlinkten FRITZ.Repeater_6000-07.24-87768-LabBETA.image versucht. Geht genausowenig. Ließ sich aber genau wie vorhin beschrieben wieder recovern.
Irgendwas stimmt da also gewaltig nicht. Jetzt warte ich dann nun wirklich erstmal.
Nein. Zuerst genommen hatte ich die FRITZ.Repeater_6000-07.24-87819-Inhaus.image. Via JuisCheck gezogen; war hier weiter vorne aber AFAIR auch schon mal verlinkt.