FWD wieder im ENUM (und mit PSTN-NUmmern)!

[alvoip]

Da FWD schon länger nicht mehr unter +8781039311 im ENUM ist, habe ich mich entschlossen die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Ich habe die österreichische ENUM-Nummer +43 780 393393 registriert, und alle FWD-Numern dahinter als Durchwahlen definiert. Die Nummern sind immer 6-stellig, das heißt 5-stellige Nummern sind mit einer führenden Null zu versehen, 3-stellige Spezialnummern mit drei führenden Nullen. Die ENUM-Auflösungen sind also wie folgt:

+43 780 393393 123456 -> 123456 @ fwd.pulver.com
+43 780 393393 012345 -> 12345 @ fwd.pulver.com
+43 780 393393 000123 -> 123 @ fwd.pulver.com

Soweit, so gut, das ist ein Ersatz der bisherigen +878-Lösung. Nun aber der spannendere Teil: +43780 ist der österreichische ENUM-only Nummernbereich, der ganz automatisch über generische Gateways aus dem PSTN geroutet wird. Es hat somit ab nun jeder FWD-Teilnehmer auch eine PSTN-Nummer!

Und hier meine Bitte an Euch: Könnt Ihr das bitte aus verschiedenen Ländern testen. Das Problem könnte nämlich sein, dass die Nummern insgesamt 17-stellig sind, und damit über der ITU-Empfehlung von 15 Stellen liegen. In Österreich und Deutschland ist das egal, aber ich würde gerne wissen, wie das mit weiteren Ländern aussieht.

Könnt Ihr daher aus dem PSTN, nicht über VoIP testen, ob Ihr z.B. zum FWD-Echotest kommt. Die Nummer wäre +43 780 393393 000613. Wenn Ihr nicht durchkommt, kann es 2 Ursachen haben: Entweder ist die Nummer zu lang, oder (was ich weniger annehme) +43780 wird aus dem betreffenden Netz gar nicht geroutet. Um das einzugrenzen habe ich Testnummern eingerichtet, die einem sagen, wie viele Durchwahlziffern empfangen wurden. die sind +43 780 393393 000 bis +43 780 393393 000000000; also die Hauptnummer mit drei bis neun angehängten Nullen. Mein Asterisk sagt dann, wie viele Nullen er bekommen hat. Also am besten 6 Nullen wählen und dann lauschen, wie viele rübergekommen sind.

Viele Dank für Eure Mithilfe

 

[rollo]

Gute Idee, hätte man ja auch schon früher drauf kommen können

Ist das bei FWD schon kommuniziert? Falls nicht kann ich das gern übernehmen.

jo

 

[alvoip]

Ich habe es direkt an Jeff Pulver gemailt, der findet es gut.

Ich habe mich auch für das FWD-Forum angemeldet, warte aber noch auf die Freischaltung. Dann werde ich eine englische Version des obigen Textes umgehend auch dort posten.

Kennst Du ein gut besuchtes internationales VoIP-Forum, wo ich es bekanntgeben sollte?

 

[rollo]

Dein Account ist freigeschaltet

jo


Edit: da fällt mir nur noch das Broadbandforum ein, evtl. noch voxilla

 

[alvoip]

Und mein Posting erledigt.

 

[alvoip]

Ich habe nun auch eine Mini-Site für die Nummern eingerichtet:

http://43780393393.kxe.net

 

[andshz]

Von welchem Netz sind die 0780er FWD-Nummern nun erreichbar?
Von A1 und One jedenfalls nicht.

Auch mittels 012340780 hatte ich noch keinen Erfolg.
Gibts schon Erfahrungsberichte?

 

[robspr]

Meine Erfahrung dazu

Der Versuch über 01230720 P 0780393393xxxxxx wäre eventuell erfolgreicher,
wenn die ENUM Auflösung über e164.arpa richtig funktionieren würde.

Leider wird meine FWD-Nummer 8xxxxx nach [email protected] aufgelöst,
damit funktioniert das nicht. Der direkte sip-call auf [email protected] landet aber bei mir.

Edit: gerade ein paar Nummer per ENUM-lookup getestet: aus der ersten Stelle der FWD Nummer wird leider immer eine 1, d.h. die FWD Nummern 712345 und 812345 haben dieselbe sip-uri

 

[alvoip]

Edit: gerade ein paar Nummer per ENUM-lookup getestet: aus der ersten Stelle der FWD Nummer wird leider immer eine 1, d.h. die FWD Nummern 712345 und 812345 haben dieselbe sip-uri

Sorry, ich habe vor ein paar Tagen den Nameserver gewechselt, und dabei ist mir ein Fehler unterlaufen.

Ist aber schon repariert, jetzt geht der Lookup wieder richtig.

 

[robspr]

Danke, jetzt hat auch der Anruf über
01230720P0780393393xxxxxx funktioniert.

 

[sipgateuser]

Ich habe nun auch eine Mini-Site für die Nummern eingerichtet:

http://43780393393.kxe.net

Super Seite. Bir mir klappt es aber noch nicht, liegt aber wohl an meinen Einstellungen.

Feedback:
Von One aus ist 0780 393393 000000 erreichbar und meldet 6 Stellen.

01234 0780 393393 000000 bringt einen Dauerton
0123 0780 393393 000000 ist "tot", also keinerlei Signalton

 

[sipgateuser]

Da FWD schon länger nicht mehr unter +8781039311 im ENUM ist, habe ich mich entschlossen die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Ich habe die österreichische ENUM-Nummer +43 780 393393 registriert, und alle FWD-Numern dahinter als Durchwahlen definiert. Die Nummern sind immer 6-stellig, das heißt 5-stellige Nummern sind mit einer führenden Null zu versehen, 3-stellige Spezialnummern mit drei führenden Nullen. Die ENUM-Auflösungen sind also wie folgt:

+43 780 393393 123456 -> 123456 @ fwd.pulver.com
+43 780 393393 012345 -> 12345 @ fwd.pulver.com
+43 780 393393 000123 -> 123 @ fwd.pulver.com

Ist da nicht ein Systemfehler?

Ich habe es eben geschafft bei 2 Accounts

die Nummer
0abcde
und abcde als Vanity zu registrieren.

Wenn nun 0abcde jemandem anderen gehört, dann wird ja die falsche Person angerufen.

Demnach machen IMHO nur 6stellige Vanity-Nummern Sinn, oder?

 

[robspr]

soweit ich das mit den Vanity Nummern verstanden habe, hast du was falsch verstanden

Bei der Auflösung einer Vanity-Nummer muss immer 393 vorangestellt werden, d.h. die FWD Nummer 123456 ist unter [email protected] erreichbar, wenn du jetzt aber 393123456 wählst, dann erkennt FWD das damit eine Vanity Nummer gemeint ist und leitet dies an die FWD Nummer, die diese Vanity-Nummer hat, weiter.

Für diese Vanity-Nummern gibt es IMO auch keine ENUM Einträge und die Gateway aus diesem Thread wird auch nicht funktionieren.

 

[sipgateuser]

Damit wir uns nicht missverstehen, könntest du bitte dein Beispiel komplett mit -43 780 bringen?

Ich habe bei FWD noch nicht ganz den Durchblick. Da die ganze Familie einen Account registriert hat, kann ich ein bisschen rumspielen. Interessant ist, dass ich im Feld "Vanity-Nummer" bei 2 Accounts die gleiche Nummer eintragen konnte. Das andere Konto war natürlich abgemeldet.

 

[robspr]

ich kann dir eben kein Beispiel für +43-780-393393 bringen, da dieses Gateway nur mit den FWD Nummern funktioniert.

Aber ein anderes Beispiel (so wie ich das verstanden habe):

du hast die FWD Nummer 123456 und dazu die Vanity-Nummer 87654321

Jetzt bist du von anderen FWD Usern unter der Nummer 123456 und unter 39387654321 erreichbar. Dies könnte auch für SipBroker Einwahlen funktionieren, d.h. nach der Einwahl *393 123456 bzw *393 39387654321 wählen und die Rufe sollten bei bei dir landen.

Und, die SIP Adressen [email protected] und [email protected] landen ebenfalls bei dir.

 

[sipgateuser]

Danke für die Erklärung,

demnach wäre

+43 780 393393 123456 erreichbar=, da 123456 die FWD-Nummer ist?

 

[robspr]

Genau so ist es (ist ja auch im ersten Beitrag so angeführt).

 

[robspr]

@alvoip

gehört zwar nicht in den FWD Zweig, aber passt zum Thema:

Da FWD nun nicht mehr kostenlos ist, gibt es ja keine kostenlose Voip-Nummer mehr, die auch via e164.arpa aufgelöst wird.

Eine Alternative zu FWD ist Voxalot, welche mit SIP Broker und e164.org kooperieren. Hast du die Möglichkeit für die Voxalot-Nummern (sind ja ebenfalls 6-stellig) einen Service wie für FWD zur Verfügung zu stellen, also eine +43-780-xxxxxx Nummer mit 6 stelliger Durchwahl auf die Sip-Adressen von Voxalot (wobei Voxalot aber leider 3 verschiedene Bereiche hat)?

Wobei ich mich in diesem Zusammenhang frage, was du für die Registrierung bezahlst, da du das ja nicht kostenlos bekommen wirst, oder?

 

[alvoip]

Die Kostenpflichtigkeit von FWD ist meiner Meinung nach der Tod von FWD. Es gibt einfach zu viele Gratisalternativen. Ich erwäge daher ernsthaft, +43 780 393393 einzustellen. Ich habe zwar an anderer Stelle hier im Forum geschrieben, dass ich es sicher immer weiterführen werde, aber da war FWD noch gratis. Jetzt ist die Situation eine andere.

Die Registrierung der Nummer kostet mich 30 Euro im Jahr. Das ist zwar kein Vermögen, aber doch zu viel für eine Privatperson, wenn es dann nur eine Handvoll Leute nutzt.

Zudem hat mein Projekt zwei entscheidende Nachteile:

- Die Nummern sind 17-stellig. Ich dachte ursprünglich, dass das nur aus dem PSTN aus manchen Ländern Probleme bereiten könnte. Aber das Feedback zeigte, dass auch so maches reines VoIP-Equipment nur auf maximal 15-stellige Nummern ausgelegt ist.

- Die Erreichbarkeit von +43 780 aus dem PSTN ist inzwischen zwar weitgehend gegeben, aber es werden vielfach komplett überzogene Tarife zu dieser "Sondernummer" verrechnet. Ich bin mir daher gar nicht sicher, ob ich Leuten etwas Gutes tue, wenn ich solche Nummern zu Verfügung stelle. Ich selbst gebe meine 780-Nummer nicht mehr weiter, da ich will, dass meine Freunde ebensolche bleiben.

Aufgrund der obigen Erwägungen glaube ich nicht, dass ich ein Pendant für Voxalot anfangen werde. Das sollte eher jemand machen, der Zugang zu geographischen Nummern hat. Eine 5-stellige Wiener Kurzrufnummer etwa wäre kurz genug. Die könnte man dann auch in e164.arpa registrieren.