[gelöst] Compiler hochrüsten - Probleme!

[Netview]

Hi!

Da für asterisk mindestens gcc 3.0 oder höher gefordert wird, habe ich heute versucht meinen Compiler hochzurüsten. Hierzu habe ich die Pakete
cpp-3.2-44-i586i.rpm und gcc-3.2-44-i586.rpm eingespielt - soweit so gut!

Wenn ich jetzt asterisk umwandeln möchte mit 'make/make install' erhalte ich
einen Abbruch '... cannot create executables' und in der config.log steht folgendes:

This file contains any messages produced by compilers while
running configure, to aid debugging if configure makes a mistake.

configure:534: checking for gcc
configure:647: checking whether the C compiler (gcc ) works
configure:663: gcc -o conftest conftest.c 1>&5
/usr/lib/gcc-lib/i486-suse-linux/3.2/../../../../i486-suse-linux/bin/ld: unrecognized option '--eh-frame-hdr'
/usr/lib/gcc-lib/i486-suse-linux/3.2/../../../../i486-suse-linux/bin/ld: use the --help option for usage information
collect2: ld returned 1 exit status
configure: failed program was:

#line 658 "configure"
#include "confdefs.h"

main(){return(0);}


Könnte mir jemand mal die Augen öffnen wo das Problem liegt - ich bin ratlos!

 

[TinTin]

Vielleicht hilft das hier?

I was able to fix the problem though, i just replaced /usr/local/bin/ld with a symbolic link to /usr/bin/ld. so far thats cleaned everything up for me. i havent been able to find any reason for /usr/local/bin/ld existing in the first place, but im sure it was there for a reason ;-)

[Edit]
Oder das hier ... (binutils-2.14.90.0.6-i486-1.tgz installieren)

Ich denke das untere wird's sein, passende/neuere binutils installieren.

Gruß,

Tin

 

[Netview]

Hallo TinTin,

habe das Problem gefunden - ich musste ebenfalls die binutils "command ld"
hochrüsten, da das alte Paket den Parameter "--eh-frame-hdr" nicht akzeptiert hat.

Das war's ;-)

Ups - sehe gerade deinen Update/edit mit dem richtigen Hinweis - merci!

 

[TinTin]

Ja, so ist das mit dem editieren - hätte vielleicht doch ein neues posting machen sollen

Aber zum Thema: ich habe auch noch gcc 2.95 laufen und damit die 1.2.0-beta1 kompiliert - mir sind auch keine Fehler aufgefallen, auch im Betrieb bisher nicht - weißt Du warum man 3.0 nehmen soll ?

Gruß,
Tin

 

[Netview]

Ja - Wenn du CVS-Head ziehst nach dem 24.10.05 bekommst du Probleme - siehe: http://bugs.digium.com/view.php?id=5538 (in der README steht auch etwas von 3.0). Ich war bis jetzt auch positiv überrascht die 1.2.0beta.. mit gcc 2.95 kompilieren zu können, aber irgendwann war dann halt Schluss!

 

[TinTin]

Ok, danke! Werde wahrscheinlich noch bei der 1.2.0-beta1 bleiben, bis beta2 oder release kommt Es sei denn es wurmt mich ein Bug (bisher keinen festgestellt)

Gruß,
Tin