[gelöst] kein Zugriff von Freenet auf dieses Forum

Skalar

Neuer User
Mitglied seit
4 Aug 2005
Beiträge
56
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Zur Zeit ist es nicht möglich mit einer freenet-IP der Range 89.49.xxx.xxx auf diese Forum zuzugreifen.
Auf Nachfrage schiebt Freenet die Verantwortung dazu auf die Seitenbetreiber:

;-)Also bitte lasst uns Freenet-Geschädigten wieder ins Forum ;-)

Übriges ist diese Forum nicht die einzige Seite die bei einer 89.49.xxx.xxx nicht erreichbar ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na, das ist ja absonderlich...

Schick uns doch mal bitte Deine Korrespondenz, dann setzen wir uns mit freenet nach Prüfung in Verbindung.

Schick am besten an die Absender-Adresse der Benachrichtungs-Mails.

Für die Zwischenzeit:

Die IP des Forums ist: 85.214.35.172 .

Wenn Du Win benutzt und diese in der Datei "Hosts" (mal unter c: suchen) mit ip-phone-forum.de einträgst, könnte das helfen. :)
 
hmmmm? wasn das?!
freenet kann doch wohl kaum einfach verbindungen über port 80!! sperren, das kann ich mir echt nicht vorstellen, wenn dann werden - ka wo genau - einzelne hohe (filesharing?-) ports gesperrt. Aber falls du den internet explorer benutzt - versuch doch ma n wechsel deine browsers, das kann sicher nicht schaden*g
 
Ich hatte das damals entweder für ein Gerücht, oder aber für einen unglücklichen Zufall/Panne gehalten. Aber Freenet ist bezüglich der Vorwürfe Webinhalte, die kein allzu positives Licht auf Freenet werfen, kurzerhand für seine Mitglieder unzugänglich zu machen.
 
Mich würde mal interessieren wo ein Traceroute oder wie die Adresse aufgelößt wird vom ip-phone-forum.de wenn man Freenet nutzt.
Start -> Ausführen -> cmd und dann tracert www.ip-phone-forum.de
mit T-Online sieht das so aus:
Code:
 1  fritz.fon.box (192.168.178.1)  3.284 ms  2.917 ms  2.265 ms
 2  217.0.116.139 (217.0.116.139)  47.686 ms  52.946 ms  51.417 ms
 3  217.0.73.146 (217.0.73.146)  47.104 ms  47.504 ms  47.469 ms
 4  h-ea1.H.DE.net.DTAG.DE (62.154.50.94)  54.138 ms  55.202 ms  52.531 ms
 5  so-0-1-0-0.hnv2-j2.mcbone.net (62.156.139.230)  53.507 ms  56.881 ms  52.953 ms
 6  L0.bln2-g2.mcbone.net (62.104.191.140)  57.144 ms  58.251 ms  57.581 ms
 7  L0.bln2-g.mcbone.net (62.104.191.139)  57.474 ms  57.182 ms  56.859 ms
 8  strato-bln2.fdknet.de (194.97.172.150)  59.638 ms  59.433 ms  57.802 ms
 9  81.169.160.37 (81.169.160.37)  57.453 ms  57.056 ms  57.588 ms
10  81.169.160.214 (81.169.160.214)  58.424 ms  58.582 ms  58.132 ms
Wobei der Server des Forums selber nicht antwortet.

Edit: Ich tippe auf ein Routing Problem oder wenn der Traceroute und der DNS richtig sind wirklich auf eine Sperre von Freenet aus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich habe das mal gemacht habe zwar nur eins und eins sieht aber identisch aus
 
Brotdose91 schrieb:
ich habe das mal gemacht das will aber nicht enden.
Das liegt daran, dass der Server hier keinen Ping zuläßt. Um das ab zu brechen drücke dann einfach ctrl und c oder strg und c.
Hast du dass den mit Freenet gemacht und läuft das Forum?
 
Von (Free)net wäre mal schön zu sehen
 
beckmann schrieb:
Mich würde mal interessieren wo ein Traceroute oder wie die Adresse aufgelößt wird vom ip-phone-forum.de wenn man Freenet nutzt.
Start -> Ausführen -> cmd und dann tracert www.ip-phone-forum.de
mit T-Online sieht das so aus:
Code:
 1  fritz.fon.box (192.168.178.1)  3.284 ms  2.917 ms  2.265 ms
 2  217.0.116.139 (217.0.116.139)  47.686 ms  52.946 ms  51.417 ms
 3  217.0.73.146 (217.0.73.146)  47.104 ms  47.504 ms  47.469 ms
 4  h-ea1.H.DE.net.DTAG.DE (62.154.50.94)  54.138 ms  55.202 ms  52.531 ms
 5  so-0-1-0-0.hnv2-j2.mcbone.net (62.156.139.230)  53.507 ms  56.881 ms  52.953 ms
 6  L0.bln2-g2.mcbone.net (62.104.191.140)  57.144 ms  58.251 ms  57.581 ms
 7  L0.bln2-g.mcbone.net (62.104.191.139)  57.474 ms  57.182 ms  56.859 ms
 8  strato-bln2.fdknet.de (194.97.172.150)  59.638 ms  59.433 ms  57.802 ms
 9  81.169.160.37 (81.169.160.37)  57.453 ms  57.056 ms  57.588 ms
10  81.169.160.214 (81.169.160.214)  58.424 ms  58.582 ms  58.132 ms
Wobei der Server des Forums selber nicht antwortet.

Du ziehst da falsche Schlußfolgerungen :wink:

Fangen wir mal einfach an:

Code:
[root@server ~]# host www.ip-phone-forum.de
www.ip-phone-forum.de is an alias for ting.ip-phone-forum.de.
ting.ip-phone-forum.de has address 85.214.35.172

Das ist also die IP-Adresse, die Christoph schon angegeben hat. Dahin machen wir jetzt mal ein Traceroute:

Code:
[root@server ~]# traceroute ting.ip-phone-forum.de
traceroute to ting.ip-phone-forum.de (85.214.35.172), 30 hops max, 38 byte packets
 1  asterisk.monster.wg (192.168.1.1)  1.184 ms  1.020 ms  1.070 ms
 2  217.0.116.58 (217.0.116.58)  104.975 ms  76.380 ms  45.096 ms
 3  217.0.68.50 (217.0.68.50)  48.247 ms  46.707 ms  46.304 ms
 4  h-ea1.H.DE.net.DTAG.DE (62.154.50.94)  129.714 ms  60.306 ms  61.556 ms
 5  so-0-1-0-0.hnv2-j2.mcbone.net (62.156.139.230)  61.630 ms  59.778 ms  61.997 ms
 6  L0.bln2-g2.mcbone.net (62.104.191.140)  65.305 ms  64.290 ms  64.147 ms
 7  L0.bln2-g.mcbone.net (62.104.191.139)  63.899 ms  66.011 ms  66.951 ms
 8  strato-bln1.fdknet.de (194.97.172.146)  65.962 ms  64.988 ms  65.027 ms
 9  81.169.160.214 (81.169.160.214)  67.232 ms  64.561 ms  65.192 ms

Wie Du siehst, landen wir bei der gleichen IP-Adresse 81.169.160.214 wie in Deinem Beispiel. Wir sind also bei strato-bln1.fdknet.de (194.97.172.146) dort dürfte der Server physikalisch stehen. Und der Server des Forums (81.169.160.214) antwortet sehr wohl.

Die Erreichbarkeit des Forums über die 85.214.35.172 wird als einfach über einen Redirect sichergestellt. Deshalb findest Du diese IP nicht im Traceroute.
 
betateilchen schrieb:
Wie Du siehst, landen wir bei der gleichen IP-Adresse 81.169.160.214 wie in Deinem Beispiel. Wir sind also bei strato-bln1.fdknet.de (194.97.172.146) dort dürfte der Server physikalisch stehen. Und der Server des Forums (81.169.160.214) antwortet sehr wohl.

Die Erreichbarkeit des Forums über die 85.214.35.172 wird als einfach über einen Redirect sichergestellt. Deshalb findest Du diese IP nicht im Traceroute.
Danke, das war mir nicht bekannt.

Wie können eigentlich solche Sperren realisiert werden. Mir fallen da eigentlich nur 2 Möglichkeiten ein. Die erste man sperrt oder ändert das Routing zu der IP Adresse des Forums, dass es ins leere läuft. Die Zweite man ändert was am DNS Server, so dass die Domain falsch aufgelößt wird bzw. nicht exestiert.
 
beckmann schrieb:
Danke, das war mir nicht bekannt.

Wie können eigentlich solche Sperren realisiert werden. Mir fallen da eigentlich nur 2 Möglichkeiten ein. Die erste man sperrt oder ändert das Routing zu der IP Adresse des Forums, dass es ins leere läuft. Die Zweite man ändert was am DNS Server, so dass die Domain falsch aufgelößt wird bzw. nicht exestiert.

Es gibt noch eine dritte Möglichkeit (und noch eine ganze Reihe mehr) - ich packe die IP des zu sperrenden Servers einfach in den Content-Filter meines Proxys, den ich ja als Internet-Provider aus Performance-Gründen sowieso immer habe, und schon bekommen die User diese Seite einfach nicht mehr angezeigt.
 
aerox-r schrieb:
Aber Freenet ist bezüglich der Vorwürfe Webinhalte, die kein allzu positives Licht auf Freenet werfen, kurzerhand für seine Mitglieder unzugänglich zu machen.

Wenn das nachweisbar ist, ist ja dann eine Einladung zur vorzeitigen Kündigung für alle die aus dem Vertrag wollen.
 
betateilchen schrieb:
Wie Du siehst, landen wir bei der gleichen IP-Adresse 81.169.160.214 wie in Deinem Beispiel. Wir sind also bei strato-bln1.fdknet.de (194.97.172.146) dort dürfte der Server physikalisch stehen. Und der Server des Forums (81.169.160.214) antwortet sehr wohl.

Die Erreichbarkeit des Forums über die 85.214.35.172 wird als einfach über einen Redirect sichergestellt. Deshalb findest Du diese IP nicht im Traceroute.

Nette Erklärung aber leider falsch. Der Server hat nur eine IP (85.214.35.172) und auf der werden PING-Requests tatsächlich gefiltert.
 
Maik schrieb:
Nette Erklärung aber leider falsch. Der Server hat nur eine IP (85.214.35.172) und auf der werden PING-Requests tatsächlich gefiltert.

Na ok - aber bis nach Berlin - also bis kurz vor die Server-Netzwerkkarte war ich doch richtig :wink:


xUm mal auf das Eingangs-Posting hier zurückzukommen:

Auf Nachfrage schiebt Freenet die Verantwortung dazu auf die Seitenbetreiber:

Verantwortung der Seitenbetreiber muß ja nicht unbedingt technische Probleme bedeutetn. Es kann - wenn man die Diskussion um gesperrte Inhalte betrachtet - durchaus im Sinne von "Verantwortung" gemeint sein, daß eben auf der Seite Inhalte sind, bei denen der Seitenbetreiber nicht darauf geachtet hat, daß damit Freenet nicht ans Bein gepinkelt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist in einem anderen Forum schon des Oefteren gemeldet worden, z.B. hier und hier

Scheint also weiter verbreitet zu sein...
 
Ich erlaube mir mal ein Traceroute eines Freenet Kunden online zu stellen der nicht aufs Forum zugreifen kann. Quelle: hier
Code:
 1 3 ms 3 ms * fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 * 48 ms 48 ms G3-0.dtm2-g2.mcbone.net [62.104.194.100]
4 * 49 ms * L0.dtm2-g.mcbone.net [62.104.191.147]
5 * 50 ms 50 ms lo0-0.hnv2-j.mcbone.net [62.104.191.205]
6 56 ms 52 ms * lo0-0.hnv2-j2.mcbone.net [62.104.191.206]
7 55 ms 54 ms 57 ms L0.bln2-g2.mcbone.net [62.104.191.140]
8 58 ms 54 ms 57 ms L0.bln2-g.mcbone.net [62.104.191.139]
9 55 ms 54 ms 55 ms Strato-bln1.fdknet.de [194.97.172.146]
10 56 ms 54 ms 55 ms 81.169.160.214
11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
23 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
24 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
25 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
26 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
27 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
28 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
29 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
30 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
Hier fällt auf, dass schon die 2 Route scheitert! Daher tippe ich hier auf ein Vermittlungsfehler, da noch nicht mal das eigene Gateway der Firma antwortet, oder ist das bei denen normal?
 
Da tippe ich aber auf einen anderen Fehler. Hast Du mal ein Traceroute vom gleichen Kunden aus z.B. zu GMX gemacht ?
 
betateilchen schrieb:
Da tippe ich aber auf einen anderen Fehler. Hast Du mal ein Traceroute vom gleichen Kunden aus z.B. zu GMX gemacht ?
Ne, das ist einfach mal aus dem Forum kopiert, damit man mal den Vergleich hat. Ich kenne nur Leute die Freenet DSL nicht nutzen, da ich immer davon abgeraten habe!
 
Christoph schrieb:
...Schick am besten an die Absender-Adresse der Benachrichtungs-Mails.
Für die Zwischenzeit:
Die IP des Forums ist: 85.214.35.172 .
Wenn Du Win benutzt und diese in der Datei "Hosts" (mal unter c: suchen) mit
ip-phone-forum.de einträgst, könnte das helfen. :)
Ich hatte leider keine Benachrichtigung eingestellt daher hier die Trace zu ip-phone-forum.de :
Code:
Routenverfolgung zu ip-phone-forum.de [85.214.35.172]:
  1    [1 ms    [1 ms    [1 ms  fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3    49 ms    48 ms    49 ms  G2-0.erf2-g.mcbone.net [62.104.207.5]
  4    61 ms    48 ms    50 ms  L0.erf2-g2.mcbone.net [62.104.191.153]
  5    52 ms    52 ms    49 ms  lo0-0.lpz2-j2.mcbone.net [62.104.191.208]
  6    54 ms    58 ms    55 ms  L0.bln2-g.mcbone.net [62.104.191.139]
  7    56 ms    55 ms    56 ms  strato-bln2.fdknet.de [194.97.172.150]
  8   237 ms   203 ms   199 ms  81.169.160.37
  9    56 ms    53 ms    55 ms  81.169.160.214
 10     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 11     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 12     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 13     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 14     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
und die trace zu strato.de:
Code:
Routenverfolgung zu strato.de [192.67.198.33]:

  1    [1 ms    [1 ms    [1 ms  fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3    52 ms    55 ms    50 ms  G2-0.erf2-g2.mcbone.net [62.104.207.8]
  4    48 ms    50 ms    49 ms  L0.erf2-g.mcbone.net [62.104.191.152]
  5    55 ms    55 ms    58 ms  lo0-0.ffm4-j.mcbone.net [62.104.191.203]
  6    58 ms    58 ms    60 ms  strato-kar1.fdknet.de [194.97.172.114]
  7    57 ms    58 ms    60 ms  81.169.144.26
  8    60 ms    60 ms    60 ms  81.169.144.46
  9    61 ms    58 ms    58 ms  web4.webmailer.de [192.67.198.33]

Ablaufverfolgung beendet.

und das Schreiben von Freenet:
Freenet schrieb:
...vielen Dank für Ihre Anfrage.
Schön, dass Sie freenet.de nutzen.
Die von Ihnen geschilderte Problematik mit der Nichterreichbarkeit einzelner Webseiten oder Server ist durch eine Erweiterung des freenet.de IP-Adressbereiches (89.*.*.*) ausgelöst worden. Bedauerlicherweise haben derzeit einige Hoster beziehungsweise Server- oder Backbonebetreiber den neuen freenet.de IP-Adressbereich noch nicht in Ihre Router übernommen, so das dies zeitweilig zu der Nichterreichbarkeit einiger Dienste führt. Wir bitten Sie daher sich direkt mit dem Hoster beziehungsweise Server- oder Backbonebetreiber in Verbindung zu setzen, da wir keinerlei Einfluss auf die Erreichbarkeit einzelner Dienste ausserhalb von freenet.de haben. Wir bedauern Ihnen derzeit keine positivere Nachricht übermitteln zu können und stehen Ihnen bei weiteren Fragen unter den unten genannten Servicenummern gern zur Verfügung...

mehr Informationen unter:
http://forum.freenet.de/app/m/_t180..._Fragen_zu_freenet_DSL_freenetde_Dienste.html
http://forum.freenet.de/app/m/_t179..._Fragen_zu_freenet_DSL_freenetde_Dienste.html

Das mit der Hosts-Datei wird nicht funktionieren. Die Forumsadresse wir ja richtig aufgelöst, siehe trace. Das Problem schein zu sein, dass auf der Route zu euch jemand die Freenet-Range 89.49.0.0 blockt. Im Moment behelfe ich mir mit JAP der TU-Dresden, geht leidlich schlecht aber es geht, meistens.
 
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.