IP-Telefon -> lokaler Server/Router -> Fritzbox

[sn81]

Hallo,

ich habe ein nicht ganz so übliches Setup:
Internet -> Fritzbox 192.168.178.1-> Server/Router mit zwei Netzwerkkarten (WAN 192.168.178.20 und LAN 192.168.43.1, iptables mit masquerading) -> lokales Netz 192.168.43/24

Die Fritzbox wird mit DECT-Telefonen betrieben, nun wollte ich ein stationäres IP-Telefon mit aufnehmen. Das IP-Telefon direkt an die Fritzbox angeschlossen (und diese als Registrar) genutzt funktioniert.
Infrastrukturbedingt muss das IP-Telefon aber ins lokale Netz. Es registriert sich an der Fritzbox, ich kann rausrufen und angerufen werden, die Verbindung wird auch hergestellt, allerdings hört man in keine Richtung etwas, leigt also vermutlich an RTP.

Testweise habe ich die default policies von INPUT, FORWARD und OUTPUT auf ACCEPT gesetzt, sowie

iptables -t nat -A POSTROUTING -s ${LANIP} -o ${WAN} -j MASQUERADE

Sozusagen als Minimalbeispiel

Der Kernel wurde mit

CONFIG_NF_CONNTRACK_SIP=y
CONFIG_NF_NAT_SIP=y

gebaut.

Was übersehe ich?

Danke und viele Grüße
Stefan

 

[sunnyman]

Fritzbox durch dummes DSL-Modem ersetzen und ins lokale Netz als IP-Client. Falls das im Zusammenhang mit dem/den SIP-Providern nicht funktioniert, kannst du mit Portforwardings, NAT-Spaß, etc. im Zweifel beliebig viel Zeit versenken oder du installiert auf dem Server einfach einen SBC.

 

[sonyKatze]

nicht ganz so übliches Setup

Hatte wir hier mal … damals war das Fazit: Geht nicht. Bitte so machen, wie sunnyman vorgeschlagen. Wenn Du eine Kaufberatung für ein DSL-Modem brauchst, einfach sagen, ob Vectoring oder Super-Vectoring Du hast.

 

[chrsto]

Wie wäre es statt dessen mit Full Cone Nat?

How to configure "full cone" NAT using iptables